Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Vedrørende høringen: ID: #2420

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

NEJ TAK!!!!

Navn

Morten Olsen

Adresse

Søtoften 7 6100 Haderslev

Vedrørende høringen: ID: #2419

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Som nylige tilflyttere til Marstrup bliver det et kæmpe nej tak(!) til en kyllingefarm. Vi tilslutter os de mange gode argumenter for hvorfor en kyllingefarm ikke bør placeres så tæt på byen. Det må kunne lade sig gøre at placere den andetsteds, hvor den ikke vil være til samme gene.

Navn

Mike Quvang og Stine Lind

Adresse

Lysmosen 7

Vedrørende høringen: ID: #2418

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Hermed vedhæftet indsigelse mod projektet

Navn

Pernille Broe-Scherrebeck

Adresse

Hestehaven 42

Vedrørende høringen: ID: #2416

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Vi gør hermed indsigelse MOD en kyllingefarm i nærområdet! Vi tilslutter os alle de saglige og valide høringssvar, som er IMOD opførelsen af en kyllingefarm i Marstrup!

Navn

Karina Strøm

Adresse

Pamhule Søpark

Vedrørende høringen: ID: #2415

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Lugtgener , skæmmer byen , støj , tung trafik ødelagt natur, rigtig dårlig placering

Navn

Henrik christiansen

Adresse

Marstrupbygade 100

Vedrørende høringen: ID: #2413

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Det lyder som en dårlig placering af kyllingfarmen, både af hensyn til de nærmest naboer, og udsigten over det åbne land, I min optik vil det være ødelæggende for lokalsamfundet I Marstrup. Det er ikke den byport vi ønsker os, og alt den tunge trafik der følger med.

Navn

Henrik Nissen

Adresse

Pamhule søpark

Vedrørende høringen: ID: #2412

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Vi gør hermed klart indsigelse mod det ansøgte byggeri af en kyllingefarm med 60.000 høns ved Marstrup. Vi ønsker ikke, at projektet gennemføres på den ansøgte placering, og opfordrer Haderslev Kommune til at afslå ansøgningen.

Navn

Rebecca Jakobsen

Adresse

Grønlandsvej 60

Vedrørende høringen: ID: #2411

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg siger nej til det

Virksomhed/organisation

Marstrup

Navn

Daniela munsch

Adresse

Hytkærvej 17

Vedrørende høringen: ID: #2410

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Vi vil gøre indsigelse i denne sag. Vi købte en byggegrund i 2007 på Ravnstoft, som dengang blev udstykket af Benny Bonde. Grunden tiltalte os da den lå i udkanten af Marstrup og at der i lokalplanen var gjort klar til et grønt areal og derefter ti yderligere byggegrunde mod øst. Dette står anført i lokalplan 15.45-2. Lokalplanen udlagde arealer til en fremtidig udvidelse af Marstrup med yderligere boligbebyggelse i form af 10 byggegrunde øst for den eksisterende udstykning. Vi anmoder kommunen om at redegøre for, hvordan etableringen af et anlæg med 60.000 høns harmonerer med dette, og om projektet vil begrænse mulighederne for fremtidig byudvikling. Vi anmoder samtidig om en redegørelse for, om de lugt-, støj- og afstandszoner, som følge af projektet, vil begrænse mulighederne for den boligudbygning, der tidligere var forudsat i lokalplanen. Vi vidste godt, da vi købte en grund med en mark i baghaven og efterfølgende byggede hus herpå, at der et par gange i året ville være en lugt af gylle, men det bekymrede os ikke, da det ville være i et meget begrænset omfang. En kyllingefarm i baghaven kan være meget bekymrende i forhold til lugtgener, selvom skrivebordsberegninger eller hvad man kan kalde det viser noget andet. Hvad hvis det viser sig, at det bliver en lugt der kan lugtes hele tiden, og endnu mere hvis vinden hjælper lugten på vej? Og hvad med støv eller andre partikler i luften, hvor meget skal vi som tæt nabo være bekymret for vores helbred? Kan det udvikle allergier, forværre astma eller andet? Hvad hvis det påvirker vores sundhed, er vi så tvunget ud i en flytning, som vi ikke ønsker. Vi er meget bekymret. Vi anmoder derfor kommunen om at redegøre for usikkerhederne i de gennemførte lugtberegninger og hvilke muligheder naboer har, hvis de faktiske forhold efter idriftsættelse afviger væsentligt fra de beregnede forhold. Hvad med skadedyr? Selvom der står skrevet at man vil foretage alt muligt for at undgå det, hvad hvis vi alligevel bliver plaget af det? Fluer har vi lidt i forvejen men vi frygter, at der vil komme mange flere med en kyllingefarm lige i baghaven. Med lugt og flere fluer så kan det gøre at vi skal ændre adfærd og ikke frit kan gøre som vi indtil nu har kunnet på vores egen matrikel, f.eks. udluftning af huset, nyde udelivet i haven, tørre vasketøj udendørs osv. og det vil betyde, at de frie muligheder vi har i dag, bliver indskrænket. Derudover kommer de beregnede støjgener. Vi nyder den ro vi har, trafikken på Marstrup Bygade hører vi ikke meget. Men en konstant larm fra mekaniske ventilationsanlæg kan være bekymrende, da det skal køre hele tiden og formentlig på højtryk om sommeren. Her frygter vi for at den ro vi har været vant til vil være forbi. Uagtet om man planter træer som tager år om at vokse op eller om man gør noget andet. Derudover vil en konstant støj være generende og formentlig mere generende alt afhængig af vindretningen. Derudover undrer det, at man har lavet nogle regler om afstand, hvorfor ikke overholde reglerne? Reglerne må jo være lavet for at beskytte borgerne? Vi håber, at Haderslev Kommune ikke kan godkende den dispensation. Vi har her på Ravnstoft et rigt dyreliv, dette vil helt sikkert blive påvirket af sådan et byggeri. Vi har for enden af Ravnstoft et lille vandhul, hvor vi ser en del frøer, blandt andet den fredede løvfrø. Hvis der forekommer bilag IV-arter såsom løvfrø i tilknytning til vådområdet ved Ravnstoft, bør kommunen redegøre for, hvordan disse arter er undersøgt og beskyttet i miljøkonsekvensrapporten. Dernæst kommer det mere tunge trafik, der står skrevet. Det er endnu en bekymring. Vi kan se, at flere har indgivet høringssvar, hvor de har skrevet om ”Gartner-runden” og her er vi meget enige i det, der er skrevet. Nørbygårdvej som er en del af runden på ca. 4 km. Er meget smal, og der kan opstå farlige situationer med øget tung trafik på denne strækning. Vi synes, at det vedlagte materialet er misvisende i forhold til placeringen af byggeriet, da det ikke vises samme sted på de oversigter, der er vedlagt. Lugtberegningen viser en anden placering, end oversigten viser. Mange ting bliver beregnet i dag, men hvad hvis den oplevede virkelighed er og bliver noget andet - hvilke muligheder har vi så som naboer til en farm, der er i drift? Ja vi kan klage og så går der en masse tid med det og mon det overhovedet på noget tidspunkt er noget man kan gøre noget ved, når først det er bygget og taget i brug? Efter vores opfattelse vil projektet medføre så væsentlige konsekvenser for landskabet, naboerne og oplevelsen af Marstrup som landsby, at den ansøgte placering ikke bør godkendes. Vi opfordrer derfor Haderslev Kommune til at afslå ansøgningen i dens nuværende form og i stedet arbejde for en alternativ placering, hvor påvirkningen af omgivelserne bliver væsentligt mindre.

Navn

Joan og Flemming Kjems

Adresse

Ravnstoft 6

Vedrørende høringen: ID: #2409

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg bor 400m fra hvor ansøger vil opføre dyreproduktion med fritgående høns. Jeg er dybt bekymret for placeringen så tæt på vores fine lille landsby og især de boligkvarterer tættest på - især pga.: - Gener pga. støj, støv og lugt. - Ødelæggende for vores dejlige natur og biodiversitet i og rundt om Marstrup. - Yderligere tung trafik i byen og omkring - vi har i forvejen en stor gård fra ansøger, som fylder en del på vejene omkring, samt potentielt biogasanlæg. - Affolkning af byen. Afvikling af Marstrup by fremfor udvikling. - Skadedyr i form af rotter, mus m.m. - Gener fra insekter, fluer mm. som vil invadere byen. Personligt er jeg også bekymret for forringelse af min boligs værdi såfremt planen gennemføres. Kan ansøger ikke finde jord mere isoleret fra byområder, som egner sig til opførsel af dyrehold? Mig bekendt måtte de ikke opføre for tæt på Erlev Bjerge for år tilbage af samme årsag - håber folk i Marstrup har samme værdi som dem i Haderslev?

Navn

Jacob Larsen

Adresse

Søvang 18, Marstrup

Vedrørende høringen: ID: #2408

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg gør hermed indsigelse imod at der opføres bedrift at denne størrelse. Jeg ønsker IKKE at der opføres en produktionsvirksomhed af denne størrelse i min baghave,grundet støj-, lugt- og trafikgener. Mener at det hæmmer natur og miljø i et så stort omfang at bl.a hus- grundværdi vil dale i for stort et omfang. Vi risikere at affolke nærområdet. Har boet i Marstrup siden \'98 og agter fortsat at blive.

Navn

Bo Rasmussen

Adresse

Knokbjerg 18

Vedrørende høringen: ID: #2407

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Høringssvar vedrørende ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632, Marstrup, Hoptrup. Vi ønsker på det kraftigste at gøre indsigelse mod det planlagte byggeri og husdyrbrug så tæt på Marstrup og i særdeleshed vores hjem på Hestehaven. Særligt er vi bekymrede for de betydelige støjgener, støv og lugtgener, som et hønsehold kan medføre. Der er tale om et stort husdyranlæg af industrilignende karakter, som ifølge ansøgningen skal bestå af to stalde på ca. 26 x 110 meter og omkring 8 meters højde samt en servicebygning på ca. 60 x 15 meter. Derudover kommer siloer, interne veje og store hønsegårde; der er tale om et betydeligt industrielt produktionsanlæg placeret klos op og ned ad Marstrup. Et anlæg af denne størrelse vil nødvendigvis medføre en del tung transport til og fra ejendommen. Ansøgningen beskriver blandt andet, at æggene afhentes med lastbil mindst to gange om ugen og at husdyrgødning køres væk tre gange om ugen. Derudover kommer transport af foder, dyr, servicekørsel, renovation samt trafik i forbindelse med den almindelige drift. Vi er bekymrede for at en væsentlig del af denne trafik, vil foregå på de lokale veje tæt på vores hjem. Vi er særligt bekymrede når det kommer til de mange børn, cyklister og gående, som bruger Hestehaven, og Nørbygaardvej i rekreativt øjemed. Herudover vil den vedvarende støj fra dyrene og den tunge trafik kunne påvirke vores og de omkringboendes mulighed for ro og dermed forringe livskvaliteten i området. Selv om ansøgerens beregninger viser at lugtgenekriterierne kan overholdes, bør dette ikke stå alene. Beregninger er teoretiske og beror på en vurdering lavet af ansøger, og der er derfor risiko for at den reelle oplevelse af gener, vil være langt større for beoerne i hverdagen. Herudover er vi også meget bekymrede for produktionens betydning for den natur, der er i områder. Miljøkonsekvensrapporten oplyser at den nye produktion vil medføre ammoniakemission, og at den nærliggende skov mellem Marstrup og den ansøgte placering vil få en beregnet merbelastning på 1,1 kg kvælstof pr. hektar. Selv om ansøger vurderer, at dette ikke vil medføre en tilstandsændring, mener vi, at kommunen bør sikre, at påvirkningen af naturen er tilstrækkeligt undersøgt, inden der træffes afgørelse. Ansøgningen tager heller ikke højde for det nærliggende vådområde, der uden tvivl vil blive påvirket negativt af produktionen. I vandhullet lever salamander og flere forskellige frøarter, som alle er følsomme overfor vandkvaliteten. Vi frygter at ammoniakemissionen vil bidrage et en markant forøgelse af nærrigsværdien i om omkring vådområdet, og herved ændre områdets plante- og dyreliv i en mere monokulturel retning. Herudover er vi bekymrede for hvordan etableringen af to store stalde til produktion af frilandsæg på marken mellem Marstrup Bygade og Nørbygårdvej, samt det allerede igangsatte byggeri ved Nørskovgaard, påvirker Marstrup og områdets attraktivitet og ejendomsværdie. Vi mener, at et hønsehold placeret så tæt på bymæssig bebyggelse og sårbar natur, vil være til væsentlig gene for naboerne og dyrelivet og derfor ikke bør godkendes. Vi har forståelse for, at der skal være mulighed for landbrugsproduktion, og at frilandsæggeproduktion vil være et positivt alternativ til BB i\/s nuværende svineproduktion, men det bør ske under hensyn til de mennesker og det lokalsamfund, der allerede findes i området.

Virksomhed/organisation

Privat

Navn

Anne og Christoffer

Adresse

Hestehaven 39

Vedrørende høringen: ID: #2406

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Vi er flyttet til Marstrup for at få mere ren luft, da min mand har KOL. Vi valgte Marstrup inden for bygrænsen i forventning om et roligt velfungerende landsbysamfund med købmand, gode busforbindelser og ren luft idet der er mange træer og beskyttet natur i nærheden. Købmand og busforbindelser er væk nu!!!!!! Hønseriet ligger for tæt på vandværket. Min mands KOL forværres ved støvgenerne derfra. Larm fra ventilatorer og den alt for tunge trafik som Bonde familien har pt er stærkt generende (for tung, for stærkt og oftest stinkende) vil være\/er en plage og vil kvæle et velfungerende landsbysammenfund. Der er ingen fornuftig grund til at lægge andet end agerbrug så tæt på byskiltet og da slet ikke, når de har jord nok andre steder.

Navn

Lone Madsen

Adresse

Søtoften 21

Vedrørende høringen: ID: #2405

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Da jeg og min familie kommer til at bo meget tæt på denne nye bedrift ønsker jeg bestemt ikke at dette skal blive til noget da det få meget stor betydning mit og de andre beboere i nærområdet for ikke at tale om det dyre liv som vi har her i lokalområdet. Dette vil alt sammen komme til at blive påvirket af mere støj fra selve anlægget maskiner mere tung trafik som lastbiler. Dernæst kommer vil til de lugte gener som enten vil gå ind over vores hjem alt efter hvor vinden blæser det er simpelthen forkasteligt at sådan et byggeri kan forekomme så tæt på en by som Marstrup som i forvejen er spærret inde fra alle sider af i forvejen store gårde fra alle sider. Der blev sagt nej til biogas uden for Marstrup hvordan kan sådan noget så komme på tale så tæt på byen i det hele taget det er jo en skandale håper dette vil taget til efterretning. Dette vil jo komme til at Afolke en dejlig by som Marstrup hvor rigtig mange familier bor og rigtig mange huse vil miste stor værdi inklusiv mit eget vh Thomas Nielsen

Virksomhed/organisation

Borger

Navn

Thomas Nielsen

Adresse

Nørbygårdvej 10 6100

Vedrørende høringen: ID: #2404

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Nej tak til stort hønseri af industriel karakter i Marstrup. Den slags projekter fremmer ikke udviklingen og trivslen i Marstrup. Det har for store negative konsekvenser for flertallet af byens beboere. Vi opfordre til, at der findes en alternativ, ikke bynær placering.

Navn

Anne Mette og Jørgen Lauritzen

Adresse

Søtoften 23

Vedrørende høringen: ID: #2403

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Indsigelse mod etablering af produktion af frilandsæg med 60.000 høns i Marstrup Til Haderslev Kommune Jeg ønsker hermed at gøre indsigelse mod planerne om etablering af en produktion af frilandsæg med 60.000 høns på matrikel 632 i Marstrup, Hoptrup. Jeg bor med direkte udsigt til den mark, som påtænkes anvendt til hønsefarmen, og projektet vil derfor få stor betydning for både vores hverdag, vores nærmiljø og de omgivelser, vi har valgt at bo i. Vi bor på en dejlig, rolig gade i en fantastisk by og med en masse skønne naboer og legende børn. Det er et trygt og fredeligt område, hvor naturen, dyrelivet og fællesskabet er en stor del af vores hverdag. Netop disse kvaliteter gør området til et helt særligt sted at bo, og vi ønsker inderligt at bevare det, som det er i dag. En produktion med hele 60.000 høns så tæt på vores hjem giver anledning til stor bekymring. Vi frygter blandt andet gener fra lugt, støj, støv, fluer og øget tung trafik. Derudover er vi bekymrede for, hvordan etableringen vil påvirke det åbne landskab, den omkringliggende natur og det dyreliv, som i dag trives i området. Det vil være meget trist, hvis vores rolige og naturskønne omgivelser ændres markant af et så stort anlæg. For os handler det ikke blot om udsigten fra vores hjem, men også om at bevare et godt og trygt nærmiljø for de familier, børn og øvrige beboere, der bor her. Vi mener, at der bør foretages en grundig vurdering af projektets samlede konsekvenser for de omkringliggende boliger, trafiksikkerheden, naturen, dyrelivet og livskvaliteten for områdets beboere. Det er vigtigt, at der også tages hensyn til de mennesker, der allerede bor i området, og til den værdi, som et fredeligt og naturnært lokalsamfund har. Vi har valgt at bo her på grund af roen, naturen og de dejlige omgivelser. Vi ønsker ikke, at disse kvaliteter skal forringes af en stor industriel produktion så tæt på vores hjem. På den baggrund skal jeg derfor på det kraftigste opfordre Haderslev Kommune til at tage de berørte borgeres bekymringer alvorligt og nøje overveje, om projektet bør tillades på den foreslåede placering. Vores klare budskab er: Nej tak til produktion af frilandsæg med 60.000 høns i Marstrup. Med venlig hilsen En af mange bekymret borger i Marstrup

Navn

Camilla Vestergaard

Adresse

Hestehaven 41 6100 Haderslev

Vedrørende høringen: ID: #2402

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Vi ønsker ikke anlæggelse af hønsestald med 60.000 høns i Marstrup. Det vil give lugtgener, støjgener og give værditab af vores ejendomme. Vi vil bevare vores smukke, som den er!

Navn

Fie Bossen

Adresse

Søtoften 13

Vedrørende høringen: ID: #2401

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Nej tak til 60.000 høns i Marstrup. Det er ødelæggende og en skamplet på vores skønne by. Lugtende Støjende Øget tung trafik Skamplet i landskabet Affolkning af Marstrup Begræsning af byudvikling Ødelæggende for naturen Gener fra skadedyr og fluer Værditab af vores boliger Støvletter

Navn

Mirza Srna

Adresse

Søtoften 13 6100 Marstrup

Vedrørende høringen: ID: #2400

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Nej tak

Virksomhed/organisation

Haderslev kommune

Navn

Anita Fries Hansen

Adresse

Kalmargårdvej 22

Vedrørende høringen: ID: #2399

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Imod hønsefarmen placering, som er alt for tæt på byen

Navn

Annette Bech

Adresse

Søgård Allé 1

Vedrørende høringen: ID: #2398

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Nej Marstrup skal bevares som den smukke by den er! Uden alle de gener det vil give os at få en kyllinge farm mere

Virksomhed/organisation

Haderslev kommune

Navn

Pernille Olsen

Adresse

Søtoften 7 6100

Vedrørende høringen: ID: #2397

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Vi ønsker at gøre indsigelse mod et anlæg med 60.000 høns i vores baghave. Vi er flyttet til Marstrup for at få mere ro og frisk luft, vi ville aldrig være flyttet hertil, hvis vi vidste, at vi ville få 60.000 høns som nabo. Placeringen af et sådan anlæg så tæt på en landsby er virkelig ærgelig og vil efter vores mening være med til at affolke Marstrup og os der er tilbage, vil blive stavnsbundet. Vi er derudover utrolig bekymrede over hvilke helbredsmæssige udfordringer et anlæg af en sådan størrelse vil bringe med sig. Vi ønsker ikke, at vores søn på knap et år skal vokse op med hønselort i luft og lunger - det er ikke derfor vi er flyttet til Marstrup. Vi stemmer derudover i med alle de mange andre indsigelser, hvorfor vi ud over ovenstående også er dybt bekymrede for: - Trafikgener - Støjgener - Støvgener - Ødelæggende for naturen (er det hertil blevet undersøgt, om anlægget vil ødelægge sjældent dyreliv i mosen på marken?) - Ødelæggende for Marstrup - Værditab af vores bolig - Flere skadedyr og fluer ved vores hjem Konklusionen er, at det anlæg der ansøges om, vil have meget store konsekvenser for Marstrup samt beboerne i Marstrup.

Navn

Bertel og Mia Waldemar Kolstrup

Adresse

Hestehaven 34

Vedrørende høringen: ID: #2396

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg er meget bekymret for lugtgener samt øget tung trafik i området. Desuden går bekymringerne bestemt også på, at et projekt af denne størrelse kan få konsekvens\/forringelse af værdien af vores ejendom. Det vil bestemt ikke være attraktivt at bo i Marstrup hvis projektet gennemføres, også for kommende tilflyttere.

Navn

Erik Juhl

Adresse

Søgårdvej 9, Marstrup 6100

Vedrørende høringen: ID: #2395

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg er bekymret for lugt gener i Marstrup. Der er i forvejen tung trafik igennem byen, med denne hønse farm, øges trafikken betydeligt. På Erlevvej ved Dyrehaven bygges en stor hønsefarm og nu endnu en i den anden ende af byen, dette fodrer ikke til at få nye familier herud samt os, som bor her, vil det betyde hus fald og i værste fald, en umulighed at komme af med sit hus.

Navn

Mette Signe Juhl

Adresse

Søgårdvej 9

Vedrørende høringen: ID: #2394

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Vi ønsker på det kraftigste at gøre indsigelse mod etablering af to stalde til produktion af frilandsæg samt servicebygning på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup. Vores bekymring omkring dette projekt går især på lugt, skadedyr, tung trafik og værditab for de omkringliggende huse. Nørbygårdvej er en smal vej hvor der ikke er plads til så meget ekstra tung trafik, der er meget dårligt udsyn og ikke mange steder man kan passere hinanden. Der må kunne findes bedre steder at placere sådan et anlæg så det ikke generer så mange husejere. hele byen vil blive mærket af dette hvis det bliver en realitet.

Navn

Heidi og Morten Krowicki Christiansen

Adresse

Nørbygårdvej 34

Vedrørende høringen: ID: #2393

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Hej med jer Nu må man komme lidt ind i kampen i forhold til at placere sådan bedrift så tæt på byen, lidt længere mod haderslev udsteder man bygge grunde, dvs at sådan en farm vil ligge endnu mere midt i bebyggelsen, hvilket er uacceptabelt, der vil være fluer og dårlig lugt, ammoniak, transport af fodder, høns osv, alt i alt en dårlig udsigt at stille en i forvejen lille by, huspriser vil falde! for dem der ligger 20 meter derfra vil det være direkte økonomisk katastrofe, andre vil få en udsigt til hvordan sådan noget nu tager sig ud i naturen, at man vil være bekendt at sætte sådan et forslag igang viser bare hvor meget man respektere sin egen by, naboer og omkringliggende huse. Man vil stoppe udviklingen af marstrup, Kommunen må vel heller ikke give tilladelse hvis lugtgener kan blive for store, der skal findes en anden placering. Der skal udstedes byggegrunde på den matrikel istedet.

Navn

Rene Petersen

Adresse

Kalmargårdvej 3

Vedrørende høringen: ID: #2392

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Indsigelse mod etablering af hønsefarm med 60.000 høns Vedrørende planlagt etablering af hønsefarm med 60.000 høns i Marstrup Til kommunen og de ansvarlige myndigheder Jeg ønsker hermed at gøre indsigelse mod den planlagte etablering af en hønsefarm med op til 60.000 høns i vores lokalområde. Jeg er bekymret for de omfattende konsekvenser, som et så stort landbrugsanlæg kan få for vores lokalsamfund, trafiksikkerheden, naturen, boligmarkedet og områdets fremtidige udvikling. Jeg mener derfor, at projektet bør vurderes grundigt, inden der træffes en endelig afgørelse. 1. Øget tung trafik på små og uegnede veje En hønsefarm med 60.000 høns vil medføre transport af blandt andet foder, dyr, æg, gødning og andre driftsmaterialer. Det vil kunne føre til en betydelig stigning i antallet af tunge køretøjer på de omkringliggende veje. De små lokalveje er ikke nødvendigvis dimensioneret til en omfattende, tilbagevendende trafik med store lastbiler. Det kan skabe utryghed for de lokale beboere og udgøre en risiko for børn, cyklister, gående og andre trafikanter. Derudover kan den øgede trafik medføre støj, støv, vibrationer, øget slitage på vejene og risiko for skader på veje og rabatter. Jeg ønsker derfor, at der udarbejdes en grundig trafikvurdering, som dokumenterer det forventede antal transporter, deres ruter og hyppighed samt konsekvenserne for trafiksikkerheden. Det bør også undersøges, om vejnettet overhovedet er egnet til den forventede belastning. 2. Risiko for faldende boligpriser og usælgelige boliger Jeg er meget bekymret for, hvilken betydning etableringen kan få for værdien af boligerne i området. Nærheden til et stort husdyrbrug kan give potentielle boligkøbere bekymringer om blandt andet lugtgener, støj, tung trafik, fluer, støv og påvirkning af naturen. Disse forhold kan gøre området mindre attraktivt at bosætte sig i. Hvis færre ønsker at købe bolig i området, kan det føre til længere salgstider, lavere salgspriser og i værste fald boliger, som bliver meget vanskelige at sælge. For de mennesker, der allerede bor her, er deres hjem ofte deres største økonomiske investering. Det er derfor alvorligt, hvis et nyt anlæg risikerer at forringe værdien af denne investering og skabe økonomisk usikkerhed for lokale familier. Jeg mener, at de mulige konsekvenser for boligmarkedet bør undersøges og indgå tydeligt i kommunens samlede vurdering af projektet. 3. Beskyttelse af løvfrøerne og naturen i mosen Et andet væsentligt bekymringspunkt er områdets natur og de løvfrøer, der lever i mosen. Løvfrøer er afhængige af egnede levesteder og vandhuller med de rette miljøforhold. Selv påvirkninger uden for selve mosen kan være relevante, hvis de ændrer vandforholdene, forringer levestederne eller påvirker forbindelserne mellem naturområder. Derfor bør det undersøges grundigt, om etableringen og den efterfølgende drift kan påvirke løvfrøerne og det øvrige dyre- og planteliv. Det gælder blandt andet ændringer i afvanding, regnvandshåndtering, næringsstofbelastning, støj og den samlede påvirkning af området. Jeg anmoder om, at der gennemføres en fagligt forsvarlig naturundersøgelse med relevante sæsonbestemte registreringer, inden der træffes beslutning om projektet. Det skal dokumenteres, at beskyttede arter og deres levesteder ikke udsættes for en ulovlig eller væsentlig negativ påvirkning. Hensynet til naturen bør ikke tilsidesættes til fordel for etableringen af et stort produktionsanlæg. 4. Risiko for affolkning og svækkelse af lokalsamfundet Vores lokalområde er afhængigt af, at mennesker har lyst til at bosætte sig her og blive boende. Et attraktivt nærmiljø, trygge veje, natur og gode boligforhold er vigtige for både nuværende og kommende beboere. Hvis området forbindes med tung trafik, lugtgener og en forringelse af natur- og boligmiljøet, kan det gøre det vanskeligere at tiltrække nye familier og fastholde de mennesker, der allerede bor her. Det kan på længere sigt bidrage til affolkning, færre tilflyttere og et svækket lokalsamfund. Konsekvenserne kan ramme både private boligejere, lokale foreninger og de fællesskaber, som er med til at holde en mindre by levende. Udviklingen i vores lokalområde bør ikke alene vurderes ud fra de økonomiske fordele ved et enkelt produktionsanlæg. Der bør også tages hensyn til de mennesker, som bor her, og til områdets langsigtede muligheder for at udvikle sig positivt. 5. Krav om en grundig og samlet vurdering Jeg anmoder om, at kommunen sikrer, at følgende forhold bliver undersøgt og dokumenteret, inden der træffes afgørelse: * Den forventede mængde tung trafik, herunder, ruter, tidspunkter og påvirkning af de små lokalveje. * Trafiksikkerheden for børn, gående, cyklister og øvrige trafikanter. * Risikoen for lugt, støj, støv, fluer og andre gener for de omkringliggende boliger. * De mulige konsekvenser for boligpriser, salgsmuligheder og områdets attraktivitet. * Påvirkningen af mosen, løvfrøerne og øvrige beskyttede arter og naturområder. * De langsigtede konsekvenser for bosætning, tilflytning og udviklingen i lokalsamfundet. * Om projektet kræver yderligere miljøvurderinger, og om alle relevante lovkrav og beskyttelseshensyn er opfyldt. Jeg anmoder desuden om, at relevante faglige undersøgelser og vurderinger bliver gjort tilgængelige for offentligheden, så borgerne har mulighed for at forholde sig til projektets konsekvenser på et oplyst grundlag. Afslutning Jeg mener, at etableringen af en hønsefarm med 60.000 høns potentielt kan få vidtrækkende konsekvenser for vores lokalområde. Bekymringerne handler ikke alene om selve anlægget, men også om den samlede påvirkning af trafikken, naturen, boligernes værdi og mulighederne for at bevare et levende og attraktivt lokalsamfund. Vi skal kunne have tillid til, at beslutninger om store produktionsanlæg træffes på baggrund af grundige undersøgelser og med respekt for både miljøet og de mennesker, der bor i området. På den baggrund opfordrer jeg kommunen til at tage indsigelsen alvorligt og til ikke at godkende projektet, før alle væsentlige konsekvenser er undersøgt og dokumenteret, og det er godtgjort, at projektet kan gennemføres uden uacceptable følger for lokalområdet. Linda & Michael

Navn

Linda Christensen & Michael Jacobsen

Adresse

Søvang 54

Vedrørende høringen: ID: #2391

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Vi er enige i de øvrige høringssvar imod planen om etablering af staldbygninger mm. tæt på Marstrup by. NEJ TAK til: - Lugtgener - Øget tung trafik - Risiko for skadedyr - Ødelæggelse af natur- og dyreliv - At omkranse Marstrup med nye staldbygninger - Faldende boligpriser\/usælgelige huse - Ødelæggelse af den hyggelige gå\/løberute "Gartneren Rundt" - Affolkning - Risiko for fugleinfluenza JA TAK til: - At Marstrup fortsat skal være en attraktiv landsby med et skønt foreningsliv, børnehave og hyggelige arrangementer, hvor børnefamilier fortsat gerne vil flytte til. - Et rigt natur- og dyreliv - Åbne marker hvor årstiderne skifter Haderslev "rykker" tættere og tættere på Marstrup og flere og flere vælger Marstrup til. Lad det fortsætte sådan! og stop vanviddet om at placere et kæmpe byggeri på dette fine sted!

Navn

Fie og Stine Østergaard Mahler

Adresse

Søtoften 9

Vedrørende høringen: ID: #2390

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Som beboer i Marstrup, ser jeg med bekymring på opførelsen af disse stalde. 1. Lugtgener er der nok af i Marstrup, Når stalde tømmes - husdyrgødning transporteres og spredes kan det lugtes i hele Marstrup ikke mere af det,, 2, Støjgener. øget aktivitet af landbrugsrelaterede køretøjer i området, måske som nu - tidlig morgen og nat op af Erlevvej ikke mere af det 3, Øget trafik af store\/tung lastbil køretøjer til og fra staldbygningerne, færdigvare og husdyrgødning til biogas, hvor infrastruktur, tilkørselsforhold og vejnet er dårligt ikke mere af det 4. Generelt en protest mod dette projekt. De miljømæssige konsekvenser er for store for os der skal leve med følgevirkningerne. Støj, lugt og øget trafik i vore dejlige Marstrup, påvirker ikke kun natur, miljø og huspriser i Marstrup, men påvirker os som menneske der skal leve med det. Alt har en konsekvens, her vægter konsekvensen i negativ retning for beboer og miljøet generelt så nej tak.. ikke mere af det

Virksomhed/organisation

Haderslev Kommune

Navn

Henning Bondesen

Adresse

Søvang 3 Marstrup

Vedrørende høringen: ID: #2389

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Nej tak til en hønsefarm på 60000 høns i marstrup. Dette projekt er ikke just med til at tiltrække nybyggere og familier til vores idylliske by som både har skov, vand og flotte landarealer rundt om sig. Det ville ødelægge udviklingen for byen, og vi ville være super kede af dette. Jeg håber i hører på indbyggerne i byen!

Navn

Emily og Lukas

Adresse

Kalmargårdparken 3

Vedrørende høringen: ID: #2388

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Indsigelse mod etablering af hønsefarm ved Marstrup Jeg ønsker hermed at gøre indsigelse mod den planlagte etablering af en hønsefarm så tæt på Marstrup by og de omkringliggende nabobeboelser. En produktion af denne størrelse vil medføre væsentlige gener i form af lugt, støj, fluer, skadedyr og øget tung trafik. Disse forhold risikerer at forringe livskvaliteten for områdets beboere samt påvirke trafiksikkerheden, nærmiljøet og Marstrups fremtidige udviklingsmuligheder negativt. Det kunne derfor undersøges, om hønsefarmen kan placeres længere væk fra byen og de nærmeste boliger. En mulig alternativ placering kunne eksempelvis være på den anden side af det planlagte biogasanlæg ved Knokbjerg, hvor generne for Marstrups beboere muligvis vil være mindre.

Navn

Michael Poulsen

Adresse

Kalmargårdparken 16, Danmark

Vedrørende høringen: ID: #2387

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Virksomhed/organisation

henrik lauritzen

Navn

Henrik Foder Lauritzen

Adresse

Erlevvej 77

Vedrørende høringen: ID: #2386

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Imod hønsefsrmen

Navn

Kent Thykjær

Adresse

Søtoften 10

Vedrørende høringen: ID: #2385

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg ønsker hermed at komme med et høringssvar til det foreslåede projekt. Jeg kan tilslutte mig de allerede indsendte høringssvar, da jeg er enig heri. Men kommer alligevel her med mine kommentarer. Placering\/alternativ placering Hvorfor skal produktionen etableres som et bar marks projekt tæt på Marstrup by og nabobeboelser? Man kunne med fordel vælge en placering på den anden side af det planlagte biogasanlæg ved Knokbjerg. Med denne placering vil man komme længere væk fra Marstrup by, kun en enkelt nabobeboelse og et bedre vejnet (Knokbjerg og hovedvejen). Alt taler til fordel for at dette vil være en bedre placering. Byudvikling\/affolkning af Marstrup by Med den foreslåede placering af projektet begrænser man en eventuel byudvikling i Marstrup. På Ravnstoft mangler 2 grunde af blive solgt. Lokalplan 15.45-2 boligområde v\/ Marstrup Bygade lægger op til flere boliger her, men disse vil ikke blive realiseret. For hvem vil bo med en hønsefarm i baghaven! Det lokalplanlagte område er i øvrigt byzone. Der vil ikke længere flytte folk til Marstrup grundet de gener f.eks. lugt, som projektet vil påføre omgivelserne. Nej folk vil snarere flytte fra Marstrup. Værditab af boliger De nærmest liggende boliger vil helt klart tabe i værdi. Måske endda blive usælgelige. For hvem vil bo i en stank af fjerkræ! Påvirkning af natur\/dyreliv Den omgivende natur vil blive påvirket af etableringen. Tænker der er løvfrøer i den våde eng ved Ravnstoft. Vi har selv løvfrøer i haven. Råvildt opholder sig også i området. Dispensation\/afstandskrav Afstandskrav til byzone overholdes ikke og der søges om dispensation. Jeg mener IKKE at en dispensation bør gives, da afstandskravene er fastlagt for at beskytte borgere mod f.eks. lugtgener. Øget tung trafik\/tilsvining af veje Jeg ønsker IKKE mere tung trafik gennem Marstrup by. Der er allerede rigeligt med tung trafik gennem Marstrup by. Krav om tvangsruter og at disse påses overholdt. Manglende rengøring af veje efter vendt markarbejde er også et problem. Lugtgener\/gener fra skadedyr og fluer Lugtberegningen (standardberegningen) viser, at genekriteriet til Marstrup, Hoptrup fremtidig byzone dog ikke lokalplanlagt ikke er overholdt. Projektet vil klart give anledning til lugtgener ved især boligerne på Hestehaven, dem på Ravnstoft og på Nørbygårdsvej. Folde til høns placeret klods op af nabobeboelse vil give anledning til lugtgener. der vil også være gener fra skadedyr og mange fluer. Afslutningsvis Jeg kan på INGEN måde acceptere, at der gives tilladelse til den påtænkte produktion med den valgte placering. Der bør kunne findes en bedre placering som ikke er til gene for os borgere i Marstrup by. Jeg håber virkelig, at politikerne i Haderslev Byråd vil lytte til os borgere i Marstrup. Men jeg har min tvivl.

Virksomhed/organisation

Borger i Marstrup

Navn

Eva Pirk

Adresse

Marstrup Bygade 120, 6100 Haderslev

Vedrørende høringen: ID: #2384

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Høringssvar – indsigelse mod etablering af hønsefarm i Marstrup Jeg ønsker at gøre indsigelse mod etableringen af en hønsefarm med cirka 60.000 høns ved Marstrup. Jeg mener, at et anlæg af denne størrelse ikke hører hjemme så tæt på eksisterende boliger og bygrænsen. Risikoen for lugtgener, støj, fluer, skadedyr og øget tung trafik vil kunne forringe livskvaliteten for områdets beboere og påvirke Marstrups fremtidige udvikling negativt. Jeg er desuden bekymret for konsekvenserne for den omkringliggende natur, miljøet og områdets attraktivitet som bosted. Det er vigtigt, at hensynet til lokalsamfundet og de mennesker, der bor her, vægtes højt. Jeg opfordrer derfor Haderslev Kommune til at afvise ansøgningen i dens nuværende form og på den ansøgte placering. Hvis projektet skal gennemføres, bør alternative placeringer længere fra boliger og byområder undersøges grundigt. Marstrup skal fortsat være et attraktivt sted at bo, hvor natur, tryghed og livskvalitet prioriteres. Nej tak til en stor hønsefarm så tæt på Marstrup.

Navn

Benjamin Oliver Provost

Adresse

Søvang 20A

Vedrørende høringen: ID: #2383

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Høringssvar vedrørende ansøgning om miljøgodkendelse – matrikel 632, Marstrup, Hoptrup Jeg ønsker hermed at gøre indsigelse mod den planlagte etablering af et større anlæg til produktion af frilandsæg med cirka 60.000 høns på matrikel 632 ved Marstrup. Jeg er ikke imod landbrug eller udvikling af erhverv i lokalområdet. Landbruget er en naturlig del af vores lokalsamfund. Min indsigelse handler derimod om projektets størrelse, placering og de konsekvenser, som etableringen potentielt kan få for Marstrup og byens borgere. 1. Placering og dispensation fra afstandskrav Det fremgår af miljøkonsekvensrapporten, at hønsegårdene ønskes etableret tættere på byzonen end det gældende afstandskrav på 50 meter, hvorfor der søges om dispensation. Jeg finder det problematisk, at man ønsker at etablere et nyt anlæg af denne størrelse så tæt på eksisterende bebyggelse, at det allerede i planlægningsfasen kræver dispensation. Begrundelsen for dispensationen er blandt andet ønsket om at udnytte arealet bedst muligt. Efter min opfattelse bør hensynet til produktionsareal og driftsmæssig optimering ikke veje tungere end hensynet til de mennesker, der bor i området. Jeg opfordrer derfor kommunen til at foretage en grundig vurdering af nødvendigheden af dispensationen og undersøge, om anlægget kan placeres længere fra byen. 2. Lugtgener, støv og påvirkning af nærmiljøet Med 60.000 høns og tilhørende udearealer er der tale om en betydelig husdyrproduktion. Jeg er bekymret for de potentielle lugtgener, støvgener og problemer med fluer og skadedyr, som kan påvirke både nærliggende boliger og de rekreative områder omkring Marstrup. Det fremgår desuden af miljøkonsekvensrapporten, at der er behov for en særskilt OML-lugtberegning som følge af anlæggets placering tæt på byzonen. Jeg mener, at kommunen skal sikre, at samtlige relevante lugtberegninger er gennemført og offentliggjort, og at der foretages en tilstrækkelig vurdering af påvirkningen fra både staldene og de store udendørs hønsegårde. 3. Øget tung trafik og trafiksikkerhed Ifølge ansøgningsmaterialet forventes cirka 379 årlige transporter i forbindelse med driften. Det er en betydelig ekstra transportaktivitet på vejene omkring Marstrup. Området benyttes dagligt af både gående, løbere og cyklister, herunder familier med børn. Særligt Nørbygårdvej og de omkringliggende veje har en rekreativ funktion for byens borgere. Jeg mener derfor, at der bør foretages en konkret vurdering af trafiksikkerhed, vejforhold og de samlede konsekvenser af den øgede tunge trafik. 4. Landskab, natur og rekreative værdier Marstrup er en mindre landsby, hvor nærheden til naturen og de åbne landskaber er en væsentlig del af områdets kvalitet. Etableringen af to store stalde, en servicebygning, høje fodersiloer og omfattende hønsegårde vil medføre en markant ændring af landskabet. Selvom der planlægges beplantning omkring anlægget, ændrer det ikke ved, at der etableres en omfattende produktion på et areal, som i dag fremstår som åbent landbrugslandskab. Jeg ønsker derfor, at kommunen vurderer projektets visuelle påvirkning og konsekvenser for de rekreative værdier i området. 5. Marstrups fremtidige udvikling og attraktivitet Jeg mener, at vi skal tænke længere frem end blot den konkrete etablering. Marstrup skal fortsat være en attraktiv landsby, hvor både unge, børnefamilier og ældre har lyst til at bosætte sig. Et stort produktionsanlæg tæt på byen kan få betydning for områdets attraktivitet, fremtidige bosætning, muligheder for byudvikling og potentielt også ejendomsværdierne. Det er forhold, som efter min mening bør indgå i kommunens samlede vurdering. 6. Alternative placeringer Det fremgår af miljøkonsekvensrapporten, at alternative placeringer har været overvejet, men at den ansøgte placering vurderes som den bedst egnede. Jeg savner en mere konkret redegørelse for, hvilke alternative placeringer der er undersøgt, og hvilke kriterier der ligger til grund for valget. Når der er tale om et helt nyt anlæg af denne størrelse, bør det efter min opfattelse kunne dokumenteres, at andre placeringer med større afstand til eksisterende bebyggelse er undersøgt grundigt. Afsluttende bemærkning Jeg opfordrer Haderslev Kommune til ikke at godkende projektet i den ansøgte udformning og placering. Der bør foretages en grundig og gennemsigtig vurdering af de samlede konsekvenser for både miljø, trafiksikkerhed, landskab og lokalsamfund, ligesom mulighederne for en alternativ placering bør undersøges nærmere. Udvikling af landbruget og hensynet til lokalsamfundet behøver ikke være modsætninger, men det kræver, at nye, store produktionsanlæg placeres med omtanke. Marstrup skal også i fremtiden være et attraktivt sted at bo, leve og etablere familie.

Virksomhed/organisation

Haderslev kommune

Navn

Malene Fries Hansen

Adresse

Kalmargårdvej 22

Vedrørende høringen: ID: #2381

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Som beboere i det tilstødende bynære boligområde ser vi med stor bekymring på projektet. Vi vurderer, at etableringen vil medføre væsentlige, uacceptable gener for lokalområdet. Vi baserer vores indsigelse på følgende punkter: 1. Afstands- og lokaliseringskrav til byzone Det planlagte byggeri ligger i umiddelbar nærhed af et boligområde. Ifølge gældende regler (herunder husdyrgødningsbekendtgørelsen) må husdyranlæg ikke placeres således, at de medfører væsentlig forurening eller væsentlige gener i eksisterende eller planlagte byzoner. Vi henviser til de generelle krav om beskyttelseszoner og anmoder Haderslev kommune om en streng vurdering af, hvorvidt afstanden til de nærmeste boliger er miljø- og sundhedsmæssigt forsvarlig. 2. Væsentlige lugt- og fluegener En hønsefarm med 60.000 høns og produktion af frilandsæg - vil medføre en uundgåelig risiko for massive lugtgener. Når hønsene skal kunne komme ud på friland, vil der ikke være mulighed for i væsentlig omfang at begrænse lugtgener m.v. På grund af den korte afstand til vores boliger vil vindretninger fra øst føre lugten direkte ind over bebyggede områder. Dette vil begrænse beboernes mulighed for at benytte deres haver og terrasser samt lufte ud. Derudover er intensivt fjerkræhold kendt for at tiltrække store mængder fluer og andre skadedyr, hvilket udgør en direkte sanitær gene for omboende. 3. Risiko for sundhed og partikelforurening (støv) Erhvervsmæssige hønsefarme genererer store mængder bioaerosoler samt støvpartikler, der frigives gennem ventilationsanlæg. Dette støv indeholder ofte rester af foder, afføring og bakterier, som kan være sundhedsskadelige – særligt for sårbare grupper som børn, ældre og astmatikere i det nærliggende boligkvarter. 4. Støjgener Driften af en hønsefarm vil medføre støj fra både dyreholdet, ventilationssystemerne (der kører i døgndrift) og den dertilhørende tunge trafik (foderstoffer, afhentning af dyr og gødning). Denne støj vil forringe det eksisterende støjniveau i et område, der er udlagt til rolige boligområder. 5. Ejendomsværdier og lokalområdets karakter Det bynære område er attraktivt for børnefamilier og borgere, der søger et sundt og roligt nærmiljø. Etableringen af et industrielt landbrugsanlæg klos op ad boligerne vil ændre områdets karakter radikalt og medføre et markant fald i ejendomsværdierne for de omkringliggende huse. Konklusion og krav: På baggrund af ovenstående væsentlige gener og potentielle overtrædelser af hensynet til byzoner, opfordrer vi Haderslev Kommune til at afvise ansøgningen om miljøgodkendelse\/byggetilladelse til den pågældende hønsefarm. Vi henstiller til, at kommunen i sin sagsbehandling vægter hensynet til borgernes sundhed, trivsel og ejendomme højere end de erhvervsmæssige interesser på denne specifikke placering.

Navn

Karin Scherrebeck og Bjarne Albertsen

Adresse

Søtoften 22, Marstrup

Vedrørende høringen: ID: #2380

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg er bekymret for at dette vil ødelægge den skønne ro og natur omgivelserne som gjorde vi flyttede til Marstrup i første omgang.

Navn

Tobias Østergaard Larsen

Adresse

Hestehaven 59

Vedrørende høringen: ID: #2379

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Nej tak

Navn

Finn Uldal Nielsen

Adresse

Knokbjerg 10

Vedrørende høringen: ID: #2378

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

STOP STOP STOP Marstrup er stadig et dejligt sted at bo med dejlig natur i baghaven (Pamhule Skov og dyrehaven), en fantastik Idrætsforening med flere medlemmer end der er beboere i byen, lokale mekanikker, en god børnehave mm. Byen tiltrækker fortsat mange nye familier når der sker udskiftning igennem diverse hussalg. Tyskerne har også fået øjnene op for Marstrup som et dejligt og fredeligt sted at bo med dejlig natur. Desværre har vi igennem de seneste år mistet vores lokale købmand og ikke mindst Marstrup Skole – det er derfor vigtigt at vi tænker på fremtiden og sikrer, at Marstrup by fortsat bliver et dejligt sted at bo. Selskabet BB I\/S (Fam. Bonde) er efterhånden ved at bygge store ucharmerende bygninger ved samtlige indkørsler til Marstrup By. Snart har BB I\/S (Bonde) omringet hele Marstrup By med grimme store bygninger der resulterer i lugtgener, støj, tung trafik og andre gener! Haderslev Kommune må snart åbne øjnene op for denne udvikling og tænke på borgerne i Haderslev Kommune i stedet for denne form for erhverv der virkelig på sigt kan resultere i at Marstrup bliver ødelagt af BB I\/S (Bonde). Når nu selskabet ønsker at stoppe svineproduktionen – hvorfor kræver Haderslev Kommune så ikke i stedet, at placeringen af Æglæggerstaldene skal placeres der hvor de stopper med svineproduktionen? Fjern de gamle svinestalde (hvis de ikke kan genbruges) og byg nye der passer til kyllingerne på selvsamme placering. Hvad skal der ske med de gamle svinestalde når de nu stopper produktionen? Skal de blot stå øde hen og vente på at BB I\/S (Bonde) pludselig en dag søger om at starte svineproduktionen op igen. Pludselig er der både svineproduktion og kyllingeproduktion i og hele vejen rundt omkring Marstrup. Tænk på miljøet! STOP lige op og kik ind på Haderslev Kommunes egen Vision med fokus på de 4 pejlemærker: https:\/\/www.haderslev.dk\/udvikling\/vision-og-vaekstambition Jeg tænker specielt på pejlemærke nr. 2: Blå-grøn livskvalitet: Fra natur som bagtæppe til natur som aktiv drivkraft. I 2030 skal Haderslev Kommune være kendt for sin blå-grønne identitet, hvor natur, miljø og oplevelser skaber livskvalitet for kommunens borgere og tiltrækker besøgende udefra. Spørgsmålet er om Haderslev Kommune opfatter Marstrup By som en del af kommunen og ikke mindst tænker på natur, miljø og livskvaliteten for borgerne i byen.

Navn

Michael Jelling

Adresse

Søholm 7, Marstrup

Vedrørende høringen: ID: #2377

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg ønsker at gøre indsigelse mod etableringen af hønsehold på 60.000 høns, ved Marstrup. Matrikel 632. Jeg mener, at etableringen kan få væsentlige konsekvenser for lokalområdet, og jeg opfordrer derfor kommunen til at foretage en grundig vurdering af projektets påvirkning for naboer, natur, miljø og de mennesker, der bor i området. Et stort NEJ TAK til denne etablering. Med venlig hilsen Malene Ebsen Nørgaard

Virksomhed/organisation

Privat person

Navn

Malene Ebsen Nørgaard

Adresse

Lysmosen 26

Vedrørende høringen: ID: #2375

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg mener, at et projekt af denne størrelse er forkert placeret så tæt på Marstrup og de eksisterende boliger. Der er tale om omkring 60.000 høner, to meget store stalde, høje siloer og en produktion, som vil være i drift døgnet rundt. Nærmeste nabobeboelse ligger omkring 100 meter fra staldene, og hønsegårdene kommer meget tæt på byzonen. Jeg er særligt bekymret for: - lugtgener fra den store mængde høns og gødning - støj og aktivitet fra en produktion, der fungerer døgnet rundt -øget tung trafik i lokalområdet -støv, fluer og andre gener -de markante store stalde og siloer på vej ind i byen - påvirkningen af den omkringliggende natur. Der forventes omkring 379 transporter om året til og fra anlægget. Det er en væsentlig ny belastning for området. Kommunen bør være opmærksom på, at der er eksisterende boliger, haver, børn, cyklister og gående i området, selvfølgelig på hovedvejen, men også på Nørbygårdvej, som er smal og kun er en vej i dag, man må køre på, hvis man har et ærinde der. Den bliver også brugt flittigt at de lokale til en god gå eller løbe tur. I dagligtale er det en rute på omkring 4 km kaldt "Gardneren rund". Hvorfor skal Marstrup lægge område til et anlæg af denne størrelse, når placeringen ligger så tæt på eksisterende boliger og byzone? Hvis et projekt kræver dispensation fra start, så er det jo ikke hensigtsmæssig. Kommunen fortæller så tit at i gerne vil landdistrikterne og de små lokalsamfund, hvorfor så ødelægge det ved at bygge stalde på hovedvejen til Marstrup og også til Marstrup fra Erlevvej. Marstrup er et lokalsamfund, med beboerforeningen, idrætsforeningen, børnehave, dagplejere, diverse erhverv og byen skal da fortsat være et attraktivt sted at bo. Hvis man ønsker at tiltrække børnefamilier, fastholde unge som ældre i Marstrup, sælge de byggegrunde og huse som er til salg, samt opretholde de stillinger til dagplejerne, som man snakker så meget om er på tilbagegang, bør byen ikke have hønse og ægge produktion på hver indfaldsvej. Det handler derfor ikke kun om denne ene ejendom, men om hvilken udvikling vi ønsker for Marstrup. Vil vi have et lokalsamfund, hvor mennesker har lyst til at bosætte sig, bygge\/købe hus og lade deres børn vokse op. Med venlig hilsen Randi Hejnfelt

Navn

Randi Hejnfelt

Adresse

Kærsmindevej 6

Vedrørende høringen: ID: #2374

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg vil gerne gøre indsigelse mod projektet! Jeg håber kommunen vil se fornuften ved at afvise anlægget og værne om de små byer i kommunen. Marstrup er en utrolig dejlig by! Men hvis i placere sådan et anlæg så tæt på byen bare for at en enkelt landmand skal være glad så er kommunen måske lidt inhabil, specielt fordi han har været i byrådet hos kommunen. Min frygt for byen går på nogle meget konkrete punkter og meget realistiske. Specielt frygter jeg døden af en lille by bare fordi en landmand (ejeren af BB I\/S) synes det er smart at ligge så tæt på byen. Men også i høj grad: * Lugt- og støjgener * Øget tung trafik i byen * Affolkning af Marstrup * Værditab af boliger * Skadedyr - risikoen for fugleinfluenza der spreder sig til private * Begrænsning af byudvikling * Konsekvensen for naturen Alt dette for en landmand som tidligere har vist at han ingen respekt har for byen og naturen om sig! (Blandt andet med anklager om vold, magtmisbrug og gentaget ødelæggelse af beskyttet natur). https:\/\/jv.dk\/haderslev\/benny-bonde-doemt-for-at-have-fjernet-beskyttet-dige-det-holder-mig-ikke-vaagen-om-natten https:\/\/jv.dk\/haderslev\/ny-retssag-mod-udvalgsformand-benny-bonde-er-igen-tiltalt-for-manglende-dige https:\/\/gylle.dk\/miljoeudvalgsformand-idoemt-boede-paa-10-000-kr-for-naturoedelaeggelse\/ https:\/\/www.tvsyd.dk\/haderslev\/politisk-boss-anklages-af-sin-egen-forvaltning https:\/\/www.dr.dk\/nyheder\/indland\/20-dages-faengsel-slaa-12-aarig Hvem vil kommunen, dens borgere og byens fremtid eller en landmands øgede pengepung? Sig nej til etableringen! Find et andet sted.

Navn

Stefan

Adresse

Hytkærvej

Vedrørende høringen: ID: #2373

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Vi gør på det kraftigste indsigelse mod etableringen af anlæg til frilandsæg på matrikel 632, Marstrup. Vi deler samme bekymring som medborgere i Marstrup har tilkendegivet omkring konsekvenserne; lugt, støj, insekter, trafik, natur og livskvalitet, ved at placere et produktionsanlæg op ad bygrænse og beboelse. Vi er en børnefamilie som flyttede til Marstrup for fire år siden, fordi vi ønskede et godt sted at bo med skøn omkringliggende natur. Vi bakker op om byens udvikling og ønsker, at Marstrup også fremover skal være et attraktivt sted at bosætte sig. Men vi havde ALDRIG købt vores hus, hvis etableringen af dette anlæg havde været godkendt eller allerede opført. Det er alvorligt, når et projekt kan få så stor betydning for vores hverdag og vores hjem. Vi mener ikke, at en enkelt virksomheds ønske om at udvide sin produktion bør veje tungere end hensynet til de mange familiers sundhed, livskvalitet og deres boliginvestering. Vi er meget bekymret for at en hønsefarm, skaber en markant biologisk og sundhedsmæssig risiko for os mennesker og dyrene omkring. Der kan være hurtig smittespredning af f.eks fugleinfluenza som spredes i eksplosiv fart via luftveje, støv og afføring. Herunder kan bakterier (endotoksiner) videreføres og skade lungerne, samt øge risiko for astma og KOL. Vi har stor bekymring for øgning af næringsstoffer i nærområdet. Amoniak frigives ved nedbrydning af hønsegødning, høje koncentrationer irriterer slimhinder i øjne, næse og svæld og kan give kronisk irritation eller hovedpine. Ydermere er der bekymring for at næringsstofferne får negativ indflydelse på drikkevandet. Desuden hvilke konsekvenser overstående har på dyrelivet, herunder den danske løvfrø som er observeret i nærliggende mose på Ravnstoft. Vi er ikke trygge ved forundersøgelsen, da det kun er tal og gidsninger om hvilke effekter og konsekvenser der opstår. Der kan være fejl i forundersøgelsen som der ikke kan rettes op på efterfølgende. Beregninger for Gødskningsloven er et godt eksempel hvor der jo også var fejl i beregningerne. Vi er indforstået med præmissen om periodiske lugtgener af bl.a. gylle når man bor på landet. Men der er stor frygt for, at anlægget medfører markante vedvarende gener, som vil påvirke hverdagen for de mennesker, der bor i området, og forringe Marstrup som et område man vil bosætte sig i. Det er ikke en udvikling, vi ønsker for vores by eller vores hjem. Man må jo på Haderslev rådhus stille sig spørgsmålet om man vil have kælenavn som Kolding, byen kaldes for slice town grundet deres mange pizzariaer, det kan være Marstrup skal ændre navn til Chicken shitty.

Navn

Martin Davidsen og Marianne Jepsen

Adresse

Ravnstoft 7

Vedrørende høringen: ID: #2372

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg ønsker hermed på det kraftigste at gøre indsigelse mod etableringen af et stort hønseri umiddelbart ved bygrænsen til Marstrup, meget tæt på private boliger og dyrerige moseområder. Jeg tilslutter mig de øvrige indsigelser og vil især fremhæve følgende bekymringer: Lugt, støj og sundhed: Et stort hønseri med 60.000 høns vil medføre kraftige lugtgener, støj fra ventilation og tung trafik ( på bl.a. Nørbygårdvej, som er meget smal og som hovedsageligt benyttes af cyklister og gående), - samt støvpartikler, der kan påvirke både vores livskvalitet og sundhed. Statens Institut for Folkesundhed ved SDU gennemfører aktuelt et større forskningsprojekt om sundhedsrisici ved at bo tæt på bl.a. fjerkræbrug. Projektet løber fra foråret 2023 til udgangen af 2026 og undersøger blandt andet sammenhængen med astma og andre luftvejssygdomme. Jeg anmoder om at de sundhedsmæssige konsekvenser belyses grundigt, inden kommunen træffer sin afgørelse. Miljø og ejendomspriser: jeg er bekymret for påvirkning af grundvand og nærliggende moseområder samt åbenlyse gener fra fluer, rotter og mus. Samtidig risikerer lugt og støj at gøre området langt mindre attraktivt og medføre faldende ejendomspriser til økonomisk skade for alle i området af hønseriet. Marstrups fremtid: Med store hønserier på begge sider af byen, herunder anlægget ved indkørslen til Dyrehaven, bliver Marstrup klemt inde mellem store fjerkræbrug. Det begrænser byens udvidelses - og udviklingsmuligheder og gør den langt mindre attraktiv for nye beboere. Afhængigt af vindretningen risikerer byens beboere at blive generet af lugt fra hønsene, uanset hvilken vej vinden blæser. Haderslev Kommune bør tage hensyn til både beboernes sundhed, miljøet, ejendomsværdierne og landsbyens fremtidige udvikling. Jeg gør derfor indsigelse mod etableringen af hønseriet på den foreslåede placering og opfordrer kommunen til ikke at godkende projektet.

Navn

Stine Lund Boytang

Adresse

Gammel Hestehave 6,

Vedrørende høringen: ID: #2370

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

- Vi er som så mange andre, meget bekymret for dette projekt, der lyder meget stort og alt for tæt på vores by og for vores vedkommende, helt op af vores nye ejendom på Nørbygårdvej. - Vi har netop købt ejendommen, da der var plads omkring os og har bygget det hus vi drømte om, hvor vi har mulighed for at have vores egne dyr, høns og heste. - Hvad betyder dette for vores og naboers muligheder for dyrehold? - Nørbygårdvej er en stille, smal vej hvor vi kun har erindekørsel tilladt. Der er dårligt udsyn og man kan kun få steder passere hinanden på vejen. Det er en vej som rigtig mange af byens borgere, både børn og voksne cykler og går ture på, netop fordi det er en hyggelig og stille vej. Vi ønsker ikke tung trafik hen ad den smalle vej, hvor udsynet er dårligt, det bliver alt for farligt. - Bekymringen fra os går især på lugt, støj, skadedyr, og tung trafik på gaden, og tab af værdi på vores nye ejendom, som vi flytter ind i om en måned. Vi er meget overrasket over denne nye information om dette projekt og håber der kan findes et mere passende sted til at bygge denne størrelse stald, hvor det ikke vil påvirke en hel by.

Navn

Lone Bjerre Hørlyck

Adresse

Nørbygårdvej 21, 6100 Haderslev

Vedrørende høringen: ID: #2369

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg er modstander af hønsegård til 60.000 fritgående høns tæt på vådområde for enden af vejen Ravnstoft, hvor der er et rigt dyreliv af forskellige arter, der må være mulighed for at finde andre områder med al den jord, de ejer f.eks. på Knokbjerg istedet for op af bebyggelse på Ravnstoft, Nørbygårdvej og Hestehaven.

Navn

Gert Hansen

Adresse

Søholm 39, Marstrup, 6100 Haderslev

Vedrørende høringen: ID: #2368

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Vedrørende høringen: Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup Høringssvar Vedrørende: Bemærkninger og ønsker til miljøkonsekvensrapport for etablering af ægproduktion på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup Jeg indgiver hermed mine bemærkninger til forannonceringen af ansøgningen om miljøgodkendelse til etablering af to stalde og servicebygning til produktion af frilandsæg på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup. Vi bor som en af de nærmeste naboer lige over for det ansøgte areal, og vi vil blive massivt og direkte berørt af projektet. Vores dagligdag, udeliv og ejendom vil lide alvorlig skade af en så omfattende husdyrproduktion tæt på vores dørtrin. Vi anmoder derfor Haderslev Kommune om, at følgende konsekvenser for os som helt nære naboer og for lokalområdets fremtid bliver indgående undersøgt og vurderet i miljøkonsekvensrapporten: 1. Uforståelig placering tæt på eksisterende beboelse og alternative placeringer: Vi stiller os stærkt uforstående over for, hvorfor et anlæg af denne størrelse skal placeres klods op ad eksisterende beboelse, hvor det vil være til maksimal gene for flest muligt mennesker. Det bør undersøges i miljøkonsekvensrapporten, om der findes alternative placeringer med større afstand til naboer og boligområder. Kommunen bør i sin sagsbehandling nøje vurdere, hvorfor en så konfliktfyldt placering accepteres, fremfor at anvise eller kræve en placering med færre nabogener. 2. Konflikt med byudvikling og udvidelse af Haderslev mod Marstrup: Projektet placerer sig uhensigtsmæssigt i et område, der er relevant for Haderslev bys fremtidige vækst, bosætning og udvidelse mod Marstrup. Etableringen af et stort, lugt- og miljøtunge husdyrbrug her vil lægge en alvorlig dæmper på eller direkte spænde ben for den langsigtede by- og boligudvikling i området, da det skaber uoverstigelige miljø- og lugtmæssige afstandskrav til nye boligområder. Kommunen bør vurdere, om en intensiv fjerkræproduktion er forenelig med de overordnede planer for byens fremtidige udvikling. 3. Massive lugt- og støvgener tæt på boligen: Da vi bor lige overfor, vil vi være udsat for konstante lugt- og støvgener fra både stalde og udendørs frilandsarealer, afhængigt af vindretningen. Vi forlanger, at der foretages meget præcise lugtberegninger for netop vores ejendom, og at der stilles de absolut strengeste krav om brug af den bedste tilgængelige teknik (BAT) for at minimere generne mest muligt. 4. Støj og forringelse af livskvalitet: Driften af fjerkræproduktion medfører støj fra ventilation, håndtering, ind- og udbesætning samt øget kørsel. Det vil ødelægge det stille, landlige miljø, vi hidtil har nydt, og forringe vores mulighed for at opholde os ugeneret udendørs på vores egen ejendom. 5. Udsigt og værdiforringelse af ejendom: De planlagte bygningers placering og størrelse vil ændre det åbne landskab og skabe et skæmmende visuelt udtryk direkte fra vores vinduer og grund. Dette frygter vi vil resultere i en markant værdiforringelse af vores ejendom. Vi anmoder om, at der stilles ufravigelige krav om tæt, skærmende beplantning og visuel tilpasning. 6. Fluer, skadedyr og sundhedsmæssige bekymringer: At bo lige over for en stor frilandsproduktion medfører en overhængende risiko for øget forekomsten af fluer, rotter og andre skadedyr. Vi vil gerne have præciseret, hvilke bindende handleplaner ansøger skal have for at forhindre skadedyrsplager i vores umiddelbare naboskab. 7. Trafikmæssige gener og fare: Den øgede tunge trafik til og fra anlægget vil belaste vejen lige ved vores ejendom, hvilket skaber både øget støj, vibrationer og forringet færdselssikkerhed. Vi anmoder på det kraftigste om, at kommunen tager vores særligt udsatte placering som nærmeste nabo samt hensynet til områdets fremtidige udvikling alvorligt i den videre proces. Der anmodes desuden om automatisk at få tilsendt udkastet til miljøgodkendelsen, når det foreligger, jf. husdyrbruglovens § 55. Med venlig hilsen Glenn Hald

Navn

Glenn Hald

Adresse

Hestehaven 32

Vedrørende høringen: ID: #2366

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Hej Jeg er meget frustreret over at få en så stor hønsegård så tæt på Marstrup. Umiddelbart ved siden af det planlagte byggeri, er der en stor mose med mange frøer. Deriblandt også de fredede løvfrøer. Vi har set nogle af dem. De kan unægtelig ikke have godt af de forhold og ammoniak forurening, der vil ske i forbindelse med så mange høns. Ligeledes er jeg meget bekymret for de lugtgener som vil komme. Mvh Bettina Paulsen, Søvang 6, Marstrup

Navn

Bettina Paulsen

Adresse

Søvang 6

Vedrørende høringen: ID: #2365

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

For tæt på bymæssig bebyggelse

Navn

Fam. Nielsen

Adresse

Søholm 49

Vedrørende høringen: ID: #2364

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Vi ønsker på det kraftigste at gøre indsigelse mod etablering af hønsehold så tæt på byen. Særligt er vi bekymrede for de betydelige støjgener, som et hønsehold kan medføre. Den vedvarende støj fra dyrene vil kunne påvirke de omkringboendes mulighed for ro og dermed forringe livskvaliteten i området. Derudover tilslutter vi os fuldt ud de øvrige argumenter, som allerede er fremført, herunder lugtgener, fluer, rotter samt den potentielle negative påvirkning af områdets attraktivitet og ejendomsværdier. Samlet set mener vi, at et hønsehold placeret så tæt på bymæssig bebyggelse vil være til væsentlig gene for naboerne og derfor ikke bør godkendes.

Navn

Lotte Filsø & Bo Finnemann-Schultz

Adresse

Søgårdvej 10b

Vedrørende høringen: ID: #2363

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Indsigelse mod etablering af ægproduktion på matrikel 632, Marstrup, Hoptrup Jeg gør hermed indsigelse mod etableringen af to stalde til frilandsægproduktion samt servicebygning på matrikel 632. Marstrup er et lille lokalsamfund i positiv udvikling med tilflytning af børnefamilier og et stærkt foreningsliv. Jeg er særligt bekymret for, at projektet kan medføre faldende huspriser og gøre boliger vanskeligere at sælge. Svækket tilflytning og øget fraflytning kan mindske grundlaget for foreningslivet og risikere at vende byens udvikling fra tilvækst til afvikling. Mine bekymringer omfatter desuden: -Lugtgener, støv og støj fra ventilation, drift og transporter, som kan forringe brugen af haver og fælles udearealer. -Øget tung trafik med konsekvenser for trafiksikkerheden, især for gående og cyklende børn. Byen er i forvejen meget belastet af meget tung trafik lastbiler og lamdbrugsmaskiner -Fluer, rotter og andre skadedyr -Mulige sundheds- og smitterisici, herunder fugleinfluenza - Påvirkning af nærliggende natur. Jeg anmoder om, at disse risici undersøges og dokumenteres konkret, herunder eventuelle sundhedsrisici for naboer. Kommunen bør også belyse projektets samlede betydning for bosætning og landsbyens udvikling samt undersøge alternative placeringer længere fra beboelsen. På den baggrund ønsker jeg, at projektet ikke godkendes på den ansøgte placering

Navn

Morten Pohl Skøtt

Adresse

Søvang 40, 6100 Haderslev

Vedrørende høringen: ID: #2362

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Høringssvar vedrørende hønsestald med 60.000 fritgående høns Jeg er bekymret for, om projektet vil medføre væsentlige gener for naboer, lokalområdet, naturen og miljøet. Jeg beder derfor kommunen om at undersøge følgende grundigt, før der træffes afgørelse: ● Lugt, fluer, støv og ammoniak: Vurder påvirkningen af de nærmeste boliger, også ved varmt vejr og vind mod beboede områder. ● Trafik og trafiksikkerhed: Oplys om antal transporter, kørselsruter og tidspunkter, og vurder påvirkningen af lokale veje, gående, cyklister og børn. ● Natur, grundvand og vandmiljø: Undersøg ammoniak, gødningshåndtering, udvaskning og påvirkning af beskyttede naturområder, vandløb og grundvand. ● Støj, støv og belysning: Vurder gener fra ventilation, maskiner, transporter og udendørsbelysning, også om aftenen og natten. ● Landskab: Vurder bygningernes størrelse, placering, synlighed, belysning og behovet for afskærmende beplantning. Vurderingen bør omfatte hele projektet, herunder stald, udendørsarealer, gødningsanlæg, interne veje og transporter samt den samlede påvirkning sammen med andre aktiviteter i området. Hvis projektet godkendes, bør der stilles klare krav til begrænsning af lugt, støj, støv, fluer, trafik og belysning samt til kontrol, tilsyn og behandling af klager. På den baggrund beder jeg kommunen om ikke at godkende projektet, før det er dokumenteret, at det kan gennemføres uden væsentlige gener eller skader for naboer, natur og miljø. Med venlig hilsen Familien Paulsen Lysmosen 24, Marstrup

Navn

Familie Paulsen

Adresse

Lysmosen 24

Vedrørende høringen: ID: #2361

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Nej tak til høns i Marstrup fordi Marstrup er en skønne og fantastisk landsby. Vi tilslutter os alle de gode argumentere som allerede er beskrived. Nej tak til hønsefarm tået på Marstrup

Navn

Fam.Moormann

Adresse

Søvang 30

Vedrørende høringen: ID: #2360

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg er imod høns i Marstrup by, da jeg ikke mener det gavner byen og dets udvikling. Jeg tror på det vil have en negativ på byen og tilvæksten for nye familier.

Navn

Jens Paaske

Adresse

Pamhulevej 57

Vedrørende høringen: ID: #2359

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Nej tak til høns i Marstrup

Navn

Gitte Poulsen

Adresse

Kalmargårdparken 99

Vedrørende høringen: ID: #2358

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Vedrørende: Bemærkninger og ønsker til miljøkonsekvensrapport for etablering af ægproduktion på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup Jeg indgiver hermed mine bemærkninger til forannonceringen af ansøgningen om miljøgodkendelse til etablering af to stalde og servicebygning til produktion af frilandsæg på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup. Vi bor som en af de nærmeste naboer lige over for det ansøgte areal, og vi vil blive massivt og direkte berørt af projektet. Vores dagligdag, udeliv og ejendom vil lide alvorlig skade af en så omfattende husdyrproduktion tæt på vores dørtrin. Vi anmoder derfor Haderslev Kommune om, at følgende konsekvenser for os som helt nære naboer og for lokalområdets fremtid bliver indgående undersøgt og vurderet i miljøkonsekvensrapporten: 1. Uforståelig placering tæt på eksisterende beboelse og alternative placeringer: Vi stiller os stærkt uforstående over for, hvorfor et anlæg af denne størrelse skal placeres klods op ad eksisterende beboelse, hvor det vil være til maksimal gene for flest muligt mennesker. Det bør undersøges i miljøkonsekvensrapporten, om der findes alternative placeringer med større afstand til naboer og boligområder. Kommunen bør i sin sagsbehandling nøje vurdere, hvorfor en så konfliktfyldt placering accepteres, fremfor at anvise eller kræve en placering med færre nabogener. 2. Konflikt med byudvikling og udvidelse af Haderslev mod Marstrup: Projektet placerer sig uhensigtsmæssigt i et område, der er relevant for Haderslev bys fremtidige vækst, bosætning og udvidelse mod Marstrup. Etableringen af et stort, lugt- og miljøtunge husdyrbrug her vil lægge en alvorlig dæmper på eller direkte spænde ben for den langsigtede by- og boligudvikling i området, da det skaber uoverstigelige miljø- og lugtmæssige afstandskrav til nye boligområder. Kommunen bør vurdere, om en intensiv fjerkræproduktion er forenelig med de overordnede planer for byens fremtidige udvikling. 3. Massive lugt- og støvgener tæt på boligen: Da vi bor lige overfor, vil vi være udsat for konstante lugt- og støvgener fra både stalde og udendørs frilandsarealer, afhængigt af vindretningen. Vi forlanger, at der foretages meget præcise lugtberegninger for netop vores ejendom, og at der stilles de absolut strengeste krav om brug af den bedste tilgængelige teknik (BAT) for at minimere generne mest muligt. 4. Støj og forringelse af livskvalitet: Driften af fjerkræproduktion medfører støj fra ventilation, håndtering, ind- og udbesætning samt øget kørsel. Det vil ødelægge det stille, landlige miljø, vi hidtil har nydt, og forringe vores mulighed for at opholde os ugeneret udendørs på vores egen ejendom. 5. Udsigt og værdiforringelse af ejendom: De planlagte bygningers placering og størrelse vil ændre det åbne landskab og skabe et skæmmende visuelt udtryk direkte fra vores vinduer og grund. Dette frygter vi vil resultere i en markant værdiforringelse af vores ejendom. Vi anmoder om, at der stilles ufravigelige krav om tæt, skærmende beplantning og visuel tilpasning. 6. Fluer, skadedyr og sundhedsmæssige bekymringer: At bo lige over for en stor frilandsproduktion medfører en overhængende risiko for øget forekomsten af fluer, rotter og andre skadedyr. Vi vil gerne have præciseret, hvilke bindende handleplaner ansøger skal have for at forhindre skadedyrsplager i vores umiddelbare naboskab. 7. Trafikmæssige gener og fare: Den øgede tunge trafik til og fra anlægget vil belaste vejen lige ved vores ejendom, hvilket skaber både øget støj, vibrationer og forringet færdselssikkerhed. Vi anmoder på det kraftigste om, at kommunen tager vores særligt udsatte placering som nærmeste nabo samt hensynet til områdets fremtidige udvikling alvorligt i den videre proces. Der anmodes desuden om automatisk at få tilsendt udkastet til miljøgodkendelsen, når det foreligger, jf. husdyrbruglovens § 55. Med venlig hilsen, Gitte kyster Frandsen Hestehaven

Navn

Gitte kyster Frandsen

Adresse

Hestehaven 32

Vedrørende høringen: ID: #2357

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Vi ønsker at gøre indsigelse mod hønsehold så tæt på byen. Vi tilslutter os alle de gode argumenter som allerede er beskrevet, støj, lugt, fluer, huspriser, rotter mm.

Navn

Annika

Adresse

Nørby 12a

Vedrørende høringen: ID: #2356

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Ønsker ikke at ødelægge vores fine lille by med en stor kylling fabrikant Snart man kommer ind i byen. Det vil påvirke med stank og lyd og genere en masse mennesker der bor omkring i huse. Det er op af tæt bebyggelse den går altså ikke!

Navn

Linda Provost

Adresse

Søvang 20A

Vedrørende høringen: ID: #2355

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Høringssvar Vi ønsker at gøre indsigelse mod hønsehold så tæt på Byen. Vi tilslutter os alle de gode argumenter som allerede er beskrevet, støj, lugt, fluer, huspriser mm. Jytte og René.

Navn

Jytte og René

Adresse

Marstrup Bygade 134

Vedrørende høringen: ID: #2354

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Nej tak til høns i Marstrup

Navn

Lene Thomsen

Adresse

Kærsmindevej 9a

Vedrørende høringen: ID: #2353

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Endelig er der begyndt at flytte børnefamilier til Marstrup, så et generationsskifte er på vej til vores skønne landsby, men det kan der blive sat en stopper for med anlæggelse af ægproduktionsfaciliteter så tæt på bebyggelse med støj-, lugt- og tungtrafiksgener til følge. Fam. Bonde har masser af landbrugsjord omkring Marstrup som ligger mere afsides, hvor sådanne faciliteter kunne anlægges, så man ikke mødes af hønse-\/kyllingefarm, hvad enten man kommer fra Erlevvej eller Tøndervej. Landbruget skal vel også overholde regler for Skov- og naturstyrelsen? Her tænker jeg bl.a. på fugleliv og vandsalamandere på samme markområde mellem Marstrup Bygade og Nørbygårdvej.

Navn

Rikke Erbs Lybæk

Adresse

Lysmosen 34, Marstrup

Vedrørende høringen: ID: #2352

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Vi vil gerne gøre indsigelse mod planen, med placering af en hønsefarm, så tæt på bebyggelse. Placeringen er forkert og al for tæt på nuværende bebyggelse. En placering ved Dybkær området vil være bedre.

Navn

Annette og John Outzen

Adresse

Tøndervej

Vedrørende høringen: ID: #2351

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Marstrup by som mange andre mindre byer mistet skole og købmand, og det er nu beboerne som skal sørge for sammenhængskraften i vores lille samfund. Placering af så stort et produktionsanlæg i direkte forbindelse med bebyggelsen kan kun skabe problemer fremadrettet, herforuden vil til-frakørsel til Tøndervej naturlig belaste denne yderligere. Som beboer direkte til Tøndervej er dette stærkt bekymrende. Beboere i Marstrup har arbejdet med Marstrup Bygade, ved at plante træer langs denne, alt for at skabe en mere indbydende tilkørsel til Marstrup, dette må siges at være omsonst. Det er specielt trist at se udviklingen for det aktuelle areal som over de sidste 30-40 år, har mistet hegn, og vandhuller, for i dag at fremstå "byggemodnet" til det påtænkte anlæg. Jeg mener man bør undgå så stort et anlæg tæt på Marstrup By, sepcielt i en tid hvor landbruget står overfor store ændringer.

Navn

Steen Thielsen

Adresse

Tøndervej 71

Vedrørende høringen: ID: #2350

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg vil gerne gøre indsigelse mod hønse-\/kyllingefarm så tæt på Marstrups bygrænse. Det vil kun “bidrage” med støj, lugt, flere uønskede insekter, faldende huspriser m.m. Byen er i udvikling på mange punkter, og dette vil hønse-\/kyllingefarme helt sikkert sætte en stopper for..

Navn

Jeanette Kirk

Adresse

Marstrup bygade

Vedrørende høringen: ID: #2349

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Da det er skadeligt for byen, og milløet er det derfor et uforsvarligt og meningsløst projekt da vi generelt har overproduktion af landbrugsdyr og foder til dyrene og et havmiljø der dør = ingen mening

Navn

Frederik Pagh Thomsen

Adresse

Ny Allégade 24 st. tv

Vedrørende høringen: ID: #2348

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg kan simpelthen ikke forstå at en lille velfungerende landsby som Marstrup skal ødelægges på denne måde. Som nærmeste nabo er jeg meget bekymret og kan ikke forstå at denne æg fabrik skal placeres så tæt på byen med alle de ulemper det vil medføre. Hvorfor kan den ikke laves et sted hvor mennesker ikke bliver berørt både økonomisk og sundhedsmæssigt.

Navn

René Christensen

Adresse

Søvang 34

Vedrørende høringen: ID: #2347

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Alt for tæt på Marstrup by. Find et sted længere ude på landet, hvor der er længere afstand til naboer.

Navn

Britt Rathjen

Adresse

Vedbølvej 12

Vedrørende høringen: ID: #2346

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

I henhold til Regeringens tiltag omkring miljø, natur og dyrebeskyttelse bla.a. svin, vil en godkendelse være fuldstændig imod bestræbelserne for opnå et bedre Danmark. Haderslev Kommune må have dette for øje og over for borgerne vise en fornuftig og miljømæssig konduite. ("At stå over for indsigelser\/modstander kræver ofte konduite, men grundreglen er, at også de skal have en perfekt service) Beboerne i Marstrup, med udgangspunkt i diskussionen om affolkning i landdistrikterne, er en udsat grubbe for affolkning og reducering i boligværdien. Så ved behandlingen, bør hensynet til dyrene, miljøet og beboerne veje tungest, med det til følge, at der gives et afslag på ansøgningen.

Navn

Torben Boldsen

Adresse

Kalmargårdparken 77

Vedrørende høringen: ID: #2345

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Undertegnede ønsker hermed at indgive en formel indsigelse mod det planlagte etableringsprojekt af et fjerkræhold bestående af 60.000 fritgående høns placeret ca. 50 meter fra byzonen i Marstrup. Placeringen vurderes som uhensigtsmæssig på baggrund af følgende forhold: Lugt-, støv- og immissionsgener: Et udendørs hold af denne størrelse i så nær afstand til bygrænsen vil medføre en betydelig spredning af ufiltrerede lugtgener, gødningspartikler og støv til det nærliggende boligområde, hvilket vil forringe nærområdets miljø- og boligkvalitet væsentligt. Støj og trafikal belastning: Driften vil generere kontinuerlige støjgener fra ventilationsanlæg og gødningshåndtering. Dertil kommer en markant forøgelse af den tunge lastbiltrafik på det lokale vejnet, som hverken er dimensioneret til eller egnet til denne type transport. Skadedyr og hygiejneforhold: Åbne anlæg af denne skala indebærer en øget risiko for tiltrækning af skadedyr, herunder fluer og gnavere, hvilket kan udgøre en generel hygiejnisk og miljømæssig belastning for de tilstødende boligkvarterer. Ejendomsværdier og byudvikling: Etableringen af et landbrugsanlæg af industriel karakter i umiddelbar nærhed af bygrænsen må forventes at have en negativ indvirkning på ejendomsværdierne samt hæmme den fremtidige byudvikling og tilflytning til Marstrup. Opsummering og krav: På baggrund af ovenstående opfordres kommunen til at meddele afslag på projektets nuværende placering eller alternativt stille krav om, at anlægget flyttes til en placering med en væsentlig større afstands- og sikkerhedszone til byzonen.

Virksomhed/organisation

Haderslev

Navn

Malene Christiansen

Adresse

Søholm 27

Vedrørende høringen: ID: #2344

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Undertegnede ønsker hermed at indgive en formel indsigelse mod det planlagte etableringsprojekt af et fjerkræhold bestående af 60.000 fritgående høns placeret ca. 50 meter fra byzonen i Marstrup. Placeringen vurderes som uhensigtsmæssig på baggrund af følgende forhold: Lugt-, støv- og immissionsgener: Et udendørs hold af denne størrelse i så nær afstand til bygrænsen vil medføre en betydelig spredning af ufiltrerede lugtgener, gødningspartikler og støv til det nærliggende boligområde, hvilket vil forringe nærområdets miljø- og boligkvalitet væsentligt. Støj og trafikal belastning: Driften vil generere kontinuerlige støjgener fra ventilationsanlæg og gødningshåndtering. Dertil kommer en markant forøgelse af den tunge lastbiltrafik på det lokale vejnet, som hverken er dimensioneret til eller egnet til denne type transport. Skadedyr og hygiejneforhold: Åbne anlæg af denne skala indebærer en øget risiko for tiltrækning af skadedyr, herunder fluer og gnavere, hvilket kan udgøre en generel hygiejnisk og miljømæssig belastning for de tilstødende boligkvarterer. Ejendomsværdier og byudvikling: Etableringen af et landbrugsanlæg af industriel karakter i umiddelbar nærhed af bygrænsen må forventes at have en negativ indvirkning på ejendomsværdierne samt hæmme den fremtidige byudvikling og tilflytning til Marstrup. Opsummering og krav: På baggrund af ovenstående opfordres kommunen til at meddele afslag på projektets nuværende placering eller alternativt stille krav om, at anlægget flyttes til en placering med en væsentlig større afstands- og sikkerhedszone til byzonen.

Virksomhed/organisation

Haderslev

Navn

Mikkel Christiansen

Adresse

Søholm 27

Vedrørende høringen: ID: #2343

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Vi skal ikke have kyllingefarm så tæt på Marstrup by pga lugtgener og tung trafik. Der må findes en anden placering der kan huse så mange høns uden at det går ud over befolkningen.

Navn

Vivi Jensen Kehlet

Adresse

Kalmargårdparken 101

Vedrørende høringen: ID: #2342

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Hører ikke til der, der fjerner værdi for samtlige boliger i byen, der er så mange andre steder det kunne bygges uden at genere nogen

Virksomhed/organisation

Haderslev kommune

Navn

Mik1kel Christiansen

Adresse

Søholm 27

Vedrørende høringen: ID: #2340

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Undertegnede beboere og naboer i Marstrup ønsker hermed at indgive en formel indsigelse mod den ansøgte etablering af et fjerkræhold med 60.000 frilandshøns på matrikel 632. Den valgte placering – i umiddelbar nærhed af eksisterende boligbebyggelse samt byens indfaldsvej og rekreative stisystemer – vurderes som stærkt uhensigtsmæssig. Indsigelsen begrundes i følgende miljø- og planmæssige forhold: Luftforurening, støv- og lugtgener: En udendørs produktion af denne størrelsesorden vil medføre betydelige emissioner af støv og ufiltreret lugt. Dette vil udgøre en sundhedsmæssig og oplevet belastning for nærområdets beboere, herunder særligt sårbare grupper som astmatikere og borgere med luftvejssygdomme. Skadedyr og mikrobiologisk påvirkning: Frilandsanlæg af denne skala skaber øget risiko for opformering af fluer samt tiltrækning af gnavere og skadedyr, hvilket kan sprede sig til nærliggende boligområder med deraf følgende hygiejniske gener. Veterinære risici og smittefare (f.eks. fugleinfluenza): Erfaringer fra tidligere udbrud af aviær influenza (senest i 2025) understreger de veterinærmedicinske og sundhedsmæssige risici ved store, åbne fjerkræhold. Både risikoen for smittespredning blandt besætninger og de potentielle afledte konsekvenser for nærområdet giver anledning til alvorlig bekymring. Støj og trafiksikkerhed: Driften vil generere kontinuerlig støj fra ventilationsanlæg og fodderings-\/gødningshåndtering. Dertil kommer en markant forøgelse af den tunge lastbiltrafik på indfaldsvejen til Marstrup, hvilket vil forringe trafiksikkerheden og fremkalde støjgener på det lokale vejnet. Landskabelige og rekreative værdier: Det berørte område benyttes i dag intensivt til rekreative formål og gåture af lokalbefolkningen. Et industrielt anlæg af denne størrelse vil fremstå som et markant og skæmmende indgreb i det åbne landskab og forringe områdets rekreative værdi betydeligt. Byudvikling og ejendomsværdier: Placeringen i tæt relation til by afgrænsningen vil lægge en markant hindring i vejen for fremtidig byudvikling og tilflytning til Marstrup, ligesom det forventes at medføre et væsentligt værditab på de omliggende beboelsesejendomme. Konklusion og henstilling: Af hensyn til borgernes sundhed, miljøet, trafiksikkerheden og byens fortsatte trivsel og udvikling henstilles der til, at Haderslev Kommune meddeler afslag på den ansøgte miljøgodkendelse på matrikel 632, eller alternativt anviser en placering med væsentlig større afstand til byzone og boligbebyggelse.

Navn

Kasper Klimek

Adresse

Passagen 3, 6500 Vojens

Vedrørende høringen: ID: #2339

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Undertegnede ønsker hermed at indgive en formel indsigelse mod det planlagte etableringsprojekt af et fjerkræhold bestående af 60.000 fritgående høns placeret ca. 50 meter fra byzonen i Marstrup. Placeringen vurderes som uhensigtsmæssig på baggrund af følgende forhold: Lugt-, støv- og immissionsgener: Et udendørs hold af denne størrelse i så nær afstand til bygrænsen vil medføre en betydelig spredning af ufiltrerede lugtgener, gødningspartikler og støv til det nærliggende boligområde, hvilket vil forringe nærområdets miljø- og boligkvalitet væsentligt. Støj og trafikal belastning: Driften vil generere kontinuerlige støjgener fra ventilationsanlæg og gødningshåndtering. Dertil kommer en markant forøgelse af den tunge lastbiltrafik på det lokale vejnet, som hverken er dimensioneret til eller egnet til denne type transport. Skadedyr og hygiejneforhold: Åbne anlæg af denne skala indebærer en øget risiko for tiltrækning af skadedyr, herunder fluer og gnavere, hvilket kan udgøre en generel hygiejnisk og miljømæssig belastning for de tilstødende boligkvarterer. Ejendomsværdier og byudvikling: Etableringen af et landbrugsanlæg af industriel karakter i umiddelbar nærhed af bygrænsen må forventes at have en negativ indvirkning på ejendomsværdierne samt hæmme den fremtidige byudvikling og tilflytning til Marstrup. Opsummering og krav: På baggrund af ovenstående opfordres kommunen til at meddele afslag på projektets nuværende placering eller alternativt stille krav om, at anlægget flyttes til en placering med en væsentlig større afstands- og sikkerhedszone til byzonen.

Navn

Michelle Lykke Klimek Simonsen

Adresse

Søvang 26, 6100 Haderslev

Vedrørende høringen: ID: #2338

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Placeringen af disse bygninger er helt horribel; indkørsel til Marstrup by, hvor det bliver det første man ser, samt tæt på beboelse, som skal leve med konsekvenserne af disse bygninger - lugtgener, værditab på boliger. Haderslev og Marstrup er næsten sammenvokset, både Tøndervej og Erlevvej, og så vil man bygge noget, som ingen vil bo i nærheden af, det sætter en bremse for landsbyen og for nye tilflyttere.

Navn

Bea Petersen & Søren Hansen

Adresse

Lysmosen 28

Vedrørende høringen: ID: #2337

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg gør hermed indsigelse af miljøgodkendelse på Matr. 632, Marstrup. Ønsker ikke dette opført så tæt på bebyggelse\/ beboelse. Dette vil betyde afvikling og ikke udvikling for vores by. Jeg ønsker ikke: Øget tungt trafik Hus pris fald Lugtgener Øget risiko for skadedyr Og usælgelige huse. Nej tak!

Navn

Preben Hye

Adresse

Søvang 32

Vedrørende høringen: ID: #2336

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg protesterer stærkt mod det planlagte fjerkræhold på 60.000 fritgående høns blot 50 meter fra byzonen ved Marstrup. Placeringen er uacceptabel af følgende grunde: 1. Lugt- og støvgener: Med 60.000 høns gående udendørs 50 m fra bygrænsen vil ufiltreret lugt, gødning og støv blæse direkte ind over boligområdet og forringe livskvaliteten betydeligt. 2. Støj og tung trafik: Anlægget vil medføre støj fra ventilation og gødningshåndtering døgnet rundt samt en markant øgning af tung lastbiltrafik på lokale veje. 3. Fluer og skadedyr: Et udendørs hønsehold af denne størrelse tæt på byen vil skabe store problemer med fluer og rotter i boligkvarteret. 4. Værditab: Nærheden til et så stort industrielt anlæg vil forringe huspriserne i Marstrup og hæmme byens udvikling. Krav: Kommunen bør give afslag på projektet på denne placering eller kræve anlægget flyttet til en adresse med væsentlig større afstand til byzone. Vi vil ha naturen og levende hegn tilbage til vores lille by.

Navn

Jesper Hansen

Adresse

Kærsmindevej 16

Vedrørende høringen: ID: #2335

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg gør hermed indsigelse af miljøgodkendelse på Matr. 632, Marstrup. Ønsker ikke dette opført så tæt på bebyggelse\/beboelse. Dette vil bidrage til afvikling af vores Marstrup. Samt: Endnu mere tungt trafik Lugtgener Øget risiko for skadedyr Huspris fald Og usælgelige huse NEJ TAK.

Navn

Dorthe G. Hye

Adresse

Søvang 32

Vedrørende høringen: ID: #2334

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Skal Marstrup by nu være en dele af et landbrugs produktion. Hvor man begrænser byens udvikling og skaber afvikling af byen med en placering af 60.000 høns op og ned af nye bygge villa kvarteret. Når hans egendom og matrikel ligger lige på den anden side af nørbygårdvej. Hvis man lage det længere mod nord. Havde høringen set helt anderledes ud. På den måde er det skærmet væk fra byen. Lugt gener, tung trafik etc. Hvordan kommer man i tanke om at en ny stald med løs dyrs produktion kunne gavne at have klods op og ned ad en by som trives i bedste forstand.

Virksomhed/organisation

Marstrup beboer

Navn

Tony Nicolaisen

Adresse

Søholm 21 6100 Haderslev

Vedrørende høringen: ID: #2333

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg ønsker at gøre indsigelse mot hønse\/kyllingehold så tæt på Bybilledet. Jeg har ikke noget at tilføje ud over hvad mange andre allerede har beskrevet, støj, lugt, fluer, huspriser mm. Jeg kan ikke se hvordan en så bynær farm kan være en god ide for byen og dens ve og vel.

Navn

Thomas og Jeanette Kirk

Adresse

Marstrup bygade

Vedrørende høringen: ID: #2332

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

ankape@mail.dk

Virksomhed/organisation

ankape@mail.dk

Navn

ankape@mail.dk

Adresse

Marstrup Bygade 138

Vedrørende høringen: ID: #2331

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

I forbindelse med planerne om at oprette en større frilands hønsefarm i udkanten af Marstrup gøres hermed indsigelse mod projektet. Indsigelsen sker på baggrund af vores bekymring om at Marstrup vil blive præget af voldsomme miljøbelastninger med støj- og lugtgener fra hønsefarmen samt tung trafik – og risiko for rotteplage, som farmen vil medføre. 1. Støj, støv og lugt Et hønsehold i den pågældende størrelse vil medføre ikke ubetydelig produktion af hønsemøg og dermed ildelugtende gasarter som ammoniak m.v. Da der er tale om frilandsbrug, vil det ikke være muligt at fjerne denne lugt, idet hønsene vil færdes over et stort areal udenfor hønsehusene og aflevere store mængder af hønsemøg. Ved oprydning på arealerne vil der uundgåeligt opstå støv, som vil bliver ført med vinden rundt i området herunder til de beboelser, som ligger tæt på arealerne. Dette støv vil indeholde såvel jord\/sand\/andet underlag som hønsemøg med helbredsmæssige gener\/risici til følge for ikke at nævne blot den tanke, at man som nabo skal gå og indånde støvet af dyreekskrementer – ikke særligt tillokkende. 2. Tung trafik I forbindelse med driften af hønsefarmen skal der tilføres store mængder foder svarende til 7-8 tons foder dagligt. Dette vil forventeligt betyde om ikke daglig trafik, så trafik 2-3 gange ugentligt med store lastbiler kun for at tilføre det nødvendige foder til bedriften. Hvis foderet opbevares i siloer, vil trafikken ikke være så ofte men til gengæld tungere og mere koncentreret på de pågældende tidspunkter. Nørbygaardvej er i dag ganske fornuftigt beskyttet mod gennemkørende trafik. Vejen er smal og ikke egnet til omfattende trafik – og det må påregnes, at vejen vil blive overbelastet af den tunge trafik, som hønsefarmen medfører. Et godt eksempel på overbelastning findes i forvejen på Erlevvej, hvor tung trafik ødelægger siderne af asfalten, hvor cykler, fodgængere m.v. skal være årvågne for ikke at ”falde ned” af asfalten, som er meget skæv grundet trykket fra den tunge trafik. Derudover skal der fjernes hønsemøg i formentlig den halve mængde – igen tung lastbiltrafik til og fra produktionsstedet og støj i forbindelse med opsamlingen og læsningen. Transporterne vil ske indenfor ganske få meter fra eksisterende beboelse enten ad den smalle Nørbygaardvej eller ad Marstrup Bygade. Ventilationen af husene vil medføre støj fra ventilatorer. Yderligere vil der kunne forventes maskinstøj fra ”oprydning” på udearealerne, som bør ske på daglig basis for at dæmpe lugtgenerne. Al denne støj vil ikke blive bremset eller dæmpet af bevoksning eller anden afskærmning og vil forplante sig i nabolaget, som består af beboelse både på Nørbygaardvej, Hestehaven, Ravnstoft og Søvang med omliggende veje\/boligområder. 3. Rotteplage Med hensyn til rotteplage er det bekymrende, at der med et frilands hønsebrug vil blive tilgængelig mad for store mængder af rotter, som med sandsynlighed vil brede sig ud over hønsefarmens grænser. Generelle betragtninger Alle ovenstående betragtninger skal ses i lyset af, at der er bestående beboelse indenfor 100 meter fra produktionsområdet, som vil blive belastet af alle 3 gener. Da vi bor i en landsby, som lige så stille udvikler sig med flere indbyggere og en del børnefamilier, er det vigtigt for os, at denne positive tendens fastholdes. I vores egen udstykning, Pamhule Søpark, sælges nybyggede huse. Der er i byen god omsætning af de eksisterende huse og der er en generel glæde ved at bo roligt og i harmoni med naturen. Et lille samfund som vores er selvsagt følsomt overfor enhver negativ påvirkning, og negativ påvirkning af ejendomme i en del af byen vil påvirke hele byens attraktion i forhold til tilflyttere, hvis der opstår negative historier om byen – også selvom det kun er om dele af byen. Det ville være trist, om et af de få småsamfund, som oplever fremgang, skulle ødelægges på grund af en produktion, som om ikke andet burde kunne lægges et andet sted – eksempelvis ved siden af det påtænkte biogasanlæg på sydsiden af Tøndervej. Venlig hilsen Conni & Mogens Broe-Andersen Nørby 36, Marstrup, 6100 Haderslev Mail: broe-andersen@webspeed.dk Telefon : 28405457

Navn

Conni & Mogens Broe-Andersen

Adresse

Nørby 36, 6100 Haderslev

Vedrørende høringen: ID: #2330

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Dette er ikke udvikling, men derimod afvikling af en dejlig landsby. Så kæmpe NEJ TAK, til endnu flere gener. Vi er i forvejen hårdt plaget af tung trafik fra deres store maskiner. Og nu skal vi plages af endnu mere, ydermere de skrækkelige lugtgener dette medfører, samt endnu større risiko for skadedyr. Find en placering der ikke genere så mange mennesker. Et sted hvor det ikke går ud over menneskers sundhed og trivsel. Mennesker kommer forhåbentlig før dyr og profit.

Navn

Anja

Adresse

Knokbjerg 18

Vedrørende høringen: ID: #2329

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Ønsker da ikk en helt ny ødelagt så nej tak

Virksomhed/organisation

Haderslev Kommune

Navn

Mike Frederiksen

Adresse

Kærsmindevej 30

Vedrørende høringen: ID: #2328

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

En hønse farm i Marstrup er nok, Som aktiv løber, kan man virkelig følge ubehaget fra de lugtgener der er når der brændes af på hønsefarmen. Hvorfor skal vores natur herude ødelægges af mere tung trafik ( store landbrugs redskaber og lastbiler som kører både dag og nat), mere lugtgener, støv og støj.

Navn

Helle Kjær Østerbye

Adresse

Søtoften 15, Marstrup

Vedrørende høringen: ID: #2327

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Vi ønsker ikke dette opført så tæt på byen pga lugtgener og nedgang i vores huspriser .

Navn

Margit Lund

Adresse

Lysmosen 10 Marstrup

Vedrørende høringen: ID: #2326

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Høringssvar vedrørende den planlagte hønsefarm på matrikel 632, Marstrup, Hoptrup Vi ønsker at gøre indsigelse mod den planlagte hønsefarm med omkring 60.000 høns tæt på Marstrup. Vi har boet i Marstrup i mange år og sætter stor pris på byen og den natur, vi har omkring os. Derfor er vi også meget bekymrede for, hvad endnu et stort hønseanlæg vil betyde for både os, naturen og Marstrups fremtid. Naturen og dyrelivet Vi holder meget af at gå ture i området omkring Marstrup. Det er en del af vores hverdag at komme ud og nyde naturen og det dyreliv, der findes her. I foråret oplevede vi blandt andet at se tre storke på en af vores gåture tæt på Marstrup ved Tøndervej. Det var en helt særlig oplevelse, som også viser, hvor meget naturen omkring byen har at byde på. Lige op ad marken, hvor hønsefarmen ønskes opført, ligger der et vandhul eller sumpområde. Sådanne områder kan være vigtige levesteder for blandt andet frøer, salamandere og andre smådyr. De kan også fungere som fødesøgningsområder for storke. Vi er derfor bekymrede for, hvordan byggeriet og den efterfølgende drift vil påvirke vandhullet og dyrelivet omkring det. Vi ved ikke, om området er blevet undersøgt for fredede eller særligt beskyttede dyrearter, men vi mener, at det bør være grundigt undersøgt, inden der gives tilladelse til så stort et anlæg. Vi synes, det ville være meget trist, hvis etableringen af hønsefarmen skulle gå ud over den natur og det dyreliv, som vi sætter så stor pris på omkring Marstrup. Lugtgener Vi oplever allerede i dag lugtgener fra den eksisterende hønsegård ved Dyrehaven. Når vinden kommer fra den rigtige retning, kan vi tydeligt lugte hønseproduktionen helt hjemme hos os. Derfor er vi meget bekymrede for, hvad endnu en stor hønsefarm vil betyde. Vi frygter, at lugtgenerne bliver både kraftigere og hyppigere, når der kommer endnu et anlæg tæt på byen. Vi ønsker fortsat at kunne sidde ude i vores have, spise på terrassen og nyde sommeren uden at være generet af lugten fra hønseproduktion. Det er trods alt vores hjem, og vi synes ikke, det er rimeligt, at vores muligheder for at nyde vores egen have skal forringes på den måde. Støj og tung trafik Marstrup er i forvejen belastet af meget tung trafik gennem byen. Der kører allerede mange lastbiler og store landbrugsmaskiner, som både larmer og slider på vejene. Vi er bekymrede for, at endnu et stort landbrugsanlæg vil føre til yderligere tung trafik. Det handler ikke kun om støj og vejenes tilstand, men også om sikkerheden for de mennesker, der færdes i byen. Der bor mange børnefamilier i Marstrup, og børn skal kunne færdes trygt til fods og på cykel. Vi synes allerede, at den tunge trafik fylder meget, og vi ønsker ikke, at forholdene bliver værre. Marstrups fremtid Vi er også meget bekymrede for den udvikling, Marstrup er på vej imod. Med de eksisterende hønsegårde, det nye byggeri ved Erlevvej og biogasanlægget i området kan man efterhånden føle, at Marstrup bliver omringet af store landbrugs- og produktionsanlæg. Vi mener ikke, at det er en god udvikling for byen. Marstrup har ellers meget at tilbyde. Vi bor tæt på flot natur, Dyrehaven, Pamhule og Haderslev. Det er et dejligt sted at bo, og vi ønsker, at det også i fremtiden skal være attraktivt for nye familier at flytte hertil. Men hvem har lyst til at købe hus i en by, der bliver mere og mere præget af hønsefarme, lugtgener, støj og tung trafik? Vi frygter, at det vil gøre det sværere at tiltrække nye familier, og at det samtidig kan få betydning for huspriserne. Det kan få store økonomiske konsekvenser for de mennesker, der allerede bor her, og som en dag skal sælge deres hjem. Vi synes, at kommunen bør tænke på, hvilken fremtid man ønsker for de mindre byer. Marstrup skal fortsat være et godt sted at bo og ikke ende med at være omgivet af store produktionsanlæg. Afslutning Vi er imod etableringen af den planlagte hønsefarm så tæt på Marstrup. Vi har forståelse for, at landbruget skal have mulighed for at udvikle sig, men vi mener ikke, at det skal ske på bekostning af en hel landsbys trivsel, natur og fremtid. Hvis man mener, at et anlæg af denne størrelse kan placeres så tæt på en byzone, forstår vi ikke, hvorfor man ikke i stedet undersøger mulighederne for at placere det ved ejerens eksisterende gård i området ved Erlevbjergene, længere væk fra Marstrup. Vi mener ikke, at placeringen tæt på Marstrup er rimelig, og vi håber derfor, at Haderslev Kommune vil tage hensyn til både byens beboere og den omkringliggende natur og undlade at godkende projektet på den foreslåede placering. Mvh Egon og Anne Kæhler

Navn

Anne Kæhler og Egon Kæhler

Adresse

Kalmargårdvej 7

Vedrørende høringen: ID: #2325

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Placering alt for tæt til Marstrup. Et sådant anlæg med op til 60.000 høns, og med et så stort område hvor høns kommer alt for tæt til Marstrup. Der vil komme gener af forskellige slags. Et sådant anlæg bør placeres væk fra bebyggelse.

Navn

Henry Schultz

Adresse

Marstrup bygade 112a

Vedrørende høringen: ID: #2324

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Indsigelse mod det planlagte hønsehold ved Marstrup – bekymring for sundhed, miljø, boligværdier og lokalsamfundets fremtid Til Haderslev Kommune Jeg ønsker hermed at gøre indsigelse mod det planlagte etablering af et stort hønsehold med cirka 60.000 høns øst for Marstrup. Jeg er meget bekymret for de konsekvenser, som projektet kan få for de mennesker, der allerede bor i området, for vores børns opvækstmiljø og for Marstrups fremtid som et attraktivt og trygt lokalsamfund. 1. Børns sundhed og trivsel Det bekymrer mig særligt, at børn skal vokse op tæt på et så stort husdyrbrug. Jeg frygter, at lugtgener, støv, partikler og eventuelle luftbårne mikroorganismer fra produktionen kan påvirke livskvaliteten og skabe utryghed blandt familierne i området. Børn skal have mulighed for at lege udendørs, opholde sig i haven og færdes i naturen uden, at deres familier konstant skal bekymre sig om gener fra en stor industriel husdyrproduktion. Jeg anmoder derfor kommunen om at foretage en grundig og uvildig vurdering af de potentielle sundheds- og miljømæssige konsekvenser, særligt for børn og andre sårbare grupper. 2. Lugtgener, støj og skadedyr Et hønsehold af denne størrelse giver anledning til alvorlig bekymring for lugt, støv, fluer, gnavere og andre skadedyr. Jeg er også bekymret for støj fra ventilation, transport og den daglige drift. Selv hvis projektet overholder visse beregnede grænseværdier, er det vigtigt at undersøge de faktiske forhold, herunder vindretning, vejrforhold, transportmønstre og de samlede gener for de omkringliggende boliger. Kommunen bør ikke alene vurdere, om projektet kan godkendes efter minimumskravene, men også om det er rimeligt at påføre eksisterende beboere disse potentielle gener. 3. Risiko for faldende boligværdier Jeg frygter, at etableringen af en så stor hønsefarm vil gøre Marstrup og de omkringliggende områder mindre attraktive at bo i. Lugt, øget tung trafik, støj og bekymringer om miljø og sundhed kan påvirke interessen for at købe boliger i området og dermed medføre et økonomisk tab for de familier, der allerede har investeret deres opsparing i deres hjem. Jeg mener, at kommunen bør undersøge de mulige konsekvenser for boligmarkedet og tage hensyn til de eksisterende beboeres interesser. 4. Marstrups fremtid og muligheden for at tiltrække børnefamilier Marstrup skal være et attraktivt sted at bo, hvor børnefamilier kan føle sig trygge, og hvor natur, ro og gode omgivelser er en vigtig del af hverdagen. Jeg er bekymret for, at projektet kan få unge familier til at fravælge området, og at familier, der allerede bor her, på længere sigt kan vælge at flytte. Det vil kunne få negative konsekvenser for lokalsamfundets udvikling, sammenhold og fremtidige bosætning. Det er vigtigt, at kommunens beslutninger understøtter levende landsbyer og gode levevilkår for borgerne – ikke forringer dem. 5. Trafik og belastning af lokalområdet Projektet vil medføre betydelig transport i forbindelse med driften, herunder transport af foder, æg, gødning og andre materialer. Jeg anmoder kommunen om at redegøre for de forventede transporter, trafiksikkerheden og konsekvenserne for de lokale veje. Der bør også tages hensyn til børn, cyklister og andre bløde trafikanter. 6. Krav om en grundig og samlet vurdering Jeg anmoder Haderslev Kommune om at sikre en grundig, gennemsigtig og uvildig vurdering af projektets samlede påvirkning af miljøet, naboerne og lokalsamfundet. Det er vigtigt, at kommunen vurderer de reelle konsekvenser for de mennesker, der bor i området, og ikke alene baserer sin afgørelse på beregninger og standardmæssige afstandskrav. Jeg beder desuden kommunen om at forholde sig særligt grundigt til de beregnede lugtforhold og afstandskrav samt til, hvordan projektet harmonerer med den fremtidige udvikling af Marstrup som boligområde. Afslutning Jeg mener, at et projekt af denne størrelse ikke bør gennemføres uden en grundig vurdering af de langsigtede konsekvenser for sundhed, miljø, boligværdier og lokalsamfundets fremtid. Vi, der allerede bor i Marstrup, skal ikke risikere at få forringet vores livskvalitet og vores boligområdes attraktivitet som følge af et så omfattende husdyrbrug. Jeg opfordrer derfor Haderslev Kommune til at tage indsigelserne alvorligt og til ikke at godkende projektet, hvis det ikke kan dokumenteres, at det kan gennemføres uden væsentlige negative konsekvenser for naboerne og lokalområdet.

Navn

Marta

Adresse

Søvang 52 6100 Haderslev

Vedrørende høringen: ID: #2322

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Indsigelse mod produktion af frilandsæg på matrikel 632, Marstrup, Hoptrup Ruten omkring matrikel 632 er i daglig tale kendt som »Gartneren rundt«. Ruten er ca. 4,5 km lang og bliver i hverdagen flittigt brugt af mange beboere i Marstrup til gåture, løb og cykling. I dag består matrikel 632 af flotte marker med landbrugsjord, som ændrer udseende i løbet af året til glæde for naboer, løbere og vandrere. Denne rute vil blive væsentligt mindre attraktiv og mere risikabel at færdes på som følge af øget tung trafik. Derudover må man forvente mere lugt og støj, ligesom områdets naturskønne præg vil blive påvirket ved opførelsen af en hønse farm på matriklen 632. Som det fremgår af miljøkonsekvensrapporten, er matriklen relativt flad, og der ønskes opført stalde og siloer med en højde på op til 12 meter. I samme rapport vurderes det, at bygningerne vil være forholdsvis diskrete i landskabet, hvis de opføres i mørke farver og omgives af beplantning. Et fladt landskab med bygninger i op til 12 meters højde vil imidlertid være markant påvirket af byggeriet, uanset bygningernes farve og mængden af beplantning omkring dem. Der ansøges om at etablere et stort landbrug med frilandsægproduktion i et særligt værdifuldt landbrugsområde. I miljøkonsekvensrapporten lægges der vægt på, at etableringen skal ske under hensyntagen til byudvikling og naboer. Jeg mener imidlertid, at øget støj, tung trafik og lugtgener vil påvirke områdets attraktivitet og kunne være til gene for den fremtidige byudvikling og huspriser. Sommerbrisen fra øst risikerer desuden at føre lugtgener med sig ud i nærområdet. Naboerne, som ifølge rapporten ligger tæt på det planlagte landbrug, må også forventes at blive påvirket af støj fra hønsene og eventuelt af høns, der kommer ind i deres haver. Dette vil kunne forringe naboernes mulighed for at nyde deres haver og udeliv i fred og ro og huspris, ved et salg. Med alt dette for øje gør jeg indsigelse mod den ønskede placering af et stort landbrug med frilandsægproduktion på matrikel 632, Marstrup, Hoptrup

Navn

Dorthe Kok Thomsen

Adresse

Marstrup Bygade 119

Vedrørende høringen: ID: #2321

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

NEJ TAK til etablering af produktion af frilands æg med 60.000 høns i Marstrup på Matrikel 632. Det må kunne gøres bedre – og ikke i nærheden af bebyggelse og indfaldsvej til vores by Marstrup, Vi er en del naboer som ynder gåture rundt om i vores dejlige by Marstrup ligeledes i det berørte område. Vi kan være nervøse for: Lugtgener Støvgener (for ikke mindst astmatikere) Gener fra skadedyr & fluer Støjgener Øget tung trafik Skamplet i landskabet Ødelæggende for naturen Begrænsning af byudvikling Værditab af vores boliger Vi skal ikke længere tilbage som 2025, hvor stor fugleinfluenza var i udbrud, og flere hønsehold blev slået ned – hvad kan det få af konsekvenser for dyr og mennesker? Vi ønsker fortsat at kunne bo her og nyde vores hjem og omegn uden at skulle bekymre os om de gener, som et anlæg af denne størrelse vil kunne medføre. Jeg henstiller til at Haderslev kommune afviser ansøgningen med hensyntagen til borgerne i Marstrup. Med venlig hilsen Marianne Juhl Hansen Søholm 31, Marstrup

Navn

Marianne Juhl Hansen

Adresse

Søholm 31

Vedrørende høringen: ID: #2320

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg ønsker ikke at Marstrup bliver til en by med; - Øget tungvognstrafik med tilhørende luft forurening og støj - Stor risiko for skadedyr, og fluer - General støj og lugt fra bygningerne, og dyrene - Skadet flora, fauna og omgivelser - Hus\/grundværdi falder, og byens udvikling stopper

Navn

Conni Nissen

Adresse

Hestehaven 45

Vedrørende høringen: ID: #2319

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg ønsker ikke at Marstrup bliver til en by med; - Øget tungvognstrafik med tilhørende luft forurening og støj - Stor risiko for skadedyr, og fluer - General støj og lugt fra bygningerne, og dyrene - Skadet flora, fauna og omgivelser - Hus\/grundværdi falder, og byens udvikling stopper Bevar Marstrup som den lille hyggelige naturflotte landsby den er.

Navn

Annemette Nissen

Adresse

Hestehaven 45

Vedrørende høringen: ID: #2317

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg ønsker IKKE at der etableres en produktion af æg, på den omtalte matrikel. Jeg mener at den kommer til at ligge alt for bynær og begrænser byudvikling. Der er også stor risiko for skadedyr og lugtgener. Desuden bliver vejene rundt om området dagligt brugt til gå og cykle ture.

Navn

Ulla Tychsen

Adresse

Søvang 60 Marstrup

Vedrørende høringen: ID: #2316

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Vi kan kun tilslutte os til alt det der er skrevet her. NEJ TAK til dette byggeri herfra, da det ikke ligefrem gør byen mere sikker og attraktiv. Vi har tung trafik nok hver dag og på alle timer af døgnet. Det er sådan at huset ryster når de kører forbi. Så NEJ TAK

Virksomhed/organisation

Haderslev Kommune

Navn

Maja og Lars Bramsen

Adresse

Knokbjerg 1

Vedrørende høringen: ID: #2314

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Vi har læst alle de høringssvar, der allerede er kommet i sagen. Vi har ikke noget nyt at tilføje, men forstår simpelthen ikke, nogen vil være bekendt, bare at søge om et sådant anlæg, med den placering nær Marstrup! Så kort og godt: NEJ, det vil vi ikke acceptere!

Navn

Lone Martinsen og Henning Larsen

Adresse

Søgårdvej 13

Vedrørende høringen: ID: #2313

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Det bliver et pænt NEJ tak

Navn

Carsten Nielsen

Adresse

Marstrup Sønderby 9

Vedrørende høringen: ID: #2312

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Nej tak til kæmpe hønsefarm i smukke rolige Marstrup. Jeg og mine børn er just rykket til Marstrup for at være tæt på naturen, og nyde at børnene trygt kan cykle på de ikke så trafikerede veje. Nej tak til larm, mere trafik, lugtgener, risiko for smitte\/sygdomme og flere skadedyr. Marstrup er en by i positiv udvikling, lad den fortsætte med det!

Navn

Jannie French

Adresse

Søgård Alle 22

Vedrørende høringen: ID: #2311

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Projektet vil give profit til få, men har konsekvens for mange, inklusiv miljøet. Min klare anbefaling: Afslå den ansøgte dispensation, indtil det er dokumenteret, at projektet ikke medfører væsentlige gener eller langsigtede negative konsekvenser for naboer, natur, landskab og Marstrups udvikling. Det vigtigste • Byen var der først. • Omfang: 60.000 høns er et stort husdyrbrug tæt på en eksisterende landsby. • Gener for naboer: Projektet kan medføre lugt, støv, ammoniak, fluer, skadedyr, støj og mere tung trafik. • Lokalsamfund: Igen, Gevinsten tilfalder få, mens risikoen for gener og faldende ejendomsværdier bæres af mange. • Bosætning: Anlægget kan gøre Marstrup mindre attraktiv for nuværende og kommende borgere. • Natur og grundvand: Risikoen for udvaskning, ammoniakbelastning og påvirkning af beskyttet natur skal vurderes samlet. • Dispensation: En undtagelse fra de almindelige regler bør kræve særlige og veldokumenterede forhold. Hovedhensynet bør være enkelt: Byen var der først. De gældende afstands- og beskyttelseskrav skal beskytte eksisterende borgere og sikre mulighed for fortsat bosætning og udvikling. Projektet kan skabe økonomisk værdi for få aktører, mens konsekvenserne kan ramme mange naboer og lokalsamfundet. Denne skæve fordeling bør indgå tydeligt i den politiske vurdering. 1.1 Dispensation skal være undtagelsen En dispensation bør kun gives, hvis der foreligger særlige og sagligt dokumenterede forhold. Det bør ikke være nok, at løsningen er praktisk eller økonomisk fordelagtig for ansøger. Hvis projektet ikke kan gennemføres inden for de almindelige regler, taler det efter min opfattelse imod projektet i den ansøgte form. 1.2 Et stort anlæg med mærkbare følger Selv hvis beregnede grænseværdier overholdes, kan den faktiske påvirkning være betydelig. Kommunen bør derfor vurdere den samlede, praktiske belastning for naboerne: • Lugt, støv og ammoniak • Fluer og skadedyr • Støj fra drift og ventilation • Øget tung trafik på lokale veje • Samlet belastning over hele året • Vurderingen bør ikke alene bygge på modelberegninger, men også på realistiske driftsforhold og naboernes forventede hverdag. 1.3 Marstrups udvikling og bosætning Marstrup er et attraktivt landsby- og boligområde tæt på åbent landskab og natur. Et anlæg af denne størrelse kan: • ændre områdets karakter væsentligt • gøre det vanskeligere at tiltrække nye borgere og arbejdskraft • påvirke naboernes livskvalitet • skabe usikkerhed om ejendomsværdier • begrænse landsbyens fremtidige udviklingsmuligheder 1.4 Natur, miljø og grundvand Ved frilandsdrift påvirkes også de arealer, hvor hønsene opholder sig. Kommunen bør kræve en samlet vurdering af: • næringsstofudvaskning og påvirkning af grundvand • ammoniakpåvirkning af beskyttet natur • nærliggende naturarealer og eventuelle bilag IV-arter • kumulative effekter sammen med andre landbrugsaktiviteter • langsigtede konsekvenser ved intensiv drift 1.5 Brug forsigtighedsprincippet Når der er usikkerhed om de langsigtede følger for naboer, natur eller landskab, bør tvivlen komme lokalsamfundet til gode. En tilladelse bør først overvejes, når påvirkningerne er fuldt belyst og kan håndteres forsvarligt. Konklusion og politisk anmodning Jeg anmoder Haderslev Kommune om at: • afslå den ansøgte dispensation • fastholde de almindelige afstands-, miljø- og planlægningshensyn • sikre en samlet vurdering af nabo-, trafik-, natur- og grundvandspåvirkningen • lægge vægt på Marstrups langsigtede attraktivitet og udviklingsmuligheder • inddrage de berørte borgere tydeligt, før der træffes endelig beslutning

Navn

Mia Hamann Knudsen

Adresse

Søvang 50

Vedrørende høringen: ID: #2310

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Høringssvar vedlagt i pdf. Jeg håber denne sag kan vurderes upartisk, og der ikke sidder stråmænd eller lignende i teknik og miljø med økonomiske eller venskabelige interesser i projektet.

Navn

Martin Knudesn

Adresse

Søvang 50

Vedrørende høringen: ID: #2309

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg er meget stor modstander så stor hønse produktion lige i vores baghave, vi plaget i forvejen af tung trafik ofte ind til kl. 22 hvor huset nærmest ryster, samt voldsomt mange Fluer henover foråret og sommeren. Så nej tak til øget produktion af husdyr.

Navn

Søren Sejersbæk Tychsen

Adresse

Søvang 60

Vedrørende høringen: ID: #2308

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

NEJ TAK! Jeg synes, det er skandaløst, at man bygger sådan en kæmpe hønsefabrik lige foran vores grund. Det medfører lugt- og støjgener. Vores grunde vil så ikke være noget værd længere.

Navn

Jörg Simoneit

Adresse

Nørbygårdvej 1, Marstrup, 6100 Haderslev

Vedrørende høringen: ID: #2307

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Indsigelse mod etablering af ægproduktion på matrikel 632, Marstrup, Hoptrup Jeg gør hermed indsigelse mod etableringen af to stalde til frilandsægproduktion samt servicebygning på matrikel 632. Marstrup er et lille lokalsamfund i positiv udvikling med tilflytning af børnefamilier og et stærkt foreningsliv. Jeg er særligt bekymret for, at projektet kan medføre faldende huspriser og gøre boliger vanskeligere at sælge. Svækket tilflytning og øget fraflytning kan mindske grundlaget for foreningslivet og risikere at vende byens udvikling fra tilvækst til afvikling. Mine bekymringer omfatter desuden: -Lugtgener, støv og støj fra ventilation, drift og transporter, som kan forringe brugen af haver og fælles udearealer. -Øget tung trafik med konsekvenser for trafiksikkerheden, især for gående og cyklende børn. Byen er i forvejen meget belastet af meget tung trafik lastbiler og lamdbrugsmaskiner -Fluer, rotter og andre skadedyr -Mulige sundheds- og smitterisici, herunder fugleinfluenza - Påvirkning af nærliggende natur. Jeg anmoder om, at disse risici undersøges og dokumenteres konkret, herunder eventuelle sundhedsrisici for naboer. Kommunen bør også belyse projektets samlede betydning for bosætning og landsbyens udvikling samt undersøge alternative placeringer længere fra beboelsen. På den baggrund ønsker jeg, at projektet ikke godkendes på den ansøgte placering

Navn

David Kok Thomsen

Adresse

Marstrup bygade 119

Vedrørende høringen: ID: #2306

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Nej tak, ønsker ikke en hønsefarm i Marstrup. Ønsker landlig idyl uden stor produktion.

Navn

Simon Glansager-Schmidt

Adresse

Kalmargårdparken 3

Vedrørende høringen: ID: #2305

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg ønsker med dette høringssvar på det kraftigste at gøre indsigelse mod den ansøgte miljøgodkendelse til etablering af husdyrproduktion på matrikel 632. Jeg deler fuldstændigt de bekymringer, som de øvrige naboer og borgere i Marstrup allerede har indsendt i deres indsigelser. Projektet vil være et ødelæggende tiltag mod vores by, med lugtgener, støj, øget tung trafik, risiko for skadedyr samt påvirkningen af naturen og miljøet,

Navn

Anette Flebbe

Adresse

Søvang 4

Vedrørende høringen: ID: #2304

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg ønsker ikke etablering af hønsefarm i Marstrup. Det vil medføre værdi tab af min bolig lugtgener og en evt nedgang af kunder i min virksomhed. Mvh Carina Platz Møller Knokbjerg 11 Marstrup

Virksomhed/organisation

Marstrup fodpleje og wellness

Navn

Carina Platz møller

Adresse

Knokbjerg 11

Vedrørende høringen: ID: #2302

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg indgiver hermed en kraftig indsigelse mod kyllingefarmen. På grund af farmen er jeg udsat for betydelig støj- og lugtgener på Nøbygårdvej, hvilket medfører en væsentlig forringelse af min livskvalitet. Desuden bliver mit hus dermed usælgeligt og mister al sin værdi. Jeg Siger, NEJ TAK:

Virksomhed/organisation

ingen

Navn

Ilona Weinhold

Adresse

Nørbygårdvej 1 Marstrup, 1

Vedrørende høringen: ID: #2300

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg er kræft pacient og jeg vil gerne fresh luft til mig og min famielie. Hvordan den bliver hønse farm den bliver lugt, lamme osv. jeg sagte NEJ TAK.

Navn

Monika Banach-Pysar , Yuriy Pysar

Adresse

Søgård Alle 7

Vedrørende høringen: ID: #2299

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Høringssvar vedrørende ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632, Marstrup, Hoptrup Vi ønsker hermed at indsende bemærkninger til den ansøgte etablering af et større anlæg til produktion af frilandsæg på matrikel 632, Marstrup, Hoptrup. Projektet omfatter to stalde samt en servicebygning og er omfattet af en miljøvurdering med tilhørende miljøkonsekvensrapport. Vi er ejere og beboere på en ejendom beliggende cirka 300 meter øst for den planlagte placering og vil derfor blive direkte berørt af projektet. Vi valgte at bosætte os i området på grund af naturen, landskabet og roen. Vi frygter, at et produktionsanlæg af denne størrelse vil forringe de kvaliteter, som gør området attraktivt for både nuværende og kommende beboere. Lugtgener Den korte afstand til anlægget giver anledning til betydelig bekymring for lugtgener fra stalde, hønsehold, gødningshåndtering og transport. Da vores ejendom ligger øst for anlægget, og den fremherskende vindretning gennem store dele af året er vestlig, frygter vi, at lugtpåvirkningen ofte vil blive ført direkte mod vores bolig og udendørs opholdsarealer. Vi opfordrer derfor kommunen til at vurdere de reelle lugtgener ud fra de lokale forhold og ikke alene ud fra teoretiske beregninger. Støj, trafik og øvrige gener Projektet vil medføre øget tung trafik i forbindelse med levering af foder, afhentning af æg og håndtering af gødning. Samtidig kan et anlæg af denne størrelse medføre gener i form af støj, fluer og støv. Vi anmoder om, at disse forhold belyses grundigt som en del af miljøvurderingen. Beskyttet natur, vådområde og ammoniak Ifølge oplysninger på Kommune på Kort ligger der umiddelbart vest for det planlagte produktionsområde mere end 3 hektar registreret beskyttet natur (DAI), herunder ca. 1,5 hektar vådområde. Vi er stærkt bekymrede for den potentielle ammoniak- og kvælstofpåvirkning af dette naturområde. Ammoniak fra husdyr- og fjerkræproduktion er luftbåren og kan afsættes på nærliggende naturarealer, hvor den kan bidrage til øget næringsstofbelastning. Forskning viser, at ammoniakdeposition kan påvirke følsomme naturtyper, og at vådområder generelt er sårbare over for øget kvælstoftilførsel. Det bekymrer os særligt, at naturområdet ligger umiddelbart op til det planlagte anlæg. Selv hvis gældende grænseværdier kan overholdes, er det efter vores opfattelse ikke i sig selv en garanti for, at naturen ikke påvirkes over tid. Vi finder derfor, at der bør anlægges et skærpet forsigtighedsprincip. Kommunen bør dokumentere med høj grad af sikkerhed, at naturområdets tilstand og biodiversitet ikke risikerer at blive forringet. Samtidig bør kommunen forholde sig til det principielle spørgsmål, om et anlæg af denne størrelse overhovedet bør placeres umiddelbart op ad et beskyttet naturområde og vådområde. Konsekvenser for Marstrup Vi er også bekymrede for påvirkningen af Marstrup som lokalsamfund. Marstrup er en attraktiv landsby præget af natur, åbne landskaber og høj bosætningsværdi. Det bør i den forbindelse bemærkes, at den ansøgte matrikel efter vores forståelse støder direkte op til et område omfattet af Lokalplan 15.45-2. Projektet ligger således ikke isoleret i det åbne land, men i umiddelbar tilknytning til eksisterende bymæssig bebyggelse. Et industrielt ægproduktionsanlæg af denne størrelse vil efter vores opfattelse være meget dominerende i landskabet og risikere at reducere områdets attraktivitet som bosætningsområde. Særligt bekymrende er det, at lugtpåvirkningen ikke nødvendigvis vil være begrænset til de nærmeste naboer. I perioder med østlige vinde, som ofte forekommer på varme sommerdage, vil lugten potentielt kunne føres ind over store dele af Marstrup. Dermed kan konsekvenserne af anlægget komme til at berøre en væsentligt større kreds af borgere end de nærmeste naboer. Efter vores opfattelse bør store produktionsanlæg placeres i det åbne land med betydelig afstand til både landsbyer, boliger og sårbar natur. Den ansøgte placering forekommer vanskelig at forene med dette hensyn. Afsluttende bemærkning Vi opfordrer kommunen til at lægge afgørende vægt på hensynet til naboer, natur og landsbyen Marstrup i den videre behandling af sagen. Vi finder det dybt bekymrende, at et anlæg af denne størrelse ønskes placeret så tæt på eksisterende boliger, en landsby og et beskyttet naturområde. Efter vores opfattelse bør konsekvenserne for både mennesker og natur undersøges meget grundigt, inden der træffes beslutning om projektet. Med venlig hilsen Poul Johnsen og Ulla Hansen

Navn

Poul Johnsen og Ulla Hansen

Adresse

Gammel Hestehave 9

Vedrørende høringen: ID: #2298

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Indsigelse mod placering , evt lugtgener , alle huse vil miste værdi , tung trafik og ødelagt natur og skæmmende indkørsel til MARSTRUP

Virksomhed/organisation

Haderslev kommune

Navn

Konny Nielsen

Adresse

Søholm 11

Vedrørende høringen: ID: #2297

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Til Haderslev Kommune Jeg ønsker hermed at gøre kraftig indsigelse mod den planlagte etablering af en hønsefarm med op mod 60.000 høns i umiddelbar nærhed af Marstrup. Jeg finder det dybt bekymrende, at man overhovedet overvejer at placere et produktionsanlæg af denne størrelse så tæt på et eksisterende lokalsamfund. Marstrup er en landsby, hvor mennesker har valgt at bosætte sig på grund af de rolige omgivelser, naturen og muligheden for et trygt familieliv. Disse kvaliteter risikerer at blive væsentligt forringet af et så omfattende landbrugsindustrielt anlæg. Mine bekymringer omfatter særligt lugtgener, støj, øget tung trafik, risiko for skadedyr samt påvirkningen af naturen og miljøet. Det er forhold, som potentielt kan få stor betydning for borgernes hverdag og livskvalitet. Derudover finder jeg det stærkt problematisk, at projektet kan få negative konsekvenser for ejendomsværdierne og Marstrups fremtidige udvikling. Mange familier har investeret både deres opsparing og deres fremtid i deres boliger. Det er ikke rimeligt, at disse værdier risikerer at blive forringet som følge af en enkelt erhvervsaktørs ønske om at etablere en storproduktion så tæt på byen. Det bekymrer mig særligt, at projektet indebærer et ønske om dispensation fra de gældende afstandskrav. Disse krav er netop indført for at sikre en nødvendig afstand mellem landbrugsproduktion og beboelse. Jeg mener derfor, at kommunen bør være yderst tilbageholdende med at dispensere i en sag af denne størrelse. Jeg er ikke imod landbrug eller erhvervsudvikling. Men udvikling skal ske med respekt for de mennesker, der allerede bor i området, og med hensyntagen til de langsigtede konsekvenser for lokalsamfundet. Det bør ikke være borgerne i Marstrup, der skal betale prisen for en virksomheds økonomiske interesser gennem en mulig forringelse af deres livskvalitet, nærmiljø og ejendomsværdier. Jeg opfordrer derfor Haderslev Kommune til at foretage en grundig og kritisk vurdering af projektets samlede konsekvenser, herunder også de eksisterende belastninger af området, og undersøge mulighederne for en alternativ placering i større afstand fra beboelse. Kommunens ansvar bør ikke alene være at vurdere, om et projekt teknisk set kan opnå en miljøgodkendelse, men også at sikre en ansvarlig udvikling, hvor hensynet til kommunens borgere og lokalsamfund vægtes højt. Jeg opfordrer på det kraftigste Haderslev Kommune til at afvise den ansøgte placering og undlade at meddele den nødvendige dispensation fra afstandskravene. Marstrup skal fortsat være en attraktiv landsby at bo i, stifte familie i og investere sin fremtid i.

Navn

Mikkel Eidesgaard Christesen

Adresse

Søvang 29, Marstrup

Vedrørende høringen: ID: #2296

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Til Haderslev kommune Jeg ønsker at gøre indsigelse mod planerne om at opføre haller til 60.000 høns i vores lille by, Marstrup. Vi bor med kort afstand fra det planlagte anlæg, og jeg er oprigtigt bekymret for, hvad det vil betyde for vores hverdag og hjem. Jeg frygter lugtgener, støj og tung trafik, som vil gøre det mindre rart at bo her. Vi har skabt et hjem og elsker at bo i lille Marstrup, hvor vores have bliver brugt hver eneste dag. Vores hjem er ikke bare en ejendom- det er vores og vores børns tryghed. Det er bestemt ikke rimeligt at et så stort produktionsanlæg skal opføres så tæt på vores hjem. Jeg opfordrer derfor Haderslev kommune til at afvise projektet og sætte hensynet til os, der allerede bor i Marstrup, først. Vi ønsker fortsat at kunne bo her og nyde vores hjem uden at skulle bekymre os om de gener, som et anlæg af denne størrelse vil medføre. Vh Henriette H. Nielsen

Navn

Henriette H. Nielsen

Adresse

Søvang 2

Vedrørende høringen: ID: #2295

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Haderslev Kommune bør sige nej til dette projekt. Konsekvenserne for vores lokalsamfund er ganske enkelt for store. Projektet vil medføre støj fra tung trafik, stærke lugtgener, luftforurening og øget risiko for skadedyr. Det truer både folkesundheden og huspriserne i landsbyen. Samtidig belaster projektet grundvandet med kvælstof og ødelægger det følsomme natur- og dyreliv omkring Ravnstoft Mose.

Navn

Sina og Steffen Reimers-Nielsen

Adresse

Søvang 41

Vedrørende høringen: ID: #2294

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Nej tak! Dette har marstrup ikke brug for. De har nok bygninger i og omkring marstrup. Der skal være plads til at de huse derude har den gode udsigt samt ikke bliver generet af dårlig luft som det vil medføre. Synes det er utrolig Marstrup skal lukkes ind i stank fra alle sider. Det vil gøre at færre familier vil vælge marstrup til. Havde jeg vidst man ville bygge det inden jeg købte hus i Marstrup for 2,5 år siden, så havde jeg sagt nej tak! 💨

Navn

Julia Andresen

Adresse

Kalmargårdparken 9

Vedrørende høringen: ID: #2293

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg er imod tilladelse til at lytte opføre så store stalde, så nær byen Marstrup

Navn

Arne Krogh

Adresse

Kalmargårdparken 57

Vedrørende høringen: ID: #2292

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg giver hermed min indsigelse mod etablering af kæmpe hønsehuse med høje siloer og med hønsegårde lige ved bygrænsen til Marstrup og hvor der er bebygggelse rundt om med enfamiliehuse . Der bliver gener med øget transport af tung trafik, lugt og støj, skadedyr og fluer. Hvis kommunen giver lov til dette, er en af konsekvenserne begrænsning af Marstrup`s udvikling, vi kan få svært ved at sælge vores huse, det vil også give værditab af vores huse. Ingen vil flytte til Marstrup, når sådan en stor hønseindustri ligger uden for vore døre. Det er ødelæggende naturmæssigt, Nørbygårdvej er en yndet gå- og løbevej, den er slet ikke egnet til tung trafik - heller ikke Marstrup Bygade, som er den østlige vej ind til Marstrup med huse lige ved. Marstrup ligger dejlig tæt på motorvejen, Pamhule Skov og Haderslev by, mange er flyttet herud til ro og fred og en god Idrætsforening, der er mange gode fællesskaber og det skal det gerne blive ved med.

Navn

Christine Juhl Hansen

Adresse

Søholm 39, Marstrup, 6100 Haderslev

Vedrørende høringen: ID: #2291

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Den kommer meget tæt på Marstrup by, hvilket kan give en del lugt gener, personlig er jeg lugt følsom på grund af helbred.

Navn

Betina Enemark

Adresse

Kalmargårdparken 63

Vedrørende høringen: ID: #2290

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Nej tak. Det er for tæt på byen. Der burde være andre muligheder for en anden placering. Marstrup skal ikke belastes mere.

Navn

Gitte B Iversen

Adresse

Kalmargårdparken 26

Vedrørende høringen: ID: #2289

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Hvis man vil affolke Marstrup og gøre det til en skamplet i Haderslev kommune. Så skal vedkommende ikke have ret til at etablere kyllingefarm på grunden.

Navn

Andreas Svensson

Adresse

kalmargårdparken 61

Vedrørende høringen: ID: #2288

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Vedr. Høringen; ID # 2286 Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikkel 632 af Marstrup. Hoptrup Høringssvar Vi er for kort tid siden flyttet til Marstrup dels p.g.a. Roen og den skønne natur . Nyder de skiftende årstider og landbrugsarealerne omkring os. Følger arbejdet på markerne omkring os og kan sagtens leve med at der køres gylle og at de store landbrugsmaskiner fylder på vejene. Det er kun et par gange om året. Men vi siger NEJTAK til en hønsefarm så tæt på byen med alt hvad det vil indebære af gener årets 365 dage. Frygten for at huspriserne falder o.s v. Så nej tak

Navn

Marie og Poul Erik Didriksen

Adresse

Kalmargårdparken 13

Vedrørende høringen: ID: #2286

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Vi skal ikke have en hønsefarm så tæt på vores by. Det vil tiltrække en masse utøj. Samt huspriserne vil falde. Og der kommer en masse trafik

Navn

Tina Skovgaard Svensson

Adresse

Kalmargårdparken 61

Vedrørende høringen: ID: #2285

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Lugtgener , skæmmer byen , støj , tung trafik ødelagt natur, rigtig dårlig placering

Virksomhed/organisation

Haderslev

Navn

Hans Jørn wogensen

Adresse

Søgård alle 23

Vedrørende høringen: ID: #2284

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg ønsker IKKE dette anlæg da det er til for stor gene, for os beboere i marstrup.

Navn

Michael sørensen

Adresse

Kalmargårdvej 8

Vedrørende høringen: ID: #2283

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

I mod. Alt for tæt på byen Marstrup

Virksomhed/organisation

Navn

Klaus Detlefsen

Adresse

Søgård Alle 1

Vedrørende høringen: ID: #2282

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Vi ønsker ikke en hønsefarm mere i Marstrup. Der er alt for mange gener forbundet med en sådan virksomhed. Lokale miljø- og sundhedsgener, øget tung trafik og dermed påvirkning af trafiksikkerheden og belastning af vejene, dårlig påvirkning af natur og byudvikling, lugtgener, mulig forurening af vores grundvand, støj og et betragteligt værditab af vores boliger.

Navn

Anna og Torben Nielsen

Adresse

Søgård Alle 5

Vedrørende høringen: ID: #2281

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

At bygge hønsefarm så tæt på byen, må da være som at skide i egen rede. Begrundelsen for indsatsen er følgende: Lugtgener Skamplet i landskabet Affolkning i Marstrup Begrænsning af byudvikling Ødelæggelse f naturen Værditab af boliger Har ingenting imod udvikling, men moralsk ansvar er godt, hvis man bor i en lille by og skal se sig selv i øjnene.

Virksomhed/organisation

Uldjyden Regnskabsservice

Navn

Jette Lytje

Adresse

Kalmargårdvej 10

Vedrørende høringen: ID: #2280

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Vi ønsker ikke en hønseproduktion som nabo, da det vil skabe dårlige forhold for os der bor tæt på. Vi er bekymret for støj og lugt. Desuden er det et naturødelæggende projekt! I stedet burde vi fokusere på at forbedre forholdene i Marstrup, lokke flere til og skabe flottere og mere bæredygtig natur for både os, dyrene og ikke mindst naturen. Vi har flagermus i haven, og vi er nervøse for hvad mængden af trafik og larm vil gøre for de her truede dyr.

Navn

Louise Holler

Adresse

Hestehaven 59, 6100 Haderslev

Vedrørende høringen: ID: #2279

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Nej tak - bl.a pga lugtgener og trafik og det kommer til at ligge for tæt på byen.

Navn

Grethe Byriel

Adresse

Kærsmindevej

Vedrørende høringen: ID: #2277

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Dette er ikke foreneligt med et fantastisk dyreliv i og omkring Dyrehaven. Der er så meget vildt dyreliv, der vil blive påvirket af dette og ikke mindst risikoen for øget skadedyr. Ligeledes vil det kunne have en negativ indflydelse på vandmiljøet i forhold til at vedligeholde Marstrup Vandværk som selvstændig institution. Ydermere er der allerede givet et NEJ til en placering ved Erlevvej, da dette blev betragtet som værende for tæt på bybebyggelse. Hvorfor anses det så for værende plausibelt at det er muligt at placere det endnu tættere på by? Godt nok en mindre by end Haderslev men konsekvenserne vil om noget blive endnu større, da det med denne placering kan "dræbe" en hel by og lokalsamfund. Det er simpelthen ikke i orden. Der er allerede rigeligt med industri i og omkring Marstrup med blandt andet "juletræer", grisestald midt i byen og Høgelund på den anden side, vi behøver ikke mere og slet ikke noget, der ligger så tæt på og kan få alvorlige konsekvenser for byens eksistens. Samtidig er Sode Biogas et eksempel på, hvor galt det kan gå når "storbyen" Haderslev kuer de mindre lokalsamfund i kommunen. Det bliver et "NEJ TAK" herfra, da det ikke er foreneligt med den eksisterende by og natur, der sameksisterer i bedste velgående.

Virksomhed/organisation

Privat person

Navn

Ragna Heinze

Adresse

Hytkærvej 40

Vedrørende høringen: ID: #2276

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Nej tak, ønsker ikke at der skal ligge en hønsefarm så tæt på Marstrup by. Er der virkelig ikke andre steder, hvor det ikke er så tæt på befolket område ?

Navn

Glen Madsen

Adresse

Hytkærvek 40

Vedrørende høringen: ID: #2275

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg vil gerne gøre indsigelse mod projektet! Jeg håber kommunen vil se fornuften ved at afvise anlægget og værne om de små byer i kommunen. Marstrup er en utrolig dejlig by! Men hvis i placere sådan et anlæg så tæt på byen bare for at en enkelt landmand skal være glad så er kommunen måske lidt inhabil, specielt fordi han har været i byrådet hos kommunen. Min frygt for byen går på nogle meget konkrete punkter og meget realistiske. Specielt frygter jeg døden af en lille by bare fordi en landmand (ejeren af BB I\/S) synes det er smart at ligge så tæt på byen. Men også i høj grad: * Lugt- og støjgener * Øget tung trafik i byen * Affolkning af Marstrup * Værditab af boliger * Skadedyr - risikoen for fugleinfluenza der spreder sig til private * Begrænsning af byudvikling * Konsekvensen for naturen Alt dette for en landmand som tidligere har vist at han ingen respekt har for byen og naturen om sig! (Blandt andet med anklager om vold, magtmisbrug og gentaget ødelæggelse af beskyttet natur). https:\/\/jv.dk\/haderslev\/benny-bonde-doemt-for-at-have-fjernet-beskyttet-dige-det-holder-mig-ikke-vaagen-om-natten https:\/\/jv.dk\/haderslev\/ny-retssag-mod-udvalgsformand-benny-bonde-er-igen-tiltalt-for-manglende-dige https:\/\/gylle.dk\/miljoeudvalgsformand-idoemt-boede-paa-10-000-kr-for-naturoedelaeggelse\/ https:\/\/www.tvsyd.dk\/haderslev\/politisk-boss-anklages-af-sin-egen-forvaltning https:\/\/www.dr.dk\/nyheder\/indland\/20-dages-faengsel-slaa-12-aarig Hvem vil kommunen, dens borgere og byens fremtid eller en landmands øgede pengepung? Sig nej til etableringen! Find et andet sted.

Navn

Kira Davidsen

Adresse

Hytkærvej

Vedrørende høringen: ID: #2274

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg ønsker ikke hønseri i Marstrup

Navn

Kurt Jørgensen

Adresse

Stengryde 4

Vedrørende høringen: ID: #2273

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Forenden af Ravnskjær vest for planer om anlæg af kyllingefarm er der etableret et våd område, hvori der lever padder i stor stil. Også vildt og fugle søger beskyttelse i dette område. Det område mener jeg kan blive belastet ved for stor ammoniak tilstedeværelse og et forhøjet kvælstof udledning fra en hønsefarm med plads til 60.000 høns. Som by bliver Marstrup belastet ved etablering af en hønsefarm af den størrelse. Så vil der ved dyrehaven være kyllingerfarm. Ved Knokbjerg et bio gasværk. Mit ønske for Marstrups fremtid er en by, hvor vi kan leve og bo uden at blive så voldsom belastet af kvælstof udledninger, lugt og fare for sygdom i en kommende hønsefarm. Jeg ønsker, at der bliver tænkt også på byen som helhed og ikke en fjerkræ by alene.

Navn

Else vibe Due - Hansen

Adresse

Hestehaven 38

Vedrørende høringen: ID: #2272

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Til Haderslev Kommune Jeg ønsker at gøre indsigelse mod det planlagte hønsebrug på matrikel 632, Marstrup, Hoptrup. Mine forældre bor på Kalmargårdvej, og jeg har derfor en tilknytning til Marstrup. Min bekymring handler især om, hvilken retning byen og kommunen udvikler sig i. Marstrup har mange kvaliteter, som gør byen til et attraktivt sted at bo. Der er flot natur tæt på med Dyrehaven og Pamhule, mulighed for at cykle til stranden og besøge Slivsøen. Samtidig ligger byen tæt på Haderslev og har gode indkøbsmuligheder. Jeg synes, det er kvaliteter, kommunen bør passe på og bygge videre på. Derfor mener jeg, at det er en dårlig udvikling at placere et hønsebrug med omkring 60.000 høner så tæt på byen. Jeg er bekymret for, at lugt, støj og mere tung trafik vil forringe nogle af de ting, der gør Marstrup til et godt sted at bo. For mig ville udsigten til et så stort hønsebrug tæt på byen gøre Marstrup mindre attraktiv, hvis jeg skulle vælge et sted at bosætte mig. Jeg er bekymret for, at kommende børnefamilier også vil tænke sådan og vælge andre steder. Jeg mener, at kommunen bør se på, hvad projektet kan betyde for Marstrups muligheder for at tiltrække og fastholde beboere. Det har også betydning for kommunen som helhed, at de mindre byer fortsat er steder, hvor mennesker har lyst til at skabe deres hjem. Jeg beder derfor Haderslev Kommune om ikke at godkende projektet med den foreslåede placering og om at tage hensyn til Marstrups fremtid som boligby.

Navn

Anja Kæhler

Adresse

Kalmargårdvej

Vedrørende høringen: ID: #2271

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg er IMOD at der skal bygges hønsefarm i Marstrup by - eller 50 meter fra byskiltet. Vi har en lille landsby, som vi holder af at bo. i. Vi vil også gerne tiltrække nye borgere til vores skønne lille by. En hønsefarm så tæt på byen vil forringe huspriser i Marstrup. Med industri-gård i byen, vil visuelt skæmme kolossalt. En hønsefarm er ikke noget der tiltrækker nye folk. Der vil komme lugt\/stank fra anlægget - det kan ikke undgås. Der vil komme støv fra anlægget Der vil komme larm. Der vil komme tung trafik inde midt i Marstrup by. Der vil komme fluer, rotter og andre skadedyr. Risiko for fx fugleinfluenza øges betragteligt - hvilket er farligt for dyr - og ikke mindst mennesker. Marstrup ligger lige op til Pamhule skov, og endnu mere landbrug vil påvirke og \/eller skade naturen negativt At nyde naturen omkring byen vil i den grad blive påvirket negativt. Turen omkring Nørbygårdvej\/Tøndervej\/Hestehaven er for virkeligt mange borgere i byen en yndet gåtur\/rute. Tryghed for byens børn forringes, da tung trafik gør det farligt at færdes frit det gælder skolebørn, cyklister, løbere og gående. Jeg anmoder Haderslev Kommune om at inddrage Marstrup borgere og hensynet til naboer til anlægget. Jeg anmoder Haderslev Kommune om at tænke på landsbyens positive trivsel. Jeg anmoder Haderslev Kommune om at tænke på Marstrup fremtid og positiv udvikling. Jeg anmoder Haderslev Kommune om ikke at godkende projektet til den placering. Jeg ser INTET positivt i projektet - der som ovennævnt IKKE gør noget godt for naboer eller nogen som helst borgere i Marstrup. Hvis vi skal holde liv i de små byer kan det IKKE være acceptabelt med dette projekt så nært på Marstrup by.

Navn

Kirsten Jelling

Adresse

Søholm 7

Vedrørende høringen: ID: #2268

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Høringssvar vedrørende ansøgning om etablering af frilandsægproduktion med 60.000 høns i Marstrup Jeg ønsker hermed at udtrykke min klare modstand mod etableringen af en frilandsægproduktion med 60.000 høns ved Marstrup. Som borger med stor tilknytning til Marstrup er jeg dybt bekymret over placeringen af det ansøgte anlæg. Det planlægges direkte ved en af hovedindfaldsvejene til byen, og det vil derfor blive noget af det første, man møder ved ankomst til Marstrup. Jeg mener, at et så stort produktionsanlæg vil ændre områdets karakter markant og forringe indtrykket af byen. Min bekymring bliver ikke mindre af, at der allerede er ved at blive etableret en anden stor hønseproduktion ved Erlevvej, cirka 1,5 km nord for Marstrup. Denne produktion placeres desuden ved indkørslen til vores elskede Dyrehave, som gennem generationer har været et vigtigt rekreativt område for borgere, familier og besøgende. Jeg finder det meget problematisk, at Marstrup dermed risikerer at blive omkranset af store hønseanlæg ved flere af byens primære adgangsveje. Kommunen bør efter min mening ikke vurdere dette projekt alene, men se på den samlede påvirkning af byen og lokalområdet. Jeg frygter blandt andet: Øgede lugtgener. Mere tung trafik på de lokale veje. Støj og støv fra driften. Flere fluer og andre skadedyr. Forringelse af natur- og landskabsoplevelsen omkring Marstrup. Negativ påvirkning af Dyrehaven og dens omgivelser. Faldende attraktivitet for nuværende og kommende borgere. Risiko for værditab på boliger i området. Marstrup er en landsby, som mange netop vælger på grund af naturen, de åbne landskaber og nærheden til attraktive rekreative områder. Jeg ønsker ikke en udvikling, hvor byens indfaldsveje og omgivelser i stigende grad præges af industrielle husdyranlæg. Derfor opfordrer jeg kommunen til at afslå den ansøgte dispensation og afvise etableringen af anlægget i den foreslåede placering. Med venlig hilsen

Navn

Karsten Pagh Thomsen

Adresse

Søholm 41, 6100 Haderslev

Vedrørende høringen: ID: #2267

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Som en af de allernærmeste naboer til det ansøgte byggeri af 2 stalde til fritgående høns på marken mellem Nørbygårdvej og Marstrup Bygade gør vi hermed indsigelse imod dette. Vi ønsker ikke, at Haderslev Kommune giver tilladelse til opførelse af dette projekt. Begrundelserne herfor er mange, bl.a. lugtgener, luftforurening med heraf følgende luftvejssygdomme, støjgener ikke mindst fra tung trafik til og fra staldene, øget risiko for skadedyr (rotter, fluer, mus o.s.v.), affolkning af vores landsby med værditab af boliger til følge, koncentreret nedsivning af kvælstof i grundvandet på et begrænset areal, ødelæggende for det naturlige dyreliv omkring mosen ved Ravnstoft - frøer, oddere m.v.

Navn

Else og Benny Clausen

Adresse

Hestehaven 29, Marstrup, 6100 Haderslev

Vedrørende høringen: ID: #2266

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg ønsker bestemt ikke produktion af frilandsæg i Marstrup. Marstrup er nu en fredelig by på landet med børnehave, en aktiv idræts foreningsliv på den gamle Marstrup skole og halle, og flere småvirksomheder. Man kan frygter at byen vil langsomt eller hurtig uddø pga det store genere sådan stor anlæg vil medbringe Det vil være f.eks. Ødelæggende for naturen Lugtgener Støvgener Tung trafik Affolkning af omegnen Øget tung trafik Byudviklingen vil sandsynligvis gå i stå Gener fra skadedyr\/fluer Støvgenere ikke mindste for allergikere Værditab af boliger Det planlagte området er alt alt for tæt til en by som er i udvikling og for tæt til en indgangs vej til skønne Haderslev.

Navn

Anne Macgregor Schmidt

Adresse

Kærsmindevej 9B

Vedrørende høringen: ID: #2265

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

NEJ TAK - Der er stor risiko for, at Marstrup bliver en spøgelsesby uden børnehaver, uden dagpleje, uden små virksomheder og med beboere, der er tvunget til at være lukket hjemme på grund af allergier, lugtgener, støv og støj. Dette ville være enden for en Haderslev-forstad.

Navn

Agustin Gonzalez

Adresse

Kærsmindevej 9b, MARSTRUP

Vedrørende høringen: ID: #2263

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Til Haderslev Kommune Jeg laver på det kraftigste indsigelse mod opførelsen af, et hønseerhverv i denne kaliber på matrikel 632. Da trafikale sener og tilkørselsforhold vil være yderst kritisable, for både børn, løbende, cyklende, de besøgende i dyrehaven, og ikke mindst de mange som dagligt køre til og fra Haderslev videre af Erlevvej. Det vil være alt ødelæggende for, det lille men stærke lokalsamfund i Marstrup. Det er et kæmpe nej tak herfra!! Fra Justyna og Martin Søvang 20 1. Jeg kræver en indgående undersøgelse om fald i huspriser, aktivitet og interesse omkring fremtidige køb\/salg, samt en udregning omkring kompensation for eventuelle kommende tabsomkostninger i forbindelse med Fremtidige salg. 2. Trafiksikkerhed og tung trafik gennem Marstrup Et hønsehold i denne skala vil medføre yderligere markant øget mængde tung trafik i form af foderstofbiler, æg- og gødningstransport bl.a.. Marstrups lokalveje og infrastruktur er ikke gearet til denne belastning, og det vil skabe alvorlig støj og farlige situationer for byens bløde trafikanter, herunder skolebørn. • Jeg kræver: At der udarbejdes en præcis trafikanalyse, som kortlægger antallet af ugentlige tunge transporter og deres ruter. • Jeg kræver: At kommunen pålægger ansøgeren bindende kørselsmønstre, der leder alt tung trafik udenom Marstrups bymidte og boligområder. 3. Den samlede (kumulative) belastning af Marstrup Vores lokalområde og Marstrups bymidte bliver et erhvervs- og miljømæssig belastet område hvis kommunen bliver ved med at tillade store industrielle anlæg i landzonen omkring Marstrup. • Jeg kræver: At kommunen foretager en samlet (kumulativ) vurdering af den samlede belastning af Marstrup-området, før der gives grønt lys til endnu et stort projekt. Herunder hvor den samlede trafikbelastning i bymidten dokumenteres i forhold til de påtænkte projekter og den eksisterende tunge trafik i forbindelse med ejendommenes markdrift. 4. Jeg kræver garanti på bedre busforbindelser og mange flere afgange om dagen, minimum 1 gang hver time fra kl. 5.30 indtil klokken 21.30 på hverdag, og fra kl. 7 kl. 23 i weekenderne. Da det ikke længere vil forsvarligt længere at børn og unge mennesker i skole på cykel. 5. jeg Kræver en til bundgående undersøgelse af lugt, støj og støvgener

Virksomhed/organisation

Lokalsamfundet i Marstup

Navn

Martin Rasmussen

Adresse

Søvang 20, Marstrup, 6100 Haderslev

Vedrørende høringen: ID: #2262

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Nej tak, det vil give støj og lugte sener i helle Marstrup by og med risiko for faldende huspriser. Der er jo en grund til at denne type anlæg\/production ikke skal ligge for tæt på byer

Navn

Kim Bunk

Adresse

Lysmosen 4, Marstrup, 6100 Haderslev

Vedrørende høringen: ID: #2261

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Kort sagt som alle andre med deres indsigelserne NEJ TAK det ødelægger vores by

Navn

Lone holm

Adresse

Kalmargårdparken 89

Vedrørende høringen: ID: #2260

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Indsigelse og bemærkninger til igangværende forannoncering; ansøgning om miljøgodkendelse til etablering af to nye stalde til frilandsæg samt en servicebygning på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup. Som tilflyttet borger i Marstrup er jeg dybt bekymret for, hvordan endnu et omfattende projekt vil forandre den landsby og det område vi valgte at flytte til i 2009. Store, industrielle staldanlæg i landzonen begynder at dominere ”det sårbare og varierede landskab, som kendetegner Marstrup og Haderslev Dam-området (ref. Haderslev Kommunes landskabsanalyse 2021-2030. Landskabet er sårbart overfor…., og store bygningsanlæg, som vil dominere landskabets lille skala)", Det er desværre sådan vi må forvente udviklingen bliver med de nye bygninger, den afledte tunge trafik og flere\/længere perioder med store lugtgener. Med henvisning til Planlovens § 1, som pålægger kommunen at værne om værdifulde bymiljøer, landskaber og gode livsvilkår, samt Husdyrbruglovens krav om miljøvurdering, kræver jeg, at Haderslev Kommune belyser hvorledes disse forhold bliver tilgodeset, og stiller strenge krav til følgende tre punkter i den kommende miljøkonsekvensrapport: 1. Landsbyens visuelle identitet og landskabelig tilpasning Marstrup er et naturskønt bosætningsområde præget af et bakket småskalalandskab. Opførelsen af yderligere to store stalde og et biogasanlæg fordelt på tre sider af byen og tæt på byen, vil skæmme landsbyen markant, uanset hvorfra man ankommer. Byen og området ændrer fundamentalt karakter, fra et attraktivt og naturskønt bosætningsområde til et industrielt landbrugsområde som voldsomt bryder den tætte og varierede struktur, der kendetegner overgangen mellem Marstrup by og det åbne landskab. • Jeg kræver: At miljøkonsekvensrapporten indeholder visuelle 3D-simulationer (fotorealistiske visualiseringer) af projektet set fra indfaldsvejen og centrale punkter i Marstrup. • Jeg kræver: At der i en eventuel godkendelse stilles ufravigelige krav om omfattende, flerrækket randbeplantning træer og buske, og strenge krav til bygningernes arkitektur, så materialer og facadefarver dæmper det visuelle indtryk mest muligt. 2. Trafiksikkerhed og tung trafik gennem Marstrup Et hønsehold i denne skala vil medføre yderligere markant øget mængde tung trafik i form af foderstofbiler, æg- og gødningstransport bl.a.. Marstrups lokalveje og infrastruktur er ikke gearet til denne belastning, og det vil skabe alvorlig støj og farlige situationer for byens bløde trafikanter, herunder skolebørn. • Jeg kræver: At der udarbejdes en præcis trafikanalyse, som kortlægger antallet af ugentlige tunge transporter og deres ruter. • Jeg kræver: At kommunen pålægger ansøgeren bindende kørselsmønstre, der leder alt tung trafik udenom Marstrups bymidte og boligområder. 3. Den samlede (kumulative) belastning af Marstrup Vores lokalområde og Marstrups bymidte bliver et erhvervs- og miljømæssig belastet område hvis kommunen bliver ved med at tillade store industrielle anlæg i landzonen omkring Marstrup. • Jeg kræver: At kommunen foretager en samlet (kumulativ) vurdering af den samlede belastning af Marstrup-området, før der gives grønt lys til endnu et stort projekt. Herunder hvor den samlede trafikbelastning i bymidten dokumenteres i forhold til de påtænkte projekter og den eksisterende tunge trafik i forbindelse med ejendommenes markdrift. Jeg anmoder om at blive registreret som interessent i sagen og ønsker at få tilsendt udkastet til miljøgodkendelsen samt miljøkonsekvensrapporten i den næste høringsfase. Med venlig hilsen, Asger Thomsen Pamhule Søpark 16 mail: thomsenasger15@gmail.com tlf. 52169164

Navn

Asger Thomsen

Adresse

Pamhule Søpark 16

Vedrørende høringen: ID: #2259

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Kort og godt. NEJ TAK. Det giver ikke mening så tæt på vores dejlige by.

Navn

Bente Dixen

Adresse

Marstrup Sønderby 9

Vedrørende høringen: ID: #2258

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Desværre ødelæggende for det lokale samfund. Projektet vil gøre Marstrup langt mindre attraktivt.

Navn

Jesper Kristensen

Adresse

Pamhulevej 73

Vedrørende høringen: ID: #2257

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Vi gør indsigelse mod ansøgningen om miljøgodkendelse af ægproduktion med ca. 60.000 høner på matr. nr. 632 Marstrup, Hoptrup. Vi anmoder om afslag på både dispensationen fra afstandskravet til byzone og miljøgodkendelsen. Vores hovedpunkter er: - Lugtkravet ved byzonen er ikke overholdt efter standardberegningen, og den OML-beregning projektet hviler på, er ikke offentliggjort. - Dispensationen fra 50-meterkravet til byzone er alene begrundet med pladsudnyttelse. - Placeringen uden tilknytning til eksisterende bebyggelse er ikke særskilt begrundet, og alternative placeringer er ikke belyst. - De ca. 24 ha hønsegårde helt op til byzonen indgår ikke i beregningerne af lugt og ammoniak. Den fulde begrundelse med side- og paragrafhenvisninger fremgår af det vedhæftede dokument. Med venlig hilsen Nine Vig Nielsen og Andreas Hartmann Nielsen

Navn

Nine Vig Nielsen og Andreas Hartmann Nielsen

Adresse

Lysmosen 5, 6100 Marstrup

Vedrørende høringen: ID: #2255

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg ønsker med dette høringssvar at gøre stærk indsigelse mod planerne om etablering af en produktion med 60.000 høns tæt på Marstrup by. Mine primære bekymringer og argumenter er: 1. Placering og dispensation: Anlægget ønskes placeret alt for tæt på bygrænsen og eksisterende boligområder. Der bør ikke gives dispensation fra de gældende afstandskrav og retningslinjer, da det vil forringe livskvaliteten for byens borgere væsentligt. 2. Nærmiljø og gener: Et anlæg af denne størrelse vil medføre betydelige gener i form af lugt, støj, støv samt øget risiko for skadedyr og fluer i nærområdet. 3. Trafik og sikkerhed: Projektet vil medføre en markant øget tung trafik på lokalvejene, hvilket skaber utryghed og ekstra belastning af vejnettet. 4. Byudvikling og boligværdi: Etableringen vil hæmme den fremtidige byudvikling i Marstrup og risikerer at føre til fald i boligværdierne samt affolkning af området. 5. Natur og landskab: Anlægget og indhegningerne udgør et uhensigtsmæssigt indgreb i det åbne landskab og kan have negative konsekvenser for den lokale natur. På baggrund af ovenstående opfordrer jeg Haderslev Kommune til at afslå den ansøgte dispensation og miljøgodkendelse til projektet på matrikel 632. Med venlig hilsen, Tom Hoeg

Navn

Tom Hoeg

Adresse

Tøndervej 70

Vedrørende høringen: ID: #2254

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Høringssvar vedrørende ansøgning om miljøgodkendelse – matrikel 632, Marstrup, Hoptrup Jeg ønsker hermed at gøre indsigelse mod det ansøgte projekt om etablering af produktion af 60.000 fritgående høns ved Marstrup. Jeg bor selv tæt på Marstrup og er derfor særligt bekymret for de konsekvenser, som et anlæg af denne størrelse kan få for lokalområdet, de omkringliggende boliger, naturen og de mennesker, der bor i området. Lugt og gener for naboer Et anlæg med 60.000 høns kan medføre betydelige lugtgener, som kan påvirke livskvaliteten for de omkringboende inkl. min familie. Jeg mener, at der bør foretages en grundig vurdering af, hvordan lugtgenerne vil påvirke byen og dens beboere, herunder også mig selv som nærboende. Trafik og støj Jeg er bekymret for den øgede tunge trafik til og fra anlægget samt de støjgener, der kan følge med den daglige drift. Det bør vurderes nøje, om de eksisterende veje og lokalområdet kan håndtere den ekstra belastning. Natur og miljø Jeg ønsker, at der bliver taget størst muligt hensyn til naturen og det omkringliggende landskab. Et anlæg af denne størrelse kan medføre påvirkninger fra blandt andet støv, lugt, fluer, skadedyr og håndtering af gødning. Disse forhold bør undersøges grundigt, inden der træffes en afgørelse. Afstand til byen og lokalområdets udvikling Jeg er bekymret for, at placeringen så tæt på Marstrup vil påvirke områdets attraktivitet, beboernes trivsel og mulighederne for en positiv udvikling af byen. Det bør også undersøges, om projektet kan påvirke værdien af de omkringliggende ejendomme. Min indsigelse og anmodning Jeg er imod etableringen af et anlæg med 60.000 høns på den foreslåede placering ved Marstrup. Jeg anmoder Haderslev Kommune om at foretage en grundig og uvildig vurdering af projektets samlede miljømæssige og lokale konsekvenser, herunder lugt, støj, trafik, støv, naturpåvirkning og gener for de omkringboende. Jeg anmoder desuden kommunen om at inddrage hensynet til de eksisterende beboere og byens fremtidige udvikling i afgørelsen og om ikke at godkende projektet på den foreslåede placering, hvis de samlede konsekvenser ikke kan anses for acceptable. Med venlig hilsen Mie Hoeg

Navn

Mie Hoeg

Adresse

Tøndervej 70, 6100

Vedrørende høringen: ID: #2253

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg kan kun skrive det samme som alle de tidligere indsigelser. Jeg vil derfor bare nøjes med at skrive at jeg på det kraftigste gør indsigelse mod endnu et ødelæggende tiltag mod vores by. Mit forslag til ansøgeren er at han bygger ved Fjernvarmeværket og så så langt mod øst at han ikke genere vores veje gennem byen.

Navn

Marianne Frausing

Adresse

Marstrup Bygade 111, Marstrup

Vedrørende høringen: ID: #2252

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Vi ønsker at gøre indsigelse mod ansøgningen om miljøgodkendelsen. Vi bor som en af de nærmeste naboer til det forslåede område for etablering af husdyrproduktion. Vi er som beboer i Marstrup meget bekymret for de konskvenser sådan et byggeri kan og vil medføre, hvis kommunen vælger at godkende ansøgningen. Vi har bosat os i Marstrup for at være en del af den aktive landsby, som rummer børnefamilier, ældre, fritidsaktiviteter, skøn natur, rolige omgivelser og meget mere. Det er nu i fare for at blive ødelagt. Vi er bekymret for lugtgener og skadedyr: Der er lugtberegninger til nærmeste bebyggelse - men hvad med nærmeste leverum? Vores hjem og naboernes hjem er ikke kun bebyggelsen. Det er også udeområdet, hvor vi er sammen med familien, nyder aftenen på terassen og tørrer vores tøj i sol og vind. Vi er bekymrede for, at det ikke bliver det leverum længere som vi kender. Udsigten bliver 2 stalde af 8 meters højde, en servicebygning på 8 meter, fodersiloer som er 10-12 meter høje og hønsegårde med 60.000 høns. Fuglekvidder skiftes ud med støj fra ventilation og drift. Vi er bekymret for den øgede trafik ind og ud af Marstrup. Der er børn der cykler til\/fra skole og fritidsaktiviteter. Den tunge trafik slider på vejene og vil unægteligt give øget støj- og støvpåvirkning. Vi anmoder om, at man ser med stor alvor på vores bekymring. Kåre Kragegaard Lei og Camilla Barsøe Lei

Navn

Camilla Barsøe Lei

Adresse

Ravnstoft 8

Vedrørende høringen: ID: #2251

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg ønske ikke farmen skal ligge nær byen. Lugtgener, trafik, skæmmer byen. Jeg forstår ikke hvorfor farmen ikke kan ligge sammen med de andre farme nær byen. Man vægter dyrehaven mere end Marstrup, det giver ingen mening.

Navn

Signe Frank

Adresse

Stengryde 6

Vedrørende høringen: ID: #2250

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg ønsker, at kommunen forholder sig konkret til følgende fire områder i miljøkonsekvensrapporten: 1. Værdiforringelse af ejendomme og luftforurening Den kommende udvidelse vil medføre øget luft- og lugtforurening samt fluegener til skade for Marstrup by. Dette vil uundgåeligt føre til en værdiforringelse af husene i området. • Spørgsmål til kommunen: Hvem bærer det økonomiske og juridiske ansvar for den negative udvikling og det værditab, som borgerne påføres? Er det Haderslev Kommune, der som godkendende myndighed kan holdes ansvarlig for dette? 2. Påvirkning af sårbar § 3-beskyttet natur og mangelfuld datagrundlag Nærområdet omkring Marstrup huser sårbar natur beskyttet under naturbeskyttelseslovens § 3. Gennemgang af miljøkonsekvensrapporten afslører kritiske svagheder i naturvurderingen: • Manglende kumulation: Det bemærkes på side 18, at der er anvendt en kumulationsfaktor på 0 for de nærliggende § 3-områder (søer og enge). Vi kræver, at kommunen indregner den reelle kumulative effekt fra områdets øvrige store husdyrbrug, da baggrundsbelastningen i forvejen er høj. • Overskredne grænseværdier: Kategori 3-skoven sydvest for staldene påføres en merbelastning på 1,1 kg N\/ha\/år, hvilket overskrider den vejledende grænseværdi på 1,0 kg. At rådgiver afviser dette med en henvisning til en "foreløbig besigtigelse" fra kommunen, er fuldstændig utilstrækkeligt. • Krav om uvildighed: Vi finder ikke, at kommunens foreløbige og kortvarige besigtigelse sikrer naturen godt nok. Vi vurderer derfor, at det er nødvendigt, at Naturstyrelsen inddrages som uvildig instans til at efterprøve disse tal og foretage den endelige vurdering af naturpåvirkningen, frem for at kommunen godkender sit eget spinkle datagrundlag. 3. Tung trafik og natlig støj på Marstrup Bygade og Erlevvej Vejene i området er netop blevet rettet til for at beskytte cyklisterne, men vi oplever allerede en stigende tendens i både trafik og støjgener – særligt i nattetimerne. • Krav til kommunen: Hvordan vil kommunen sikre borgerne mod den øgede nattestøj fra transporter og de store ventilationsanlæg, der kører hele døgnet (jf. side 20)? Vi kræver, at kommunen pålægger ansøgeren stringente vilkår om støjbegrænsning i nattetimerne (f.eks. forbud mod foderpåfyldning og transporter om natten) og undersøger muligheden for at opsætte støjvægge langs Marstrup Bygade og Erlevvej for at beskytte beboerne. 4. Trafiksikkerhed for børn, fodgængerovergang og eksisterende vejskader Den stigende mængde tunge trafik på Marstrup Bygade og Erlevvej gør det i dag uoverskueligt og farligt for børn og andre bløde trafikanter at krydse vejen. Samtidig må vi konstatere, at Haderslev Kommune allerede i dag forsømmer det basale vedligehold af vejforholdene i Marstrup; huller i vejene lades ligge i lange perioder, og der er løse, farlige fliser på fortovene. Det nuværende vejnet er simpelthen ikke gearet til yderligere tung trafik. • Spørgsmål til kommunen: Hvornår udbedrer kommunen de eksisterende skader på veje og fortove for at sikre borgernes sikkerhed? Vil Haderslev Kommune genoprette fodgængerovergangen i Marstrup, så vi sikrer en tryg skolevej, før der overhovedet overvejes en tilladelse til mere tung trafik? Og hvem bærer det økonomiske ansvar for de yderligere fysiske ødelæggelser på vejinfrastrukturen, som projektet vil medføre?

Virksomhed/organisation

-

Navn

Kenneth Worm-Nielsen

Adresse

Søvang 12, Marstrup 6100 Haderslev

Vedrørende høringen: ID: #2249

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg indsender hermed mine bemærkninger og indsigelser til den igangværende forannoncering af miljøgodkendelsen. Som borger og nabo i lokalområdet er jeg dybt bekymret over de markante negative konsekvenser, som jeg frygter den planlagte etablering vil medføre for både miljøet, naturen og menneskene i området – herunder særligt for lokalsamfundet i Marstrup. Jeg opfordrer myndighederne til at undersøge og belyse følgende forhold grundigt i den videre sagsbehandling: 1. Lokale miljø- og sundheds gener Jeg frygter at etableringen vil medføre en række direkte gener, som vil forringe livskvaliteten og sundheden for områdets beboere betydeligt: • Støj- og støvgener: Der bør stilles strenge, målbare krav til støj- og støvdæmpning, da de nuværende planer frygtes at være uacceptable niveauer i et beboelsesområde. • Lugtgener samt fluer og skadedyr: En øget forekomst af fluer, skadedyr og vedvarende lugtgener vil skabe store sanitære og helbredsmæssige udfordringer for naboerne. Myndighederne må kræve en fuldstændig redegørelse for, hvordan dette forebygges effektivt. 2. Infrastruktur og trafiksikkerhed Med tanke for byggeriets størrelse og efterfølgende drift og produktion må det være forventeligt, at trafikken og særligt den tunge øges betragteligt: Vejnettet omkring Marstrup er ikke dimensioneret til en markant stigning i tung trafik. Dette vil skabe farlige situationer for de bløde trafikanter (skolebørn på vej til de omkringliggende skoler, cyklister og fodgængere) samt medføre øget nedslidning af vejene og yderligere støjforurening. Marstrup føles i forvejen lavt prioriteret på vej vedligehold og forøget tung trafik vil gøre til og frakørselsforhold endnu ringere. 3. Natur, landskab og byudvikling • Ødelæggelse af natur og visuelt skamplet: Det planlagte anlæg vil fremstå som et markant skamplet i det åbne landskab og true den eksisterende natur og biodiversitet i området. Dyrehaven\/ Pamhule ligger i umiddelbar nærhed og bruges af alle, hvad enten der er tale om sport el. naturaktiviteter. At der ligger sådanne produktions faciliteter i umiddelbar nærhed er at ringagte vores naturskønne område • Begrænsning af byudvikling: Etableringen vil lægge en effektiv dæmper på Marstrups fremtidige udviklingsmuligheder. Det vil mindske incitamentet for tilflytning og i værste fald føre til en direkte affolkning af lokalområdet. 4. Socioøkonomisk konsekvenser • Værditab på boliger: Forringelsen af nær området i form af støj, lugt og visuelle gener vil medføre et markant og unfair værditab på de omkringliggende private boliger, hvilket stiller borgerne i en økonomisk sårbar situation. Konklusion og krav til den videre proces De opsummerede konsekvenser taler samlet set imod, at projektet kan godkendes i sin nuværende form og i bedste fald bør bygherre finde en anden og mere afsides matrikel, hvorunder ovenstående gener bliver holdt inden for acceptabelt niveau og områdets beboere ikke hæfter økonomisk via værdiforringelse af deres bolig. Jeg anmoder om, at myndighederne pålægger bygherre at udarbejde en uvildig og omfattende miljøkonsekvensvurdering , der belyser samtlige af ovenstående punkter, før der kan tages stilling til en eventuel miljøgodkendelse. Med venlig hilsen, David Ove Jensen

Navn

David Ove Jensen

Adresse

Søgårdvej 8, 6100

Vedrørende høringen: ID: #2248

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Object to this plan

Navn

Paul Alexander Sant

Adresse

Kærsmindevej 9

Vedrørende høringen: ID: #2247

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Lugtgener Støjgener Øget tung trafik Skamplet i landskabet Affolkning af Marstrup Begrænsning af by udvikling Ødelæggende for naturen Gener fra skadedyr og fluer Værditab af boliger Støvgener

Navn

Lene

Adresse

Søholm 13

Vedrørende høringen: ID: #2246

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg er bosiddende i Marstrup og ønsker hermed at fremsætte indsigelse mod det ansøgte projekt. Min vurdering er, at projektet vil få negative konsekvenser for Marstrup og de omkringliggende naturområder. Projektet udfordrer samtidig en række grundlæggende planlægningsprincipper, som kommunen normalt håndhæver over for borgere og erhvervsdrivende i det åbne land. Miljø- og nabogener Projektet vil medføre en ny ammoniakemission på over 4.000 kg NH3-N årligt fra et område, hvor der i dag ikke findes husdyrproduktion. Selvom gældende grænseværdier overholdes, ændrer det ikke ved, at der sker en væsentlig belastning af omgivelserne som ikke findes i dag. Området omkring Marstrup er allerede præget af intensiv husdyrproduktion og ansøger driver i forvejen flere større husdyrbrug. Som beboer frygter jeg især: - Øgede lugtgener. - Flere fluer og skadedyr. - Øget produktion af kvælstof. - Støj fra ventilation, drift og transporter. Forringet oplevelse af natur- og friluftsområderne omkring Marstrup, Dyrehaven og Pamhule som folk kommer langvejs fra for at nyde. Jeg hæfter mig desuden ved, at de almindelige lugtberegninger ifølge ansøgningsmaterialet ikke overholder kravene til nærliggende byzone, og at projektet derfor er afhængigt af en særskilt OML-beregning for at kunne anses som acceptabelt. Trafikale konsekvenser Ansøgningen oplyser, at projektet vil medføre omkring 379 transporter årligt, herunder transporter med foder, husdyrgødning, æg, døde dyr og øvrige driftsrelaterede transporter. Det er øget tung trafik, udover det ansøger allerede udsætter området for i dag Landskab og visuelle forhold Projektet placeres som et fritliggende anlæg midt på en åben mark uden tilknytning til eksisterende bebyggelse. Der er tale om to stalde på hver cirka 26 x 110 meter samt en servicebygning, flere siloer og tilhørende tekniske anlæg. Efter min opfattelse vil dette medføre en markant opsplitning af det åbne landskab ved indkørslen til Marstrup og skabe et industrielt præg i et område, som i dag fremstår som åbent landskab. På trods af planlagt beplantning vil et anlæg af denne størrelse være synligt og opleves som en dominerende byport til Marstrup. Planmæssige betænkeligheder Jeg finder det problematisk, at projektet placeres på en bygningsløs ejendom uden tilknytning til eksisterende bygninger. Projektet er efter min vurdering i strid med de planprincipper, som normalt anvendes i det åbne land, herunder: Tilknytningskravet. Princippet om huludfyldning. Princippet om udvikling indefra og ud. Det er principper, som almindelige borgere ofte møder meget restriktiv administration af, når der ansøges om byggeri i det åbne land. Hvis en tilladelse gives i denne sag, vil det efter min opfattelse skabe en uhensigtsmæssig præcedens. Lokal udvikling og bosætning Marstrup er et attraktivt bosætningsområde tæt på Haderslev, Dyrehaven og Pamhule. Et stort industrielt husdyranlæg vil påvirke byen negativt og stå i skærende kontrast til det Indtryk området i øvrigt efterlader. Potentielle tilflyttere vil naturligt være tilbageholdende med at bosætte sig tæt på et anlæg med 60.000 høns, omfattende transporter og betydelige emissioner. Dermed risikerer projektet at påvirke både ejendomsværdier og den langsigtede udvikling af lokalsamfundet. Uoverensstemmelse med kommunens klima- og naturmål Haderslev Kommune arbejder aktivt med grøn omstilling, naturforbedring og beskyttelse af miljø og grundvand. På den baggrund har jeg simpelthen brug for hjælp til at se nødvendigheden i at etablere endnu et stort husdyranlæg i et område, der allerede er præget af intensiv landbrugsproduktion. Hvis matrikel 632 ikke længere ønskes anvendt til traditionel planteavl, bør kommunen efter min opfattelse i stedet undersøge muligheder for anvendelser, der understøtter kommunens egne strategiske mål, eksempelvis: Skovrejsning. Naturgenopretning. Klima- og biodiversitetsprojekter. Grundvandsbeskyttende arealanvendelse. På baggrund af ovenstående opfordrer jeg Haderslev Kommune til at meddele afslag på ansøgningen. Det ansøgte projekt vil efter min vurdering påføre Marstrup betydelige miljømæssige, landskabelige og trafikale belastninger, samtidig med at det udfordrer centrale planlægningsprincipper og kommunens egne ambitioner for natur, klima og bosætning. Såfremt ansøger fortsat ønsker at etablere produktionen, bør der henvises til en alternativ placering, hvor anlægget kan opføres i tilknytning til eksisterende bygninger og i overensstemmelse med planlovens grundlæggende principper.

Navn

Jens Fredskild

Adresse

Pamhule Søpark 2, Marstrup 6100 Haderslev

Vedrørende høringen: ID: #2245

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg ønsker at komme med indsigelse i forhold til etableringen af anlæg med høns på matrikel 632. Bekymring i forhold til øget trafik med tunge køretøjer på Bygaden og Erlevvej. Endvidere for lugtgener , støj og risiko for faldende huspriser og manglende interesse for at bosætte sig i Marstrup

Navn

Jette Viborg

Adresse

Kalmargårdvej 11, Marstrup

Vedrørende høringen: ID: #2244

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Vi har ikke lyst til at have så mange høns tæt på det forstørre chancen for fugle influenza plus lugten der fra kommer til og være skrækkelig.

Virksomhed/organisation

Haderslev kommune

Navn

Søs Lund Ustrup

Adresse

Kalmargårdvej 3 6100

Vedrørende høringen: ID: #2243

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Nej tak til miljøgodkendelse på matrikel 632 Marstrup Hoptrup

Navn

Kent Sydbøge

Adresse

Søtoften 19 Marstrup

Vedrørende høringen: ID: #2241

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg ser ikke en ide i at lade vores gode landsby lide endnu et landbrug, VW er rigelig belastet med tung trafik og andre institutioner der på ingen måde gør byen mere attraktiv. Hvis vi så også ligger et måske kommende biogasanlæg (som er godkendt) her vi den totale død landsby. Hvis det ikke er mulig at placere det mere hensigtsmæssigt. Ser jeg ikke andre muligheder end det man gjorde i skrydstrup da de nyer F-35 kom. Kompensation til berørte hus ejet. Stop galskaben.

Navn

Lars Frausing

Adresse

Marstrup Bygade 111

Vedrørende høringen: ID: #2239

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Indsigelse Til Haderslev Kommune Vi er nabo til det ansøgte husdyrbrug på matrikel 632 i Marstrup og gør hermed indsigelse mod projektet. Vi anmoder kommunen om ikke at tildele miljøgodkendelse til projektet i dets nuværende form, før alle væsentlige miljøpåvirkninger er tilstrækkeligt belyst, og mulige alternative placeringer er undersøgt. Vi anmoder særligt om følgende: 1. Afstandskrav og dispensation: En konkret vurdering af ansøgningen om dispensation fra afstandskravet til byzone, herunder begrundelsen for den valgte placering. 2. Lugt og luft: Dokumentation for lugtpåvirkningen ved de nærmeste boliger og haver, herunder beregningsgrundlag, receptorpunkter og relevante driftsforhold. Da der ligger flere kyllingevirksomheder i området, er vi fuld ud bekendt med lugtgener omkring dem. Vi er ikke overbeviste om at nogen OML-beregning kan få denne lugt til at forsvinde. 3. Samlede miljøpåvirkninger: En vurdering af de samlede påvirkninger fra eksisterende, godkendte og planlagte husdyrbrug og øvrige relevante anlæg omkring Marstrup. Herunder eventuelle biogasanlæg. 4. Støj og trafik: En konkret vurdering af ventilationsstøj, natlig drift, transportmængder, adgangsveje og trafiksikkerhed. 5. Uhensigtsmæssig trafik: Der vil blive øget tung trafik ad ruten på Nørbygaardvej. Nørbygaardvej er en smal vej, som i dag benyttes af mange lokale i alle aldre som nyder en gåtur omkring Marstrup. Det er en smal vej med dårlige oversigtsforhold, og en øget tung trafik vil medføre en forøget risiko for gående og cyklende trafik. 6. Natur og ammoniak: En grundig Dokumentation for påvirkningen af relevante beskyttede naturområder og for, at gældende miljøkrav kan overholdes. 7. Alternative placeringer: En redegørelse for, om projektet kan placeres eller indrettes anderledes, så påvirkningen af eksisterende boliger i og omkring Marstrup reduceres væsentligt. Vi anmoder om, at kommunen forholder sig konkret til hvert af disse punkter i den videre sagsbehandling og begrunder, hvordan eventuelle mangler eller usikkerheder i miljøkonsekvensrapporten håndteres. Hvis væsentlige miljøpåvirkninger ikke kan udelukkes eller afværges på et tilstrækkeligt dokumenteret grundlag, anmoder vi om, at ansøgningen afslås. Vi anmoder samtidig om at få tilsendt udkastet til miljøgodkendelsen og om mulighed for at kommentere udkastet og det supplerende materiale, inden der træffes afgørelse. Med venlig hilsen Jacob Helding Larsen og Helene Helding Due-Hansen

Navn

Jacob Helding Larsen og Helene Helding Due-Hansen

Adresse

Hestehaven 35

Vedrørende høringen: ID: #2238

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Ønsker ikke 60000 høns, tæt ved Marstrup pga af lugtgener, støjgener, begrænsninger af byudviklingen, støvgener, affolkning i Marstrup, værditab af vores boliger og ikke mindst støvgener Synes generelt ikke at man har tænkt over hvor meget det vil gener folk i Marstrup, at man vælger at ligge den så tæt på byen, især når der også er godkendt et biogasanlæg tæt på byen . Så ser det som en nedlukningen af byen Marstrup, vis man vælger at godkend det

Navn

Henrik

Adresse

Søtoften 2 Marstrup

Vedrørende høringen: ID: #2237

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg ønsker ikke etablering af ægproduktion nær Marstrup by, da det blandt andet vil medføre ekstra tungtrafik på vores hovedgade, derudover vil der opstå lugtgener for mange omkring liggende huse. Værditab af vores boliger, begrænsning af byudvikling og forringelse af vores natur.. Camilla Sorgenfri

Navn

Camilla Sorgenfri

Adresse

Søtoften 2

Vedrørende høringen: ID: #2236

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Vi ønsker at gøre indsigelse mod etableringen af ansøgte anlæg med 60.000 fritgående høns på matrikel 632 i Marstrup, Hoptrup. Vores betænkeligheder går bl.a. på de lugt- og støjgener det vil medføre, for især de nærmest boende. Derudover vil det uden tvivl føre til en opblomstring af skadedyr, i form af rotter og mus samt fluer i området. Dertil kommer en øget trafikbelastning med tunge køretøjer, på et vejnet som i forvejen er i dårlig stand. Der kan heller ikke være tvivl om, at et sådant anlæg vil have negativ indflydelse på ejendomspriserne i området. Værst for de nærmest boende, men Marstrups størrelse taget i betragtning, vil det komme til at ramme alle. Marstrup er i dag et lille attraktivt lokalsamfund, det skulle det gerne vedblive med at være. Derfor er vores indstilling at der ikke dispenseres fra afstandskrav mm og at tilladelse derfor ikke kan gives.

Navn

Aase og Kaj Andersen

Adresse

Søholm 15, Marstrup

Vedrørende høringen: ID: #2235

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Det kan simpelthen ikke være rigtigt, at der skal ligge en kyllingefarm op og ned af et parcelhus kvarter, ej heller i vores by. Der vil komme lugtgener, tung og støjende trafik, som vi i forvejen har på Knokbjerg. Folk vil flytte og nye vil ikke flytte til Marstrup og rigtig mange andre følger aften kyllingefarm

Virksomhed/organisation

Haderslev kommune

Navn

Alice Olesen

Adresse

Knokbjerg 10

Vedrørende høringen: ID: #2234

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Navn

Camilla Sorgenfri

Adresse

Søtoften 2

Vedrørende høringen: ID: #2233

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Mener ikke en sådan virksomhed hører hjemme i bymæssig bebyggelse til gene for os beboere i vor skønne Marstrup. Lugte, støv og larm m. m.

Navn

Ulla Nissen

Adresse

Kærsmindevej 2 A

Vedrørende høringen: ID: #2232

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Vi ønsker at komme med indsigelse i forhold til etableringen af anlæg med høns på matrikel 632. Bekymring i forhold til øget trafik med tunge køretøjer på Bygaden og Erlevvej. Endvidere for lugtgener , støj og risiko for faldende huspriser og manglende interesse for at bosætte sig i Marstrup

Virksomhed/organisation

Haderslev kommune

Navn

Marianne Fredsted

Adresse

Søgårdvej 5

Vedrørende høringen: ID: #2231

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Vi ønsker at gøre indsigelse mod etableringen af et anlæg med 60.000 fritgående høns på matrikel 632 i Marstrup, Hoptrup. Vi er meget bekymret for, hvilke konsekvenser et så stort anlæg vil få for byen og dens borgere. Det gælder især lugtgener, støj, støv og øget tung trafik, men også påvirkningen af naturen, dyrelivet og det omkringliggende landskab. Vi synes det er urimeligt, at et så stort produktionsanlæg placeres så tæt på byen. Det kan forringe livskvaliteten for de mennesker, der bor i området, påvirke værdien af vores boliger og gøre Marstrup mindre attraktiv som et sted at bo. Samtidig er jeg bekymret for, at anlægget vil få negative konsekvenser for byens fremtidige udvikling, jeg troede at vi skulle udvikler vores små landsbyer og ikke afvikle dem. Det vil være svært at tiltrække nye beboer til vores by, med de lugtgener, støj, støv samt en masse tung trafik gennem byen. Marstrup skal være et godt og trygt sted at bo, hvor der også er plads til natur og fællesskab. Jeg mener derfor ikke, at et anlæg af denne størrelse hører hjemme så tæt på byen. Vi mener at I skal tage vores bekymringer alvorlige, det er jeres pligt som folkevalgte politikker. Da der er mange borger her i Marstrup der vil blive påvirket af dette. Med venlig hilsen Pia Buchholt og Kent Willumsen Kærsminde 26, Marstrup 6100 Haderslev.

Navn

Pia Buchholt

Adresse

Kærsmindevej, 26

Vedrørende høringen: ID: #2230

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg er modstand af alle de høns p. g. a lugtgener og støj af store lastbiler.

Navn

Agnes Jensen

Adresse

Søvang 22 Marstrup

Vedrørende høringen: ID: #2229

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg protesterer mod dette så tæt på byen marstrup. Det vil ødelægge så meget med støj og lugt og transport

Navn

Martin Nissen

Adresse

Kærsmindevej 2A

Vedrørende høringen: ID: #2228

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Det vil være alt ødelæggende for vores lille by, at sådan en skamplet skal bygges. Det vil gøre boligerne mindre værd, forsage menneske flugt fra byen, ødelægge naturen på verdens bedste gå og løbeturs rute. Det vil ødelægge vores veje mere end de er i forvejen. Landmændene er i forvejen utrolig dårlige til at rydde op efter sig selv. Det vil være forfærdeligt med alle de skadedyr der vil ødelægge landskabet og vores boliger i de kolde måneder. Dette må bare ikke ske.

Virksomhed/organisation

Haderslev kommune

Navn

Nicolai Herrup Jensen

Adresse

Søvang 46

Vedrørende høringen: ID: #2227

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg ønsker at gøre vores indsigelse mod planerne om et hønseanlæg med 60.000 høns ved Marstrup. Marstrup er en skøn og idyllisk by, hvor naturen, den friske luft, roen og fællesskabet er en vigtig del af vores hverdag. Det er nogle af kvaliteterne, der gør vores by til et dejligt sted at bo. Vi har valgt at bo her, fordi vi sætter pris på naturen, freden og muligheden for at nyde livet i vores egne omgivelser. Vi ønsker ikke at få en stor industriel hønseproduktion som nabo. Et anlæg med 60.000 høns så tæt på byen giver anledning til alvorlig bekymring for de konsekvenser, det kan få for os, der bor her. Vi frygter lugtgener, støv, støj, øget tung trafik og en forringelse af vores boligværdier. Vi er også bekymrede for, hvordan anlægget vil påvirke naturen, miljøet og den luft, vi indånder. Forestil jer en varm sommerdag på terrassen. Vi ønsker at kunne sidde ude og nyde duften af blomster, nyslået græs og den friske luft. Vi ønsker at høre fuglene synge og nyde stilheden omkring os. Vi ønsker ikke lugten fra en stor hønseproduktion, støj fra driften eller tung trafik, der følger med et industrielt anlæg. Det handler ikke blot om lugt og støj. Det handler om vores hverdag, vores hjem og vores livskvalitet. Et hjem er mere end fire vægge. Det er de omgivelser, vi lever i, den natur, vi nyder, og den tryghed, vi føler i vores lokalområde. Hvis vi får et så stort anlæg placeret tæt på vores by, risikerer vi at miste nogle af de kvaliteter, der gør Marstrup til det sted, vi holder så meget af. Vi mener, at der skal tages hensyn til de mennesker, der allerede bor i området. Beslutninger om så store anlæg må ikke alene handle om produktion og økonomi. De skal også tage hensyn til naboerne, miljøet, naturen og konsekvenserne for lokalsamfundet. Marstrup er ikke bare et sted på et kort. Det er vores hjem. Vi ønsker at bevare den smukke natur, den friske luft, roen og den livskvalitet, som vi og vores familier har valgt at bo her for. Vi beder derfor kommunen om at lytte til os, tage vores bekymringer alvorligt. Vi ønsker ikke at miste vores livskvalitet på grund af et industrielt hønseanlæg med 60.000 høns tæt på vores hjem.

Virksomhed/organisation

Haderslev kommune

Navn

Jennifer Schwann

Adresse

Kalmargårdparken 3

Vedrørende høringen: ID: #2226

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Nej Tak

Navn

Marianne Sydbøge

Adresse

Søtoften 19,

Vedrørende høringen: ID: #2225

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg ønsker at gøre indsigelse mod etableringen af et anlæg med 60.000 fritgående høns på matrikel 632 i Marstrup, Hoptrup. Jeg er meget bekymret for, hvilke konsekvenser et så stort anlæg vil få for byen og dens borgere. Det gælder især lugtgener, støj, støv og øget tung trafik, men også påvirkningen af naturen, dyrelivet og det omkringliggende landskab. Jeg synes ikke, det er rimeligt, at et så stort produktionsanlæg placeres så tæt på byen. Det kan forringe livskvaliteten for de mennesker, der bor i området, påvirke værdien af vores boliger og gøre Marstrup mindre attraktiv som et sted at bo. Samtidig er jeg bekymret for, at anlægget vil få negative konsekvenser for byens fremtidige udvikling og den natur, vi har omkring os. Marstrup skal være et godt og trygt sted at bo, hvor der også er plads til natur og fællesskab. Jeg mener derfor ikke, at et anlæg af denne størrelse hører hjemme så tæt på byen. Jeg håber, at vores bekymringer bliver taget alvorligt, og at der bliver lyttet til de borgere, som risikerer at blive påvirket af projektet. Med venlig hilsen Pernille Larsen og Mikkel Rohde Marstrup bygade 108

Navn

Pernille Larsen

Adresse

Marstrup bygade 108

Vedrørende høringen: ID: #2224

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

”Der var så dejligt ude på landet” -og det skulle det gerne fortsat være. Derfor forekommer det noget malplaceret at det, som er en Bygade i en lille landsby, kommer til at starter med et stort industribyggeri., med de gener et sådant anlæg medfører. Vi må håbe det ikke sker. Skulle pengeinteresser alligevel sejre over fornuften, må vi som minimum kræve at Marstrup Bygade spærres for tung trafik. Med venlig hilsen Jørgen Nielsen

Navn

Jørgen Nielsen

Adresse

Marstrup Bygade 112

Vedrørende høringen: ID: #2223

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Et anlæg med 60.000 høns er et meget omfattende erhvervsprojekt, som efter vores opfattelse vil kunne påvirke hverdagen for de mennesker, der bor i og omkring Marstrup. Vi er bekymrede for, at beboerne vil blive udsat for væsentlige gener i form af lugt, støj, fluer, skadedyr og øget tung trafik. Det er ikke rimeligt, hvis lokale borgere skal betale prisen for et så stort anlæg gennem forringet livskvalitet og færre muligheder for at nyde deres egne haver og nærområder. Disse bekymringer skal tages alvorligt, inden der træffes en beslutning. Det er ikke tilstrækkeligt alene at vurdere, om anlægget teknisk kan etableres. Det skal også vurderes, om det er forsvarligt at placere det netop her. Mvh en bekymret borger

Navn

Roxana Hansen

Adresse

Kærsmindevej 16

Vedrørende høringen: ID: #2222

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg ønsker at gøre indsigelse, da jeg mener, anlægget kommer til at ligge alt for tæt på beboelse. Jeg er bange for lugtgener, støj fra ventilation\/udluftning, fluer og skadedyr. Hønsegården kommer til at ligge omtrent 300 meter fra min baghave.

Navn

Irene Gellert

Adresse

Søvang 16

Vedrørende høringen: ID: #2221

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Høringssvar vedrørende ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup VI ønsker hermed at gøre indsigelse mod det ansøgte projekt om etablering af et stort husdyrbrug med ca. 60.000 høns ved Marstrup, da vi mener det vil blive for tæt på beboelser

Navn

Poul Oksborg

Adresse

Knokbjerg 5

Vedrørende høringen: ID: #2218

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Kære Haderslev Kommune Jeg ønsker hermed at indsende indsigelse mod den ansøgte etablering af ægproduktion øst for Marstrup, jf. 125204-26-20260218-mkr-marstrup-aeg.pdf fra d. 18. februar 2026 af BB I\\\\\\\/S, CVR-nr. 39416638 Jeg bor på Stengryde i Marstrup og er stærkt bekymret over projektets omfang og placering tæt på eksisterende boliger og byzonen. Det fremgår af materialet, at der søges dispensation til, at hønsegårde kan placeres inden for det normale afstandskrav til byzonen. Efter min opfattelse er afstandskravene fastsat for at beskytte eksisterende boligområder mod gener, og jeg finder ikke, at der er tilstrækkelig begrundelse for at fravige disse krav i dette tilfælde. Derudover er jeg bekymret for de fremtidige gener i form af lugt, støj og øget trafik. Projektet omfatter en produktion med op mod 60.000 høner samt et betydeligt antal transporter til og fra anlægget hvert år. Selvom rapporten konkluderer, at gældende grænseværdier kan overholdes, ændrer det ikke ved, at et anlæg af denne størrelse vil få mærkbar betydning for de mennesker, som bor i området. Jeg finder det også bekymrende, at projektet kun kan gennemføres ved hjælp af dispensationer, samtidig med at der allerede i materialet beskrives påvirkninger af natur, øget ammoniakudledning og en markant ændring af området omkring Marstrup. På den baggrund mener jeg ikke, at der er grundlag for at godkende projektet. Jeg skal derfor opfordre Haderslev Kommune til at afslå den ansøgte dispensation og afvise projektet i dets nuværende form. Der bør lægges afgørende vægt på hensynet til de eksisterende beboere, byens udvikling og bevarelsen af Marstrup som attraktivt boligområde.

Navn

Nanna Clemmesen

Adresse

Stengryde 1

Vedrørende høringen: ID: #2217

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Kære Haderslev Kommune Jeg ønsker hermed at indsende indsigelse mod den ansøgte etablering af ægproduktion øst for Marstrup, jf. 125204-26-20260218-mkr-marstrup-aeg.pdf fra d. 18. februar 2026 af BB I\\\/S, CVR-nr. 39416638 Jeg bor på Stengryde i Marstrup og er stærkt bekymret over projektets omfang og placering tæt på eksisterende boliger og byzonen. Det fremgår af materialet, at der søges dispensation til, at hønsegårde kan placeres inden for det normale afstandskrav til byzonen. Efter min opfattelse er afstandskravene fastsat for at beskytte eksisterende boligområder mod gener, og jeg finder ikke, at der er tilstrækkelig begrundelse for at fravige disse krav i dette tilfælde. Derudover er jeg bekymret for de fremtidige gener i form af lugt, støj og øget trafik. Projektet omfatter en produktion med op mod 60.000 høner samt et betydeligt antal transporter til og fra anlægget hvert år. Selvom rapporten konkluderer, at gældende grænseværdier kan overholdes, ændrer det ikke ved, at et anlæg af denne størrelse vil få mærkbar betydning for de mennesker, som bor i området. Jeg finder det også bekymrende, at projektet kun kan gennemføres ved hjælp af dispensationer, samtidig med at der allerede i materialet beskrives påvirkninger af natur, øget ammoniakudledning og en markant ændring af området omkring Marstrup. På den baggrund mener jeg ikke, at der er grundlag for at godkende projektet. Jeg skal derfor opfordre Haderslev Kommune til at afslå den ansøgte dispensation og afvise projektet i dets nuværende form. Der bør lægges afgørende vægt på hensynet til de eksisterende beboere, byens udvikling og bevarelsen af Marstrup som attraktivt boligområde. Med venlig Hilsen Jacob Syla Stollig

Navn

Jacob Syla Stollig

Adresse

Stengryde 1 6100

Vedrørende høringen: ID: #2215

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Kære Haderslev Kommune Jeg ønsker hermed at indsende indsigelse mod den ansøgte etablering af ægproduktion øst for Marstrup, jf. 125204-26-20260218-mkr-marstrup-aeg.pdf fra d. 18. februar 2026 af BB I\/S, CVR-nr. 39416638 Jeg bor på Hestehaven i Marstrup og er stærkt bekymret over projektets omfang og placering tæt på eksisterende boliger og byzonen. Det fremgår af materialet, at der søges dispensation til, at hønsegårde kan placeres inden for det normale afstandskrav til byzonen. Efter min opfattelse er afstandskravene fastsat for at beskytte eksisterende boligområder mod gener, og jeg finder ikke, at der er tilstrækkelig begrundelse for at fravige disse krav i dette tilfælde. Derudover er jeg bekymret for de fremtidige gener i form af lugt, støj og øget trafik. Projektet omfatter en produktion med op mod 60.000 høner samt et betydeligt antal transporter til og fra anlægget hvert år. Selvom rapporten konkluderer, at gældende grænseværdier kan overholdes, ændrer det ikke ved, at et anlæg af denne størrelse vil få mærkbar betydning for de mennesker, som bor i området. Jeg finder det også bekymrende, at projektet kun kan gennemføres ved hjælp af dispensationer, samtidig med at der allerede i materialet beskrives påvirkninger af natur, øget ammoniakudledning og en markant ændring af området omkring Marstrup. På den baggrund mener jeg ikke, at der er grundlag for at godkende projektet. Jeg skal derfor opfordre Haderslev Kommune til at afslå den ansøgte dispensation og afvise projektet i dets nuværende form. Der bør lægges afgørende vægt på hensynet til de eksisterende beboere, byens udvikling og bevarelsen af Marstrup som attraktivt boligområde. Med venlig Hilsen Rikke Holler

Navn

Rikke Holler

Adresse

Hestehaven 43

Vedrørende høringen: ID: #2212

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Helt uacceptabel placering så tæt på MARSTRUP . Og ringe tilgang med store maskiner og trafik

Virksomhed/organisation

Haderslev kommune

Navn

Bente mortensen

Adresse

Søgård alle 23

Vedrørende høringen: ID: #2211

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Høringssvar vedrørende forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matr.nr. 632, Marstrup Vi er blandt de nærmeste naboer til det ansøgte husdyrbrug og bor vest for projektområdet. Vi ønsker hermed at gøre opmærksom på en række forhold, som efter vores opfattelse ikke er tilstrækkeligt belyst i det fremlagte materiale, og som vi mener bør indgå i den videre miljøvurdering af projektet. Vores bemærkninger vedrører særligt projektets påvirkning af de nærmeste naboers boliger, haver og udendørs opholdsarealer samt den samlede påvirkning fra projektet sammenholdt med eksisterende og allerede godkendte husdyrrelaterede aktiviteter omkring Marstrup. Vores bemærkninger vedrører særligt følgende forhold: 1. Påvirkning af vores have og børnenes udendørs opholdsarealer Vores have grænser mod det åbne markareal, hvor projektet ønskes etableret. Haven er vores primære udendørs opholdsareal og indeholder blandt andet sandkasse, gynger og legehus, som vores børn bruger dagligt. Det er derfor ikke tilstrækkeligt for os, at påvirkningen vurderes ved selve boligen. Projektet skal efter vores opfattelse også vurderes i forhold til de arealer, hvor naboerne faktisk opholder sig udendørs. Vi anmoder derfor om en konkret vurdering af påvirkningen af vores have og øvrige udendørs opholdsarealer, herunder navnlig: * lugt, * støj, * støv, * fluer og andre skadedyr, * lys, * samt den visuelle påvirkning. Vi ønsker samtidig oplyst, om sådanne udendørs opholdsarealer indgår i de eksisterende beregninger, og hvis ikke, hvorfor de ikke gør. 2. Lugt og OML-beregning Det fremgår af materialet, at der er foretaget en OML-beregning i forbindelse med vurderingen af lugtpåvirkningen. Vi anmoder om at få oplyst: 1. om vores ejendom er anvendt som konkret receptorpunkt, 2. hvilken beregnet lugtbelastning der gælder for vores ejendom, 3. hvor receptorpunktet konkret er placeret, 4. hvilke afstande der er anvendt, 5. og om beregningen tager højde for den faktiske placering af vores bolig og have. Vi anmoder desuden om at få udleveret det fulde beregningsgrundlag, herunder kortmateriale, receptorpunkter og resultater. Det fremgår samtidig af materialet, at standardberegningen ikke overholder lugtkravet ved de nærmeste byzoneområder, og at der derfor er anvendt en OML-beregning. Vi mener, at dette forhold bør belyses særligt grundigt, da projektet placeres meget tæt på eksisterende boliger og byzone. 3. Afstand mellem hønsegårde og eksisterende boliger Projektet omfatter omkring 240.000 m² hønsegårde, og det fremgår af miljøkonsekvensrapporten, at hønsegårdene mod vest og syd placeres mindre end 50 meter fra byzonen. Der søges derfor om dispensation fra afstandskravet på 50 meter. Vi finder det væsentligt, at denne dispensation vurderes konkret i forhold til de nærmeste berørte boliger og haver og ikke alene ud fra afstanden til selve byzonegrænsen. Vi bor mod vest som en af de nærmeste naboer til projektområdet, og vores have grænser op mod det areal, hvor hønsegårdene ønskes etableret. Haven er et væsentligt udendørs opholds- og legeområde for vores familie og børn, blandt andet med sandkasse, gynger og legehus. Det er derfor afgørende for os at få klarlagt, hvor tæt hønsegårdene reelt kommer på vores ejendom, have og bolig. Vi kan ikke ud fra det foreliggende materiale se den præcise afstand fra hønsegårdenes yderste afgrænsning til vores ejendomsskel, have og bolig. Vi anmoder derfor om en konkret opgørelse over afstanden fra: • vores bolig til nærmeste stald, • vores ejendomsskel til nærmeste hønsegård, • vores have og børnenes legearealer til nærmeste hønsegård, • samt øvrige relevante naboers boliger og opholdsarealer til projektets stalde og hønsegårde. Vi anmoder samtidig om, at kommunen oplyser, hvordan hønsegårdenes præcise afgrænsning er fastlagt, herunder hvor langt hønsene reelt vil kunne færdes, og om der etableres yderligere afstand, hegn, beplantning eller anden afskærmning mellem hønsegårdene og de nærmeste ejendomme. Vi mener, at afstanden til hønsegårdene er særlig relevant, fordi en væsentlig del af projektets potentielle påvirkning ikke alene vil komme fra selve staldene, men også fra de store udendørs arealer, hvor et meget stort antal høns vil opholde sig. Den korte afstand til eksisterende boliger og private haver bør derfor indgå væsentligt i vurderingen af projektets samlede påvirkning og af dispensationen fra 50-meterskravet. Det bør blandt andet vurderes, hvilken betydning placeringen kan få for naboernes mulighed for at anvende deres haver og udendørsarealer uden væsentlige gener fra eksempelvis lugt, fluer, støv, støj og aktivitet. Vi bemærker desuden, at oplysningerne i miljøkonsekvensrapporten om, at der er mere end 100 meter fra kanten af byzonen mod vest til nærmeste bygning i byzonen, ikke i sig selv belyser afstanden fra hønsegårdene til de nærmeste ejendomsskel, haver og boliger. Vi mener derfor, at disse konkrete afstande bør fremgå tydeligt af kommunens videre vurdering. Vi anmoder om, at dispensationen fra afstandskravet vurderes på baggrund af de faktiske afstande til de nærmeste boliger og opholdsarealer samt de potentielle gener for disse naboer, og at der ikke alene henvises til afstanden fra hønsegårdene til byzonegrænsen. Alternative placeringer Vi bemærker desuden, at der søges om dispensation fra afstandskravet på 50 meter til byzone, fordi det ifølge ansøger ønskes at udnytte pladsen til hønsegårdene bedst muligt. Vi savner i den forbindelse en nærmere redegørelse for, om alternative placeringer eller udformninger af hønsegårdene er blevet undersøgt, som i højere grad kunne overholde afstandskravet og samtidig begrænse påvirkningen af de nærmeste boliger og haver. Når der er tale om et meget stort projekt med omkring 240.000 m² hønsegårde, finder vi det relevant at få belyst, om arealerne kunne disponeres anderledes, så hønsegårdene i højere grad placeres væk fra eksisterende boliger og byzone. Vi anmoder derfor om, at det oplyses: • om alternative placeringer eller indretninger af hønsegårdene er undersøgt, • hvilke hensyn der har været afgørende for den valgte placering, • hvorfor det er nødvendigt at placere hønsegårdene mindre end 50 meter fra byzonen, • og om en anden disponering af projektarealet kunne have reduceret afstanden til de nærmeste boliger og haver og dermed behovet for dispensation. Vi mener, at dette er særligt relevant, når den valgte placering medfører, at hønsegårdene kommer meget tæt på eksisterende boliger og private udendørsarealer. Det bør efter vores opfattelse indgå i vurderingen, om de samme driftsmæssige formål kan opnås med en placering, der medfører færre gener for de nærmeste naboer. 4. Fluegener og skadedyr Vi er særligt bekymrede for eventuelle fluegener, da vores børn opholder sig meget i haven. Vi anmoder om, at der redegøres konkret for: * forventet omfang af fluegener, * hvilke bindende krav der stilles til forebyggelse, * hvordan kommunen fører tilsyn, * og hvilke muligheder naboerne har, hvis der efter etableringen opstår væsentlige gener. En generel henvisning til god hygiejne og bekæmpelse af skadedyr bør efter vores opfattelse suppleres med konkrete driftskrav og en beskrivelse af håndteringen af dokumenterede nabogener. 5. Støj fra kontinuerlig ventilation Vi bemærker, at ventilationsanlæggene udgør en kontinuerlig støjkilde. Vi anmoder derfor om en konkret vurdering af støjpåvirkningen ved de nærmeste boliger mod vest, herunder om der er taget højde for: * samtidig drift af flere ventilationsanlæg, * natlig drift, * sommerdrift med øget ventilationsbehov, * samt øvrige støjkilder fra driften. Vi ønsker desuden oplyst, hvilke støjgrænser der vil gælde ved vores ejendom, og hvordan kommunen vil kontrollere overholdelsen efter en eventuel etablering. 6. Risiko for kumulative gener og yderligere husdyrrelaterede anlæg omkring Marstrup Da der allerede findes husdyrbrug i området, ønsker vi, at kommunen vurderer de samlede påvirkninger fra eksisterende, godkendte og planlagte anlæg. Vi er bekendt med, at der tidligere er givet tilladelse til etablering af et biogasanlæg sydøst for Marstrup, ligesom der allerede findes en svinefarm og en kyllingefarm nord og nordvest for Marstrup samt at der er endnu en kyllingefarm under opførsel nord for Marstrup. Det nye projekt bør derfor efter vores opfattelse ikke vurderes som et isoleret anlæg. Sammen med de eksisterende og allerede godkendte aktiviteter betyder det, at Marstrup i stigende grad omgives af husdyrrelaterede anlæg fra flere retninger. Vi er bekymrede for, at dette samlet kan medføre en væsentlig ændring af forholdene for byens beboere, herunder øget risiko for lugtgener fra flere retninger samt kumulative påvirkninger i form af støj, fluer, støv, trafik og øvrige gener. Vi anmoder derfor om, at kommunen foretager en samlet vurdering af den kumulative påvirkning fra de relevante eksisterende, godkendte og ansøgte anlæg omkring Marstrup. Dette gælder navnlig: • lugt, • ammoniak, • støj, • fluer og andre skadedyr, • trafik, • støv, • samt den samlede påvirkning af bolig- og rekreative kvaliteter i Marstrup. Vi ønsker ikke alene en vurdering af, om det nye projekt isoleret set overholder de relevante grænser. Det bør også belyses, hvilken samlet belastning beboerne allerede er eller fremover vil blive udsat for. Vi ønsker særligt, at det vurderes, om placeringen af yderligere husdyrrelaterede aktiviteter omkring Marstrup samlet set medfører, at byen i praksis bliver omgivet af potentielle kilder til lugt og andre gener, og om dette bør have betydning for vurderingen af det ansøgte projekt. 7. Ejendommens rekreative værdi og påvirkning af boligattraktivitet Vores ejendom har i dag en væsentlig kvalitet i form af en stor, anvendelig have direkte op mod åbent land. En etablering af et meget stort husdyrbrug umiddelbart i nærheden kan ændre denne kvalitet væsentligt, blandt andet gennem ændret udsigt, større tekniske bygninger, hønsegårde samt risiko for lugt-, støj-, støv- og fluegener. Vi anmoder derfor om, at kommunen oplyser, om påvirkningen af de nærmeste boligers rekreative anvendelighed og boligernes attraktivitet er indgået i miljøvurderingen. Hvis dette ikke er vurderet, ønsker vi en begrundelse for, hvorfor forholdet ikke indgår. 8. Mulig værdiforringelse af de nærmeste boliger Vi er desuden bekymrede for, om etableringen af det ansøgte husdyrbrug vil medføre en værdiforringelse af vores ejendom og de øvrige nærmeste boliger. Vores bekymring skyldes ikke alene den visuelle ændring af området, men navnlig den potentielle påvirkning af ejendommens anvendelighed og attraktivitet som følge af blandt andet lugt, støj, fluer, støv, tung transport, ændret udsigt og etableringen af et meget stort husdyrbrug og omfattende hønsegårde umiddelbart i nærheden. For vores ejendom er haven en væsentlig del af boligens værdi og anvendelighed. Haven anvendes blandt andet som dagligt lege- og opholdsareal for vores børn, og den ligger direkte mod det område, hvor projektet ønskes etableret. Vi mener derfor, at det bør undersøges, om projektet kan medføre en økonomisk værdiforringelse for de nærmeste naboer. Vi anmoder om, at kommunen ikke alene baserer sig på ansøgers eller myndighedens egen vurdering af dette forhold, men at der indhentes en uvildig faglig vurdering af projektets forventede betydning for markedsværdien af de nærmeste berørte ejendomme. En sådan vurdering kunne eksempelvis foretages af en eller flere uafhængige, lokalkendte ejendomsmæglere eller en anden relevant, uvildig ejendomsvurderingsfaglig aktør. Vi ønsker navnlig, at vurderingen forholder sig til den konkrete situation for de nærmeste boliger, herunder ændringen fra eksisterende åbent markareal til et stort husdyrbrug med stalde og omfattende hønsegårde samt risikoen for lugt-, støj-, støv- og fluegener. Hvis kommunen vurderer, at en egentlig økonomisk værdiforringelsesvurdering ikke indgår i miljøvurderingen, ønsker vi en konkret begrundelse for dette og for, hvordan hensynet til de nærmeste boligejeres ejendomsinteresser i stedet indgår i kommunens samlede vurdering. Vi ønsker samtidig, at eventuelle vurderinger af dette forhold foretages af en part, der er uafhængig af både ansøger og de berørte naboer. 9. Samlet anmodning På baggrund af ovenstående anmoder vi om, at projektets påvirkning af de nærmeste naboer mod vest og den samlede påvirkning af Marstrup undersøges og beskrives mere konkret, inden der træffes afgørelse om miljøgodkendelse. Vi anmoder navnlig om: • adgang til det fulde OML-beregningsgrundlag, • oplysning om, hvorvidt vores ejendom og have er medtaget som receptorpunkt, • konkrete afstande fra vores bolig, skel, have og legearealer til stalde og hønsegårde, • en konkret vurdering af påvirkningen af udendørs opholdsarealer, • en konkret vurdering af dispensationen fra 50-meterskravet, • en redegørelse for, om alternative placeringer eller indretninger af hønsegårdene er undersøgt, • en vurdering af kumulative gener fra eksisterende, godkendte og ansøgte husdyrrelaterede anlæg omkring Marstrup, • en vurdering af den samlede trafik og transportbelastning, • samt en beskrivelse af bindende vilkår og kommunens muligheder for at gribe ind, hvis de faktiske gener efter etableringen bliver væsentlige. Vi ønsker samtidig at understrege, at vores bemærkninger ikke alene handler om teoretiske forhold ved selve boligen. Vores væsentligste bekymring er, om vores børn fortsat vil kunne anvende vores have og legeplads på normal vis, når et husdyrbrug med omkring 60.000 høner etableres umiddelbart på den anden side af marken. For os er det derfor afgørende, at vurderingen ikke alene tager udgangspunkt i selve boligen eller i overholdelse af beregnede grænseværdier, men også forholder sig konkret til de faktiske forhold på de nærmeste ejendomme, herunder haver, legearealer og øvrige udendørs opholdsarealer. Vi ønsker derfor, at disse forhold indgår konkret og synligt i kommunens videre behandling af sagen. Med venlig hilsen Leo Gehrke og Anne Fog Gehrke

Navn

Leo Gehrke og Anne Fog Gehrke

Adresse

Ravnstoft 2 Marstrup 6100 Haderslev

Vedrørende høringen: ID: #2210

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

**Til Haderslev Kommune** Indsigelse mod opførelse af kyllingefarm i Marstrup Jeg skriver denne indsigelse, fordi jeg er oprigtigt bekymret over planerne om at etablere en større kyllingefarm så tæt på vores boliger og Marstrup by. For mig handler det ikke om at være imod landbrug eller imod, at mennesker driver erhverv. Det handler om, at der er stor forskel på almindeligt landbrug og et større, industrielt kyllingehold, som kan få en mærkbar indvirkning på hverdagen for de mennesker, der bor lige i nærheden. Vi har valgt at bo i Marstrup, fordi det er et dejligt og roligt sted at bo. Det er netop den ro, nærheden til naturen og følelsen af at bo i et trygt lokalsamfund, som gør området attraktivt, og hvor der også lige nu flytter flere og flere unge og børnefamilier til. Dette vil den planlagte kyllingefarm ændre markant. - Hvad skal vi som naboer leve med? Når man bor tæt på en stor kyllingefarm, kan man ikke bare lukke døren og gå hjem fra arbejdet, når arbejdsdagen er slut. Det er vores hjem og vores hverdag, der bliver påvirket. Der er en reel bekymring for lugten fra stalde og store mængder kyllingegødning. Det er ikke svært at forestille sig, hvordan det vil være, når vinden står den rigtige vej, og lugten kommer ind over boligområdet. Vores haver er en del af vores hjem. Det er her, vi skal kunne sidde udenfor, spise aftensmad, have gæster og nyde sommeren. Det er svært at acceptere, hvis vi fremover skal være afhængige af vindretningen for at kunne gøre det uden lugtgener. Jeg er også bekymret for fluer og andre skadedyr. Store mængder foder og gødning tæt på boliger giver naturligt anledning til bekymring for, om problemer med fluer, mus og rotter kan brede sig til de omkringliggende ejendomme. Derudover kommer støjen. En stor kyllingefarm kræver kraftig mekanisk ventilation, som skal køre hele tiden. Hertil kommer lastbiler og andre køretøjer, der skal levere foder, hente kyllinger, transportere gødning og stå for andre leverancer. Det bekymrer mig særligt, når en del af trafikken foregår tidligt om morgenen eller om natten. Marstrup er ikke et industriområde. Det er et sted, hvor mennesker bor, hvor børn færdes, og hvor man forventer en vis ro. Jeg synes derfor, det er rimeligt at spørge, om det virkelig er den rigtige placering til et så stort og trafikskabende landbrugsanlæg.** Vi skal kunne føle os trygge i vores eget område, og det handler også om den samlede oplevelse. Hvis vi fremover skal have mere tung trafik, lugt, støj, fluer, støv og industriel aktivitet tæt på vores hjem, ændrer det området. Det har også have betydning for værdien og salgbarheden af de boliger, der ligger tæt på. Det er en alvorlig bekymring for os, der har lagt vores opsparing og vores liv i vores hjem. Man kan måske beregne lugt og støj på papir og konstatere, at nogle grænseværdier overholdes. Men det fortæller ikke nødvendigvis, hvordan det føles at bo med det hver eneste dag. Det er vores hjem – ikke bare en adresse på et kort. Det, jeg har svært ved at forstå, er, hvorfor en virksomhed af denne størrelse skal placeres så tæt på et eksisterende boligområde. Hvis der er behov for en stor kyllingefarm, må det være muligt at undersøge, om den kan placeres et sted, hvor afstanden til naboer og byen er større, og hvor generne derfor bliver mindre. Det bør ikke være de eksisterende beboere, der skal betale prisen for, at man vælger den nemmeste eller billigste placering. Jeg mener, at Haderslev Kommune har et ansvar for også at se på sagen fra vores side – altså fra de mennesker, som allerede bor her. Jeg vil derfor kraftigt opfordre kommunen til ikke kun at se på, om projektet på papiret kan overholde de gældende krav. Jeg håber, kommunen vil se på den virkelighed, vi som naboer risikerer at stå med: * Lugtgener fra stalde og gødning. * Flere fluer og risiko for skadedyr. * Støj fra ventilation og drift. * Flere lastbiler og tung trafik på de lokale veje. * Trafik på tidspunkter, hvor der ellers er ro i området. * Støv, fjer og partikler fra driften. * En ændring af Marstrups karakter og den ro, som området i dag har. * Risiko for, at vores boliger bliver mindre attraktive og sværere at sælge. Jeg håber derfor, at kommunen vil genoverveje placeringen og sige nej til at etablere en så stor kyllingefarm så tæt på Marstrup og de eksisterende boliger. Vi ønsker ikke at stå i vejen for udvikling eller landbrug. Vi ønsker blot, at der også bliver taget hensyn til os, der allerede bor her. Vi beder ikke om noget urimeligt. Vi beder om at kunne beholde vores hjem, vores hverdag og vores lokalmiljø uden at få en stor industriel kyllingefarm som nærmeste nabo. Med venlig hilsen Pia S. Henriksen

Navn

Pia Henriksen

Adresse

Søvang, Marstrup

Vedrørende høringen: ID: #2209

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Høringssvar vedrørende ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup Jeg ønsker hermed at gøre indsigelse mod det ansøgte projekt om etablering af et stort husdyrbrug med ca. 60.000 høns ved Marstrup. Jeg driver min egen lille smykkevirksomhed fra Hestehaven 31, hvor jeg har mit værksted i et lokale i huset. Selvom virksomheden er lille, bruger jeg en stor del af min hverdag på adressen, hvor jeg designer og håndlaver mine smykker. Virksomheden er stadig under udvikling, og jeg har et ønske om at kunne udvikle og vækste den fremover. I mit værksted arbejder jeg blandt andet med lodning af smykker, hvilket kræver ventilation og udluftning. Derfor er det vigtigt for mig, at luften omkring og ind i værkstedet er ren og frisk. Et stort husdyrbrug så tæt på med ca. 60.000 høns kan efter min opfattelse give anledning til bekymring for lugt, støv og andre luftgener, som kan påvirke mit arbejdsmiljø og min mulighed for at arbejde i værkstedet. Det er samtidig vigtigt for min virksomhed, at jeg kan have kunder og samarbejdspartnere på adressen. Jeg har løbende kunder, der kommer til Hestehaven 31 for at hente smykker, og jeg er derfor også bekymret for, om lugt, støj, tung trafik og andre gener fra det nye husdyrbrug vil påvirke kundeoplevelsen og gøre det mindre attraktivt at komme til adressen. Jeg er særligt bekymret over projektets størrelse og placering tæt på Marstrup og de omkringliggende boliger. Det fremgår samtidig af miljøkonsekvensrapporten, at projektet medfører et betydeligt antal transporter, og at der er forhold omkring lugt, som kræver særlige beregninger. Jeg mener derfor, at det er vigtigt, at de mulige konsekvenser for allerede eksisterende virksomheder og erhvervsaktiviteter i området indgår i kommunens samlede vurdering af projektet. Jeg har forståelse for, at der skal være plads til landbrug, men jeg mener, at der også skal tages hensyn til de mennesker og virksomheder, der allerede bor og arbejder i området. For mig handler det ikke kun om min virksomhed, som den er i dag, men også om min mulighed for at fortsætte med at udvikle den og have mit værksted og min arbejdsplads på Hestehaven 31 fremover. På den baggrund håber jeg, at Haderslev Kommune vil tage de potentielle påvirkninger fra projektet – særligt lugt, luftgener, støv, støj og øget tung trafik – alvorligt i den videre behandling af sagen. Med venlig hilsen Ingeborg Kyed Michelsen Ejer af Ingeborg Jewellery Hestehaven 31

Virksomhed/organisation

Ingeborg Jewellery

Navn

Ingeborg Kyed Michelsen

Adresse

Hestehaven 31, 6100 Haderslev

Vedrørende høringen: ID: #2208

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Navn

Esben Michelsen

Adresse

Hestehaven 31

Vedrørende høringen: ID: #2207

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Til rette myndighed Jeg ønsker hermed at indsende høringssvar vedrørende den planlagte placering af en hønsestald i Marstrup. Jeg er bekymret over placeringen af anlægget midt i et landsbysamfund, hvor mange borgere bor tæt på det foreslåede område. Efter min opfattelse er der en række forhold, som bør indgå i den videre vurdering af projektet. Lugt- og miljøgener En hønsestald kan medføre væsentlige lugtgener for de omkringliggende naboer. Dette kan påvirke daglig trivsel, brugen af haver og udendørsarealer samt den generelle livskvalitet for beboerne i området. Øget trafik Driften af en hønsestald vil medføre transport af foder, dyr, gødning og øvrige driftsmaterialer. Dette kan skabe øget tung trafik gennem landsbyen, hvilket kan påvirke trafiksikkerheden og medføre støjgener for beboerne. Støj og støvgener Husdyrproduktion kan medføre støj fra ventilation, maskiner og transport samt støv fra drift og håndtering af materialer. Disse gener bør vurderes grundigt i forhold til de omkringliggende boliger. Påvirkning af landsbymiljøet Marstrup er kendetegnet ved et aktivt lokalsamfund og et værdifuldt landsbymiljø. En større husdyrbygning placeret centralt i byen risikerer at ændre områdets karakter og reducere de rekreative og æstetiske værdier. Ejendomsværdier Der er risiko for, at nærliggende boliger kan blive mindre attraktive som følge af lugt-, støj- og trafikgener. Dette kan få betydning for ejendomsværdierne og muligheden for at sælge boliger i området. Alternativ placering Jeg opfordrer til, at der undersøges alternative placeringer uden for den tætte bebyggelse, hvor eventuelle gener for borgerne kan minimeres væsentligt. På denne baggrund finder jeg, at den foreslåede placering af hønsestalden midt i Marstrup er uhensigtsmæssig, og jeg opfordrer myndigheden til enten at afvise projektet i den nuværende form eller kræve en alternativ placering, der i højere grad tager hensyn til naboer og lokalsamfund.

Navn

Annette Prehn

Adresse

Søholm 45

Vedrørende høringen: ID: #2206

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Ikke acceptabel

Navn

Lars

Adresse

Søholm 45

Vedrørende høringen: ID: #2205

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

JJeg ønsker at gøre opmærksom på, at jeg finder placeringen af de ansøgte stalde meget uheldig. Der er tale om et stort nyt anlæg, som placeres tæt på eksisterende og nyere boliger i Marstrup. Samtidig vil bygningerne få stor betydning for oplevelsen af det åbne landskab omkring byen. Efter min opfattelse bør et anlæg af denne størrelse placeres længere væk fra bebyggelsen eller i tilknytning til eksisterende landbrugsbygninger frem for som et nyt, fritliggende anlæg i det åbne land. Jeg opfordrer derfor kommunen til at undersøge alternative placeringer grundigt og lægge stor vægt på hensynet til både landskabet og de borgere, der bor i området.

Navn

Linda Wild

Adresse

Pamhule Søpark 2

Vedrørende høringen: ID: #2204

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Hvad er formålet med at ligge det midt i by billedet op ad bebyggelse og villa som nærmest lige er opført. Hvilket ville kunne medføre en værdi forringelse pga lugtgener og støj. Må være muligt at samle byggeri, nu da der bygges en ny stald nær Dyrehaven. Hvorfor spredes disse stalde rundt om Marstrup. I sted for at holde det samlet og derved også mindske transport a gylle og lign. Det kan ikke passe vi skal lukkes inde i hønselugt.

Navn

Pia

Adresse

Søholm 43

Vedrørende høringen: ID: #2203

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Hvad er formålet med at ligge det midt i by billedet op ad bebyggelse og villa som nærmest lige er opført. Nu bygges der også en ny stald nær Dyrehaven. Hvorfor spredes disse stald rundt om Marstrup. I sted for at holde det samlet og derved også mindske transport a gylle og lign. Samt lugt gener.

Navn

Tony Nicolaisen

Adresse

Søholm 21 6100 haderslev

Vedrørende høringen: ID: #2202

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg mener også den burde ligge ved ejerens ejendom. Er bange for lugtgener, samt den tunge trafik, det kan ikke blive andet end en forringelse af vor huspriser.

Navn

Torben Hansen

Adresse

Søholm 31, Marstrup

Vedrørende høringen: ID: #2201

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg ønsker hermed at gøre indsigelse mod den ansøgte etablering af to stalde til produktion af frilandsæg samt servicebygning på matr.nr. 632 af Marstrup, Hoptrup. Jeg mener, at projektet kan medføre væsentlige gener for de omkringliggende ejendomme og området generelt, og jeg mener derfor, at disse forhold skal undersøges grundigt, inden der eventuelt meddeles miljøgodkendelse. Desuden giver placeringen ikke mening for de naboer som bor på nørbygårdvej, hvis den tunge trafik skal aflastes der. Hvorfor har man ikke tænkt at ligge den ude ved siden af køretekniskanlæg og fjernvarme?

Navn

Marc Hansen

Adresse

Søholm 35

Vedrørende høringen: ID: #2200

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Hej Haderslev Kommune Jeg skriver, fordi jeg ønsker at gøre indsigelse mod det planlagte byggeri og husdyrbrug på matrikel 632, Marstrup, Hoptrup. Jeg er bekymret for, at et så stort nyt husdyrbrug bliver placeret så tæt på Marstrup. Der er ikke tale om en mindre udvidelse af et eksisterende husdyrbrug på stedet, men om etablering af et helt nyt anlæg. Ifølge ansøgningsmaterialet har der ikke været bygninger eller husdyrproduktion på ejendommen inden for de seneste 8 år. Nu ønskes der etableret to stalde på hver ca. 26 × 110 meter med plads til samlet ca. 60.000 høner samt servicebygning, siloer, interne veje og meget store udearealer til hønerne. Miljøkonsekvensrapport og ansøg… Jeg mener derfor, at kommunen bør se meget grundigt på, om dette overhovedet er den rigtige placering til et nyt husdyrbrug af denne størrelse. Afstanden til Marstrup Det, jeg især er bekymret over, er placeringen af hønsegårdene i forhold til Marstrup. Det fremgår af ansøgningsmaterialet, at hønsegårdene kommer helt op til hjørnet af byzonen mod vest og kun omkring 20 meter fra byzonen mod syd, selv om afstandskravet er 50 meter. Projektet er derfor afhængigt af, at kommunen giver dispensation. Miljøkonsekvensrapport og ansøg… Det har jeg svært ved at forstå ved et helt nyt projekt. Når anlægget endnu ikke er bygget, mener jeg, at udgangspunktet bør være, at man finder en placering og indretning, hvor de almindelige afstandskrav kan overholdes, frem for at placere anlægget tæt på byen og derefter søge om dispensation. Jeg vil derfor bede Haderslev Kommune om ikke at give den ansøgte dispensation fra afstandskravet, før det er grundigt undersøgt og dokumenteret, om projektet kan placeres anderledes. Lugt fra ca. 60.000 høner Jeg er også meget bekymret for lugtgener. Det fremgår af materialet, at den almindelige lugtberegning ikke kan overholde lugtgenekriteriet ved de nærmeste byzoneområder. Ansøger anvender derfor en særskilt OML-beregning til at dokumentere, at projektet alligevel kan overholde kravene. Miljøkonsekvensrapport og ansøg… Når der er tale om et helt nyt anlæg med omkring 60.000 høner så tæt på Marstrup, mener jeg, at kommunen bør kontrollere denne beregning meget grundigt og ikke alene lægge ansøgers konklusion til grund. Jeg vil derfor bede kommunen om at foretage en selvstændig vurdering af OML-beregningen og de forudsætninger, der er brugt. Jeg mener også, at der skal ses på den reelle samlede lugtpåvirkning, herunder både staldene, ventilationen, gødningen og de meget store udendørsarealer med høner. Ammoniak og den omkringliggende natur Jeg er desuden bekymret for påvirkningen af den omkringliggende natur. Det fremgår af materialet, at en kategori 3-skov ca. 300 meter fra projektet får en beregnet merbelastning på 1,1 kg N\/ha\/år. Rapporten omtaler samtidig 1,0 kg N\/ha\/år som udgangspunktet, medmindre kommunen konkret vurderer, at en større belastning kan accepteres. Miljøkonsekvensrapport og ansøg… Jeg mener derfor, at der bør foreligge en grundig og dokumenteret naturfaglig vurdering, inden kommunen accepterer denne belastning. Trafik og transport til biogasanlæg Jeg er også meget bekymret for den ekstra tunge trafik, projektet vil medføre, og særligt transporten af husdyrgødning til biogas. I ansøgningsmaterialet er der regnet med omkring 379 transporter om året, herunder ca. 156 transporter med husdyrgødning til biogas, 104 transporter i forbindelse med æg og 52 foderleverancer. Miljøkonsekvensrapport og ansøg… Det fremgår af ansøgningsmaterialet, at transporterne forventes at køre mod øst til Tøndervej og dermed ikke gennem Marstrup. Jeg er dog bekymret for, om det også bliver sådan i praksis. Haderslev Kommune har tidligere godkendt planlægningen for et større biogasanlæg ved Dybkær 3\/Knokbjerg-området. I kommunens tidligere planmateriale om biogasanlægget omtales blandt andet biomasse fra Marstrup og transport af biomasse. Hvis husdyrgødningen fra de ca. 60.000 høner skal transporteres til dette biogasanlæg, mener jeg derfor, at kommunen bør undersøge den faktiske og mest sandsynlige kørselsrute mellem det nye hønsebrug og biogasanlægget. Jeg mener ikke, at det er tilstrækkeligt alene at lægge til grund, at transporterne forventes at køre mod Tøndervej. Kommunen bør forholde sig til, hvor lastbilerne reelt forventes at køre, og om Marstrup dermed risikerer at få en del af den ekstra tunge trafik. Hvis en væsentlig del af transporterne kommer gennem Marstrup, vil det efter min mening have betydning for både trafiksikkerhed, støj og gener for de mennesker og familier, der bor langs vejene i byen. Jeg vil derfor bede kommunen om konkret at redegøre for den forventede kørselsrute mellem hønsebruget og det relevante biogasanlæg og inddrage denne trafik i vurderingen af projektets samlede påvirkning. Alternative placeringer Jeg mener også, at alternative placeringer bør undersøges langt grundigere. Ansøgningsmaterialet beskriver, at andre placeringer har været overvejet, men de afvises blandt andet med henvisning til lugt, ammoniak, plads til udearealer og smitterisiko. Når der er tale om et helt nyt anlæg af denne størrelse, mener jeg ikke, at det bør være tilstrækkeligt blot at konkludere, at den valgte placering er den bedste. Jeg vil gerne have belyst, hvilke konkrete alternative placeringer der er undersøgt, og hvorfor det ikke er muligt at placere anlægget længere væk fra Marstrup, så afstandskravet på 50 meter kan overholdes uden dispensation. Den samlede påvirkning af Marstrup For mig handler denne sag ikke kun om ét enkelt forhold. Det handler om den samlede påvirkning af Marstrup ved at etablere et helt nyt husdyrbrug med ca. 60.000 høner tæt på byen. Der skal efter min mening ses samlet på lugt, tung trafik, støj, støv, fluer og skadedyr, lys, ammoniak, naturpåvirkning og den landskabelige påvirkning. Anlægget omfatter desuden store bygninger på omkring 8 meters højde og siloer på op til ca. 10-12 meter. Det vil derfor også blive et markant nyt anlæg i landskabet. Min samlede indsigelse På den baggrund vil jeg bede Haderslev Kommune om ikke at godkende projektet i den ansøgte placering og udformning. Jeg vil særligt bede kommunen om ikke at give dispensation fra 50-meterkravet til byzonen, før det er dokumenteret, at projektet ikke kan placeres eller indrettes anderledes, så afstandskravet kan overholdes. Jeg mener, at når man ønsker at etablere et helt nyt husdyrbrug med ca. 60.000 høner, bør projektet som udgangspunkt placeres, så de normale afstandskrav til en eksisterende by kan overholdes, og så påvirkningen af de mennesker, der allerede bor i området, begrænses mest muligt. Hvis kommunen på trods af ovenstående vælger at arbejde videre med en miljøgodkendelse, vil jeg bede om, at ovenstående punkter bliver behandlet konkret i sagsbehandlingen. Jeg vil samtidig gerne anmode om at få tilsendt udkastet til miljøgodkendelsen, når det foreligger, så jeg får mulighed for at gennemgå det og komme med yderligere bemærkninger, inden der træffes endelig afgørelse.

Navn

Steffen og Annemette

Adresse

Hestehaven 48, Marstrup, 6100 Haderslev, Hestehaven

Vedrørende høringen: ID: #2199

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Tænker også at staldene må ligge ved ejerens nuværende bygninger. Men tænker det er på grund af Pamhuleskov og Dyrhaven. Og smittefare mellem staldene. Ellers må svinestaldene vige for en kommede ægproduktion. Er opvokset i Marstrup og kan se hvor naturen er blevet ødelagt gennem årene. Ingen natur, hegn eller vandhuller omkring Marstrup mere. Ville være en skam for Marstrup og dens beboere, at blive lukket inde af kyllinger, svin og biogas. Støj, tungtransport og lugtgener. Usælgelig huse.

Navn

Tom Flebbe

Adresse

Marstrup bygade 110

Vedrørende høringen: ID: #2198

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Ejernes hønsefarm bør ligge ved ejernes bopæl. Sådan får man forståelige naboer, selvom om det ikke er det mest praktiske.

Navn

Else Vibe Due - Hansen

Adresse

Hestehaven 38

Vedrørende høringen: ID: #2197

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Jeg frygter at endnu stald vil føje flere lugte gener til. Samt en forringelse af hus værdien.

Navn

Kenneth Worm-Nielsen

Adresse

Søvang 12

Vedrørende høringen: ID: #2196

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Kære Haderslev Kommune Jeg ønsker hermed at indsende indsigelse mod den ansøgte etablering af ægproduktion på matrikel 632, Marstrup-Hoptrup. Som beboer i Marstrup er jeg bekymret for de konsekvenser, projektet kan få for de omkringliggende boliger og for området som helhed. Det fremgår af ansøgningsmaterialet, at der søges dispensation til placering af hønsegårde inden for afstandskravet til byzonen. Efter min opfattelse bør en sådan dispensation kun meddeles, hvis der foreligger ganske særlige forhold, og jeg finder ikke, at dette er tilstrækkeligt dokumenteret i den foreliggende ansøgning. Afstandskravene er fastsat for at beskytte eksisterende boligområder mod gener, og det bør tillægges betydelig vægt, at projektet placeres umiddelbart op ad Marstrup. Jeg finder det desuden bekymrende, at projektets vurdering af lugtpåvirkninger i forhold til byzonen er afhængig af en OML-lugtberegning. Dette bør efter min opfattelse føre til en særlig grundig vurdering af de reelle konsekvenser for de nærmeste beboere. Projektet omfatter en produktion med ca. 60.000 høner og vil medføre en væsentlig aktivitetsstigning i området, herunder transporter forbundet med drift, foderleverancer, ægtransport og håndtering af gødning. Jeg er samtidig bekymret for risikoen for øgede gener fra fluer, rotter og andre skadedyr. Ansøgningsmaterialet beskriver selv behovet for løbende skadedyrsbekæmpelse og særlige foranstaltninger på området. Samlet set finder jeg ikke, at der er tilstrækkeligt grundlag for at fravige afstandskravene til byzonen eller godkende et anlæg af denne størrelse så tæt på Marstrup. Jeg skal derfor opfordre Haderslev Kommune til at afslå den ansøgte dispensation og afvise projektet i dets nuværende form. Der bør efter min opfattelse lægges afgørende vægt på hensynet til eksisterende beboere, byzonen og de langsigtede konsekvenser for Marstrup som boligområde. Jeg anmoder om, at denne indsigelse indgår i den videre sagsbehandling. Med venlig hilsen Gian-Luca Vinelli Hestehaven 43 6100 Haderslev

Navn

Gian-Luca Vinelli

Adresse

Hestehaven 43, 6100 Haderslev

Vedrørende høringen: ID: #2195

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

I udkastet, uagtet hvor på marken der bygges, vil det komme til at ligge let for tæt på byen, hvor det vil være til gene for utroligt mange huse. Lugtgener; • Ammoniak og gødning: Kyllingemøg afgiver en skarp lugt af ammoniak. Lugten kan være særligt kraftig, når staldene ventileres, eller når gødningen køres ud på markerne. • Vind og vejr: Lugtens rækkevidde afhænger meget af vindretningen og luftfugtigheden, hvilket betyder, at naboer i perioder ikke kan opholde sig ugeneret i deres have. Fluer og skadedyr: • Flueplager: Store mængder gødning og varme staldmiljøer tiltrækker fluer, som hurtigt kan sprede sig til nærliggende boliger. • Gnavere: Foderrester kan tiltrække mus og rotter til området, hvis skadedyrsbekæmpelsen ikke er i top. Støj og tung trafik: • Transport: Der vil være tung trafik fra lastbiler, som leverer foder, henter slagtekyllinger (ofte om natten eller tidligt om morgenen) og kører gødning væk. • Ventilationsanlæg: Store kyllingestalde kræver konstant mekanisk ventilation for at holde temperaturen nede. Dette kan give en konstant, brummende baggrundsstøj. Økonomi og sundhed: • Ejendomsværdi: Nærheden til en stor kyllingefarm kan gøre det sværere at sælge en privat bolig og kan potentielt mindske husets markedsværdi. • Sundhedsbekymringer: Partikler af støv, fjer og udtørret gødning (bioaerosoler) kan spredes med vinden. For personer med astma eller luftvejsproblemer kan det give anledning til bekymring, selvom staldene skal overholde strenge miljøkrav.

Navn

Line

Adresse

Knokbjerg 7

Vedrørende høringen: ID: #2194

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Høringssvar vedrørende ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632, Marstrup, Hoptrup Jeg ønsker hermed at gøre indsigelse mod den ansøgte etablering af to store stalde til produktion af frilandsæg på marken mellem Marstrup Bygade og Nørbygårdvej. Jeg mener, at placeringen er uhensigtsmæssig, fordi anlægget kommer meget tæt på den eksisterende beboelse i Marstrup og dermed vil ændre områdets karakter og påvirke de mennesker, der allerede bor her. 1. Placeringen er meget tæt på byen Der er tale om et meget stort husdyranlæg, som efter ansøgningen skal bestå af to stalde på ca. 26 x 110 meter og omkring 8 meters højde samt en servicebygning på ca. 60 x 15 meter. Derudover kommer siloer, interne veje og store hønsegårde. Det er derfor ikke blot tale om almindeligt landbrugsbyggeri, men om et betydeligt produktionsanlæg placeret i direkte nærhed af Marstrup. Jeg mener, at kommunen bør lægge stor vægt på, at anlægget placeres i et område, hvor der allerede ligger boliger og anden bebyggelse tæt på. En placering længere væk fra byen eller i direkte tilknytning til eksisterende landbrugsbygninger bør undersøges grundigt, før der gives tilladelse til den valgte placering. Det er særligt bemærkelsesværdigt, at ansøgeren selv oplyser, at hønsegårdene kommer helt op til byzonegrænsen mod vest og omkring 20 meter fra byzonegrænsen mod syd, og at der derfor skal søges dispensation fra det almindelige afstandskrav på 50 meter. 2. Lugt og andre gener for naboerne Selv om ansøgerens beregninger viser, at de beregnede lugtgenekriterier kan overholdes, bør dette ikke stå alene. Beregninger er teoretiske og beskriver ikke nødvendigvis, hvordan det opleves at bo tæt på et stort husdyranlæg i hverdagen. Vindretning, vejrforhold, rengøring, udmugning, transport og den samlede drift kan have betydning for de faktiske gener. Med omkring 60.000 høner er der tale om en meget stor produktion. Det bør derfor undersøges grundigt, hvordan naboerne konkret vil blive påvirket af lugt, støv, støj, fluer og andre gener – både fra staldene og fra hønsegårdene. 3. Trafik gennem Marstrup Et anlæg af denne størrelse vil nødvendigvis medføre betydelig transport til og fra ejendommen. Ansøgningen beskriver blandt andet, at æggene afhentes med lastbil mindst to gange om ugen, og at husdyrgødning køres væk tre gange om ugen. Derudover kommer transport af foder, dyr, servicekørsel, renovation samt trafik i forbindelse med den almindelige drift. Jeg er bekymret for, at en væsentlig del af denne trafik vil foregå på de lokale veje tæt på boligerne. Kommunen bør derfor foretage en konkret vurdering af trafikmængden, kørselsruterne, vejforholdene, trafiksikkerheden og påvirkningen af de mennesker, der bor langs vejene. Det gælder ikke mindst børn, cyklister og gående, som færdes på de lokale veje. 4. Støj Der bør også lægges stor vægt på støj. Der vil være ventilation fra de store stalde, transport af foder, lastbilkørsel, håndtering af æg og gødning samt almindelig aktivitet omkring et stort produktionsanlæg. Jeg mener, at støjpåvirkningen bør vurderes ud fra den samlede drift og ikke kun ud fra enkelte beregnede driftssituationer. Det bør desuden sikres, at der ikke opstår væsentlige gener om aftenen, natten, tidligt om morgenen eller i weekender. 5. Landskabet og Marstrups karakter De planlagte bygninger er meget store og vil være omkring 8 meter høje. Selv om der etableres beplantning omkring anlægget, vil der gå mange år, før beplantningen har den ønskede størrelse. Placeringen midt på marken betyder samtidig, at anlægget ikke ligger i direkte tilknytning til eksisterende gårdbygninger. Jeg mener derfor, at projektet vil få en væsentlig betydning for oplevelsen af landskabet omkring Marstrup og for overgangen mellem byen og det åbne land. Marstrup er et eksisterende lokalsamfund med boliger tæt på det åbne land. Det bør kommunen tage hensyn til, så nye meget store produktionsanlæg ikke gradvist ændrer områdets karakter. 6. Natur og ammoniak Miljøkonsekvensrapporten oplyser, at den nye produktion vil medføre ammoniakemission, og at den nærliggende skov mellem Marstrup og den ansøgte placering vil få en beregnet merbelastning på 1,1 kg kvælstof pr. hektar. Selv om ansøger vurderer, at dette ikke vil medføre en tilstandsændring, mener jeg, at kommunen bør sikre, at påvirkningen af naturen er tilstrækkeligt undersøgt, inden der træffes afgørelse. 7. Alternativ placering bør undersøges Jeg mener, at kommunen bør undersøge, om et anlæg af denne størrelse kan placeres et sted, hvor det i mindre grad påvirker eksisterende boliger og lokalsamfund. Ansøgningen beskriver selv, at staldene placeres på den valgte mark, fordi der skal være plads til hønsegårdene omkring staldene. Det bør efter min opfattelse ikke i sig selv være tilstrækkeligt til at vælge en placering så tæt på eksisterende beboelse. 8. Samlet vurdering Jeg har forståelse for, at der skal være mulighed for moderne landbrugsproduktion, men det bør ske under hensyn til de mennesker og det lokalsamfund, der allerede findes i området. I dette tilfælde er der tale om et meget stort produktionsanlæg med omkring 60.000 høner, store bygninger, siloer, transport og omfattende udendørsarealer placeret meget tæt på Marstrup og eksisterende boliger. Jeg mener derfor, at de samlede konsekvenser for naboer, trafik, støj, lugt, landskab, natur og lokalsamfundet bør vægtes langt tungere. På den baggrund opfordrer jeg Haderslev Kommune til ikke at godkende den ansøgte placering

Navn

Stine Høst

Adresse

Lysmosen 6, Marstrup, 6100

Vedrørende høringen: ID: #2193

Forannoncering af ansøgning om miljøgodkendelse på matrikel 632 af Marstrup, Hoptrup

Høringssvar

Høringssvar vedrørende ansøgning 125167-26 Jeg ønsker hermed at fremsende mine bemærkninger til det fremlagte projekt. Jeg er bekymret for de konsekvenser, projektet vil have for Marstrup og de omkringliggende ejendomme. Faldende huspriser Projektet vil efter min vurdering medføre en væsentlig forringelse af områdets attraktivitet som boligområde. Øget trafik, støj og gener vil gøre området mindre attraktivt for nuværende og kommende beboere, hvilket kan medføre et fald i ejendomsværdierne for boliger i hele Marstrup. Øget tung trafik Projektet forventes at medføre markant mere kørsel med lastbiler på de lokale veje. Dette vil skabe øget støj, vibrationer og belastning af infrastrukturen. De nuværende veje er ikke dimensioneret til væsentligt mere tung trafik, og det vil påvirke både trafiksikkerheden og livskvaliteten for områdets beboere. Børns sikkerhed En særlig bekymring er sikkerheden for de børn og unge, der dagligt skal til og fra skolebusstoppestederne. Flere lastbiler på de lokale veje vil øge risikoen for ulykker og skabe utryghed for både børn og forældre. Dette bør tillægges stor vægt i sagsbehandlingen, da trafiksikkerheden omkring skoleveje og busstoppesteder skal prioriteres højt. Samlet vurdering På baggrund af risikoen for faldende huspriser, den markante stigning i tung trafik samt de alvorlige bekymringer omkring børns sikkerhed, opfordrer jeg kommunen til at afslå ansøgningen eller som minimum stille væsentligt skærpede krav til projektet og dets trafikafvikling. Med venlig hilsen Ralph Paulsen Søvang 6, Marstrup 6100 Haderslev

Navn

Ralph Paulsen

Adresse

Søvang 6, Marstrup